Шахмат саясаты нақты коалицияларды қажет етеді
Шахмат саясаты нақты коалицияларды қажет етеді.
Стратегияға құрылған спорт үшін шахмат ең стратегиялық емес саяси жүйелердің біріне ие. FIDE — Халықаралық шахмат федерациясы — шамамен 200 ұлттық федерациядан тұрады. Әрқайсысы, Үндістаннан Исландияға дейін, бір дауысқа ие. Олар бірге әр төрт жыл сайын FIDE Президентін сайлайды, бюджеттерді бекітеді және спорттың бағытын анықтайды. Қағаз жүзінде бұл демократия. Шын мәнінде, бұл әр төрт жылда бір рет өтетін отбасылық жиынға ұқсайды, онда бәрі сыпайы түрде бәрін сол күйінде қалдыруға келіседі — содан кейін келесі жиынға дейін үйлеріне қайтады.
Сайлау аралығында басқарма үнсіз қалады. Ресми жиындар (жиі онлайн өтетін ассамблеялар деп аталады) бар, бірақ ұзақ мерзімді одақтар, ортақ мақсаттарға жұмыс істейтін ұйымдасқан елдер блоктары жоқ. Тіпті мақсаттар да жоқ. Федерациялар арасындағы байланыс минималды — көптеген байланыс ресми іс-шараларда немесе конгрестерде болады, үйлестірілген саяси талқылауларда емес.
Бұл таңқаларлық, өйткені FIDE Жарғысы федерацияларға үлкен ұжымдық күш береді. Олардың оны бірге әрекет етіп, Бас Ассамблея күн тәртібіне мәселе енгізе алады (8.3-бап). Төрттен бір бөлігі Төтенше Ассамблеяны талап ете алады (5.7-бап). Құрлықтық одақтар — Еуропа, Азия, Африка және Америка — 16-бап бойынша ережелер ұсынуға, реформаларды сұрауға немесе даму қорларының қалай жұмсалатынына күмән келтіруге құқылы.
Егер федерациялар бұл механизмдерді қолдануды шешсе — өз күн тәртібін жария етіп, сайлау циклінен тыс үйлесіп, ресми түрде талап етсе — шахмат саясатының бүкіл жүйесі бір түнде өзгерер еді. Олар гранттардың қалай бөлінетіні туралы ашықтықты талап ете алады (24.1-бап), тағайындауларға күмән келтіре алады, цикл ортасында реформалар ұсына алады немесе FIDE-нің коммерциялық келісімдері туралы сұрақтар қоя алады. Құралдар бар.
Себептердің бірі — ұрпақтық. Шахмат саясаты — бұл өте егде адамдар үшін кеңістік, өйткені басқа шахмат шенеуніктерімен дос болу үшін ондаған жылдар қажет. Кездесулер сирек, ал көптеген федерация жетекшілері үйқорлар, олар конгресс немесе Әлем чемпионаты болмаса, іссапарға сирек шығады. Бұл да екі жылда бір рет болады. Онжылдықта бір рет таңғы ас үстелінде біреуге кезігу сіздің негізгі дипломатияңыз болса, коалиция құру қиын.
Одақтар пайда болған кезде, олар геосаясат пен дәстүрлерге қатысты. Эмираттар араб әлемінде дауыстарды үйлестіруі мүмкін; Ресей дәстүрлі түрде бұрынғы ТМД және Африканың бөліктеріне әсер етеді. Бірақ бұл уақытша дауыс беру машиналары, саяси коалициялар емес. Сайлау аяқталғаннан кейін олар дауыс беру күнінен кейінгі науқан билбордтары сияқты бөлшектеледі. Шахматтың саяси логикасы әлі де феодалдық — шағын федерациялар үлкен державалардың айналасында орбитаға ілініп, ишарат, грант немесе шақыру күтеді.
Басқа спорт түрлері бұдан асып кетті. Футболдағы UEFA сияқты ұйымдар тек іс-шара ұйымдастырушылары емес; олар қаржыландыруды, басқаруды және жаһандық ықпалды келісетін саяси экожүйелер. Шахматта құрлықтық органдар негізінен турнирлер ұйымдастырады және сыпайы баспасөз релиздерін шығарады.
Дегенмен, федерациялар бір-бірімен үнемі сөйлесе бастаған сәтте — ортақ күн тәртібін жариялап, ашық әрекет етіп, сайлау циклінің ортасында үйлесе бастағанда — билік тепе-теңдігі өзгереді. Есеп берушілік артады.
Мен шахмат саясатының неге осылай екенін түсінемін, бірақ бұл ирониялық деп санаймын. Үйлесімділікті, алдын ала болжауды және байланысқан фигуралардың құндылығын үйрететін ойын әлі де әр фигура жеке әрекет ететін саяси жүйемен басқарылады.
Бұл — World Chess компаниясының CEO-сы Ilya Merenzon-ның пікірі. Ол алғаш рет оның жеке блогында жарияланған.