Chess Twitter loggt sich ein und bereut es sofort

Es begann, wie diese Dinge heutzutage immer beginnen, mit einer Statistik. „8 Züge gespielt. Carlsen bei 99 % Genauigkeit“, postete @TakeTakeTakeApp, der Chaos-Concierge des Chess Twitter.

https://x.com/anishgiri/status/1913907875061096483 (https://x.com/anishgiri/status/1913907875061096483)

Anish Giri – Großmeister, niederländische Nr. 1 und weithin als der trockenste Mensch am Leben im positiven Sinne angesehen – retweetete es mit einem leichten Seitenhieb:
„Schön, dass @VBkramnik persönlich Zeuge dieser Leistung ist!“

Wenn du es weißt, weißt du es. Wenn nicht, hier die Zusammenfassung: Vladimir Kramnik, ehemaliger Weltmeister und aktueller Online-Fairplay-Wächter, hat das letzte Jahr damit verbracht, jeden zu warnen, der zuhören will, dass das Spitzenschach langsam … verdächtig aussieht. Sprich: beunruhigend engine-artig. Er nennt keine Namen, aber er nennt sie auch nicht nicht.

Also Giris Tweet? Ein gut platzierter Stupser. Nicht feindselig.

Aber Kramnik macht keine Stupser. Er antwortet mit dem, was man am besten als sanftes Manifest bezeichnen könnte:

„Die Mafia, die diesen ‚Witz‘ seit über einem Jahr ständig wiederholt … billige PR-Tricks … täuscht ihr Hauptpublikum, das keine Ahnung hat …“

Und schon sind wir mittendrin.

Nur ist es kein Kampf. Es ist etwas Interessanteres: eine subtile, zunehmend öffentliche Meinungsverschiedenheit darüber, was die Schachwelt überhaupt noch betrachtet.

Auf der einen Seite: Giri, der nicht leugnet, dass Betrug existiert, aber mehr darum besorgt zu sein scheint, wie Narrative gesponnen werden und wer sie spinnen darf. Sein beiläufiger Nachtrag? Dass niemand – Mafia oder Anti-Mafia – sich die Mühe gemacht hat zu erklären, warum das Paris-Event leise abgesagt wurde.

Auf der anderen Seite: Kramnik, der sieht, wie die eigentliche Struktur des Spiels durch Statistiken wie „99 % Genauigkeit“ untergraben wird, die ohne Nuancen oder Kontext verwendet werden. Für ihn ist das nicht nur eine Zahl – es ist der PR-Arm einer größeren Kampagne, um Spiel zu normalisieren, das nicht mehr menschlich aussieht.

Beide haben recht.

Die 99-%-Statistik ist fast bedeutungslos ohne Kontext (frühe Eröffnungen sind auswendig gelernt, alle mal runterkommen). Aber Kramnik halluziniert auch nicht – das Vertrauen in den fairen Wettbewerb hat einige echte Dellen abbekommen, und die Schachwelt war nicht gerade transparent im Umgang damit.

Was also wie ein beiläufiger Tweet aussah, wurde zu einem Rorschach-Test:
Giri sah Spin. Kramnik sah Fäulnis. Und die Fans, einmal mehr, blieben zurück und sahen zwei Spitzenspielern dabei zu, wie sie auf ein viel tieferes Gespräch verwiesen, das niemand wirklich laut führen will.

Anmerkung der Redaktion: World Chess wird später in diesem Jahr ein eigenes Medienprojekt starten. In der Zwischenzeit veröffentlichen wir hier ausgewählte Geschichten, Kommentare und Berichte. Bleiben Sie dran.