Was ist gerade passiert? Die Schachwelt streitet – bitte hört auf!

Wow, ist das wirklich passiert? Die Schachwelt geriet am Wochenende aufgrund eines Sekundenbruchteil-Moments in Aufruhr, der eine viel tiefere Spaltung im Spiel offenbarte.

Die Folgen waren faszinierend zu beobachten.

Wenn Sie das schillernde, mit Stars besetzte Checkmate: USA vs India Match am Samstag in Arlington, Texas, verfolgt haben, wissen Sie genau, wovon wir sprechen.

GM Hikaru Nakamura, die Nummer zwei der Welt, die für die USA spielte, setzte den Weltmeister Gukesh D schachmatt und schleuderte dann den schwarzen König zur Feier in die Menge – unter Jubel, Buhrufen und Rufen von „U.S.A.“.

Nakamuras Blockbuster-Sieg bedeutete, dass die USA Indien mit 5:0 vom Brett fegten. Aber diese Feier war für manche zu viel.

Nakamuras triumphale Geste war wahrscheinlich geplant. Es ist möglich, dass die Organisatoren ihn darum baten. Gukesh wurde vielleicht sogar gebeten, dasselbe zu tun, wenn er gewonnen hätte. Wir wissen es nicht. Außerdem war es nur ein Ausstellungsspiel.

Trotzdem spaltete es die Schachwelt.

Indische Fans – von denen es inzwischen viele gibt – empörten sich über die wahrgenommene Respektlosigkeit gegenüber ihrer Nation.

FIDE-CEO Emil Sutovsky, der wie üblich auf X seine Gedanken äußerte, war mehr über die Respektlosigkeit gegenüber dem Spiel besorgt.

Sutovsky nannte es „nur Showmanship“ und fügte hinzu: „Ziemlich geschmacklos, wenn Sie mich fragen. Ich verstehe, dass dieses ganze Match auf Show ausgerichtet war, aber es sollte meiner Meinung nach einige rote Linien geben.“

Der Mann, der für die Durchführung der hochkarätigen FIDE-Events verantwortlich ist, setzte seine Kritik fort, bevor die Organisatoren des Checkmate-Matches mit einem eigenen spitzen Seitenhieb reagierten:

Sutovsky war unter den ernsthaften Schachfans nicht allein.

GM Vladimir Kramnik, der ehemalige Weltmeister, sagte: „Das ist nicht nur Vulgarität, sondern bereits eine Diagnose des Verfalls des modernen Schachs.“

Kramnik war nicht beeindruckt. Er fügte hinzu: „Es gibt Spieler, die Respekt und reifes, gentlemanhaftes Verhalten zeigen, viele prominente Spieler sogar (Wesley So, Gukesh selbst und viele andere). Stattdessen jahrelang den Spieler zu fördern, der für sein schreckliches Verhalten bekannt ist, ist meiner Meinung nach eine bewusste Handlung, die unserem Spiel schadet.“

Der singapurische GM Kevin Goh Wei Ming, siebenfacher nationaler Meister, sagte: „Wenn die Zukunft des Schachs darin besteht, dass es akzeptabel ist, die Figuren des Gegners in die Menge zu werfen, bin ich mir nicht sicher, ob ich damit etwas zu tun haben möchte.“

WFM Alexandra Botez, die äußerst beliebte Schach-Influencerin, hatte eine andere Meinung: „Alle betteln um mehr Emotionen im Schach … und kritisieren dann jeden, der sie zeigt. Die Ironie.“

Bis Montag war Sutovsky etwas nachdenklicher und meinte, dass der Streit über das Geschehene „einen großen Unterschied in der Wahrnehmung“ darüber verkörpere, „was Schach im Wesentlichen ist.“

Das ist ein fairer Punkt und trifft den Kern: Ist das ehrwürdige alte Schachspiel ein ernster Sport oder unterhaltsame Unterhaltung? Kann es beides sein? Diese Debatte wird weitergehen.

Für Nakamura ist die Antwort klar. Er sagte danach: „Wenn ich gewonnen hätte, hätte ich den König immer geworfen – die Tatsache, dass es ein dramatisches Bullet-Spiel war, machte es noch besser. Ich hoffe, die Fans hatten Spaß!“

Hatten wir – und das Schachdrama danach!