Active games

Start new game and compete for FIDE Online and Worldchess rating, or invite a friend and train with no hassle at all!
Switch to light theme
Notifications
No notifications

0

Sign in
Register

Schachparadoxon? Gukesh kämpft, während der formstarke Abdusattorov von den Candidates ausgeschlossen ist

4 min
Thumbnail for article: Schachparadoxon? Gukesh kämpft, während der formstarke Abdusattorov von den Candidates ausgeschlossen ist
Der argentinische Großmeister Pablo Ricardi hat auf ein auffälliges Ungleichgewicht im Spitzenschach hingewiesen und fordert strukturelle Veränderungen.

Wenn ein 19-Jähriger der jüngste Schachweltmeister der Geschichte wird, ist eine gewisse Turbulenz zu erwarten. Aber wie viel Turbulenz ist normal?

Seit seinem Gewinn der Schachweltmeisterschaft 2024 wirkt Indiens neuer Aushängeschild im Schach, GM Gukesh D, bei weitem nicht wie die dominante Kraft, die so viele seiner illustren Vorgänger wurden.

Tatsächlich hat Gukesh zu kämpfen wie kein anderer. Schwer lastet die Krone auf dem Haupt. Seit dem Titelgewinn hat er kein weiteres Turnier mehr gewonnen.

Auf eine inkonsistente Form im Jahr 2025 folgte ein schwacher Start ins Jahr 2026, der letzte Woche mit einem geteilten letzten Platz im 10-spieligen Prague Masters Einladungsturnier endete. Der Weltmeister ist zudem aus den Top 20 der Weltrangliste gefallen.

Mitunter war es schmerzhaft zuzusehen. Gukeshs Ergebnisse sind so tief gesunken – er hat in diesem Jahr in drei großen Turnieren erst drei Partien gewonnen –, dass sie in Schachkreisen viel Gesprächsstoff und bei den Fans in seiner Heimat Indien Besorgnis ausgelöst haben. Einiges davon war hart.

Gukeshs Form steht auch in krassem Gegensatz zu seinem GenZ-Rivalen GM Nodirbek Abdusattorov.

Der usbekische Star gewann Ende letzten Jahres das London Chess Classic, legte einen Sieg beim legendären Tata Steel Chess Tournament in Wijk aan Zee nach und krönte die Serie mit dem alleinigen ersten Platz beim Prague Chess Festival.

Damit ist Abdusattorov derzeit wohl der formstärkste Spieler der Welt.

Und doch, hier kommt die Wendung.

Trotz seiner außergewöhnlichen Serie wird Abdusattorov nicht am FIDE Candidates Tournament 2026 teilnehmen – dem Turnier, das Gukeshs Herausforderer für den Weltmeistertitel ermittelt.

In seiner Kolumne für die argentinische Zeitung La Nacion argumentiert GM Pablo Ricardi, dass diese Tatsache eine strukturelle Besonderheit im WM-Zyklus offenlegt.

Er schrieb: „Beim Prague Masters, das gerade zu Ende ging, hat Gukesh den Tiefpunkt erreicht. Im wahrsten Sinne des Wortes, denn er wurde Letzter in einem geschlossenen Turnier mit zehn Spielern.

Eine eines Weltmeisters unwürdige Leistung. Man müsste tief in den Archiven graben, um einen ähnlichen Präzedenzfall zu finden, falls es überhaupt einen gibt. Es ist klar, dass er sich neu formieren und einen Neuanfang machen muss, um seine Fassung und positive Energie zurückzugewinnen.

Er kann nicht verlernt haben, gut zu spielen. Noch in diesem Monat März beginnt auf Zypern das Candidates Tournament, das den Herausforderer bestimmt, dem sich Gukesh zur Verteidigung seines Titels stellen muss.

Den Match gegen wen auch immer sein Herausforderer wird zu gewinnen – das muss sein Ziel sein; dieser Match ist sowohl die Läuterung als auch die Heilung für seine derzeitige Misere.“

Laut Ricardi wird die andere Seite der Medaille durch den derzeit besten Spieler Abdusattorov repräsentiert.

„Im letzten Jahr hat er es nicht geschafft, sich für das Candidates Tournament zu qualifizieren, also wird er nicht unter den acht Kandidaten auf Zypern sein, obwohl er, wie gesagt, derzeit der beste Spieler ist, bei allem Respekt vor Carlsen.“

Und das ist der Kern: „So entsteht ein Paradoxon“, erklärte Ricardi. „Der Weltmeister wird dem Niveau seines Titels nicht gerecht, und derjenige, der heute am besten spielt, kann nicht einmal um das Recht kämpfen, Herausforderer zu werden.“

Ricardi glaubt, dass die Sportart von einem dynamischeren Ansatz profitieren könnte – einem, der es erlaubt, den Kampf um die Krone schneller auf die aktuelle Form zu reagieren.

„Was Bobby Fischer versprach, aber nicht lieferte – die Verteidigung des Weltmeistertitels dreimal im Jahr –, könnte eine Option sein. Selbst zweimal im Jahr wäre mehr als genug, um einen aktiven, bewährten und echten Champion zu haben.“

Der letzte Teil wäre heute genauso umstritten wie in den 70ern. Aber er könnte, zusammen mit der jüngsten Popularisierung von Fischer Random, auch Freestyle genannt, ein weiteres Gebiet des Schachdenkens darstellen, in dem Fischer seiner Zeit voraus war.

Alles Gute zum Geburtstag dem ruhelosen, verstorbenen Schachgenie, dessen Geburtstag am 9. März war.