Mundo do Xadrez em Suspenso Enquanto Votação da FIDE sobre a Rússia Termina em Caos e Confusão

Que bagunça — não há outra maneira de dizer.

A Assembleia Geral da FIDE descambou para a farsa no domingo à noite, enquanto os delegados lidavam com a questão altamente sensível de reabilitar as equipes russas e bielorrussas em competições internacionais por equipes, juntamente com suas bandeiras e hinos nacionais.

A participação russa e bielorrussa era o tópico quente da reunião anual, presidida pelo presidente russo da FIDE, Arkady Dvorkovich, que reúne as 200 nações-membro da FIDE.

A questão Rússia/Bielorrússia tem dividido amargamente o mundo do xadrez desde que, após a invasão em grande escala da Ucrânia pela Rússia, os dois países foram banidos de competições internacionais por equipes. Como resultado, foram excluídos de uma série de eventos de alto perfil, como a Olimpíada da FIDE.

A Federação de Xadrez da Rússia, uma das maiores e mais poderosas organizações nacionais de xadrez do mundo, tem pressionado fortemente para reverter essa situação.

Uma tentativa anterior de suspender a proibição foi rejeitada na Assembleia Geral da FIDE de 2024 em Budapeste. Os delegados, no entanto, concordaram com um compromisso permitindo a participação dos chamados "grupos vulneráveis", autorizando crianças menores de 18 anos e jogadores com deficiência a competir como parte das equipes russas ou bielorrussas.

Após essa decisão, os oficiais viram uma abertura. Ela foi ainda mais ampliada quando uma equipe de russos foi autorizada a competir sob o nome "Team FIDE" no recente Campeonato Mundial de Xadrez por Equipes Femininas na Espanha.

A última tentativa da CFR de eliminar a proibição da FIDE foi uma moção pedindo a suspensão total das restrições no órgão máximo de decisão da FIDE.

"Pedimos à Assembleia Geral que restaure o status igualitário da nossa equipe masculina dentro da nossa família do xadrez, de acordo com o artigo 4.4 dos estatutos da FIDE", disse o delegado da CFR, Dmitry Oleinikov, à reunião.

Ele recebeu apoio vocal, entre outros, do distinto pentacampeão mundial GM Viswanathan Anand, agora vice-presidente da FIDE.

Mas a moção também atraiu fortes críticas e foi contestada por uma série de federações influentes, lideradas por Inglaterra, Irlanda, Países Baixos e EUA. Protestos também foram feitos online contra a posição russa e a forma como a reunião foi conduzida.

Antes mesmo do início da reunião, a FIDE foi acusada de enganar os delegados ao distribuir, em cima da hora, um parecer jurídico que havia recebido.

Disputa Jurídica

Antes da votação de domingo, os delegados receberam um breve memorando redigido pelo escritório de advocacia suíço Libra Law para a atenção do diretor jurídico da FIDE, Alexandr Martinov.

O documento afirmava que admitir as equipes russas e bielorrussas como neutras era "consistente com as orientações mais recentes do Comitê Olímpico e Paraolímpico Internacional" e alertava que a exclusão contínua poderia ser considerada discriminatória.

O memorando foi apresentado como uma opinião jurídica independente, mas a FIDE não divulgou que seu autor, o advogado suíço Claude Ramoni, representa o Comitê Olímpico Russo, atualmente suspenso, desde pelo menos 2019.

Quando chegou a hora da votação, a controversa moção da Rússia foi aprovada por 61 votos a favor, contra 51. Foi uma vitória?

O que se seguiu apenas serviu para turvar as águas.

Uma segunda moção proposta pelo Conselho da FIDE também foi aprovada por 69 votos a 40. Tinha uma redação diferente e era mais branda. Uma era uma reintrodução total, a outra exigia que a FIDE consultasse o Comitê Olímpico Internacional (COI) sobre os protocolos exatos e que as equipes relevantes competissem apenas como neutras.

Isso se tornou um ponto de discórdia. Mais tarde, foi apontado que as duas mudanças de política eram contraditórias e não estava claro qual moção deveria ter precedência.

A delegação russa e seus apoiadores na FIDE cometeram um erro estratégico aqui?

Uma Vitória para a Rússia?

Neste momento, os favoráveis à readmissão das equipes russa e bielorrussa em competições internacionais estão reivindicando uma vitória e esperam ver suas bandeiras hasteadas nos eventos do próximo ano. O site da FIDE afirma que a Assembleia Geral mandatou o retorno de todas as equipes, embora reconheça pontos de divergência.

Ele afirma: "O Conselho da FIDE procederá imediatamente com os pontos de consenso encontrados em ambas as resoluções, de acordo com as recomendações do COI e as orientações mais recentes da Cúpula Olímpica sobre acesso ao esporte e neutralidade política."

As bandeiras e hinos russos e bielorrussos certamente começarão a aparecer em eventos juvenis. A FIDE também afirma que as restrições à realização de eventos oficiais da FIDE na Bielorrússia foram suspensas.

O resultado prima facie também foi apreciado em Moscou. O secretário de imprensa de Vladimir Putin, Dmitry Peskov, presidente do Conselho de Curadores da Federação de Xadrez da Rússia, emitiu uma declaração saudando publicamente o resultado.

Mas nossa leitura da reunião é que não foi tão simples. Nos termos da segunda resolução, a FIDE terá que retornar ao assunto e esclarecer com o COI se as equipes das duas federações excluídas poderão usar suas bandeiras e hinos.

Também foram levantadas questões — e podem ser retomadas — sobre a validade das duas votações, depois que a CFR propôs que fossem realizadas em segredo. Elas foram, após uma votação preliminar, mas depois foi sugerido que os estatutos da FIDE proíbem isso.

Foi Vinculante?

Na reunião, os delegados pareciam confusos sobre o caminho a seguir e, eventualmente, deixaram a questão sem solução.

Quando perguntado por Dvorkovich qual era sua opinião, o delegado grego Georgios Makropoulos disse: "Para mim, Sr. Presidente, está claro que a recomendação da FIDE obteve mais votos do que a outra, então está claro que foi esta que passou."

Mas Shaun Press, o delegado de Papua Nova Guiné, interveio para dizer que ambas as votações eram, na verdade, inválidas, porque a Carta da FIDE (o regulamento da FIDE, na prática) afirma que as votações devem ser abertas, não secretas, a menos que se obtenha uma maioria de 75% para a decisão de realizar uma votação secreta.

Press disse: "Neste ponto, acredito que o risco é que, como essas votações foram realizadas em segredo, de acordo com a Carta da FIDE, elas são atualmente inválidas."

Roberto Rivello, presidente da Comissão Constitucional que interpreta a Carta da FIDE, disse que as votações não eram vinculativas e eram apenas uma "orientação política geral". Ele disse que a proposta que recebe mais votos é a que deve ser aprovada.

Apesar de ter sido solicitado a responder, Rivello não abordou diretamente o ponto de Press sobre ambas as votações serem potencialmente inválidas.

Malcolm Pein, o delegado da Federação Inglesa de Xadrez, acrescentou: "Só quero fazer este ponto básico: temos 141 delegados votando em ambas as resoluções e não conseguimos obter 50% em nenhuma delas. 69 não é nem 50%."

David Hater, o delegado da Federação de Xadrez dos EUA, concordou, chamando as duas resoluções de contraditórias e "mutuamente exclusivas."

Parece que não havia plano para o que aconteceria se ambas as resoluções fossem aprovadas. A reunião foi forçada a fazer uma pausa enquanto se buscava aconselhamento jurídico sobre o que fazer a seguir.

Quando retornou ao assunto, a reunião se viu novamente atolada em procedimentos.

Dvorkovich apresentou uma nova votação pedindo aos delegados que decidissem entre adotar a votação do Conselho da FIDE ou convocar uma segunda votação entre as duas resoluções.

No entanto, Dvorkovich enfrentou oposição quando Pein interveio para interromper a votação.

O representante da Inglaterra disse à reunião: "Até a resolução mais popular recebeu 69 votos de quase 200 nações-membro, e todo esse processo parece caos absoluto, muito insatisfatório e não tenho certeza se é constitucional. Assim, eu e muitos outros colegas não votaremos nesta próxima opção."

A essa altura, a reunião já durava cinco horas e os delegados estavam desistindo — tornando impossível realizar outra votação. Dvorkovich parecia frustrado.

O presidente disse: "Minha sugestão é, talvez soe completamente estúpida e estranha, mas acho que a única maneira legal neste momento é considerar que ambas as votações foram completamente legais e válidas. Portanto, há duas decisões diferentes tomadas com maioria."

Ele disse que a FIDE teria que retornar ao assunto.

"Teremos que consultar o COI para a decisão final sobre as condições de participação da Rússia e da Bielorrússia", acrescentou.

Então, a questão ficou mais perto de ser resolvida? Parece que sim, mas na realidade ainda há a questão iminente de se bandeiras e hinos serão permitidos.

Então, como as federações contrárias a isso reagirão? Elas adotarão uma postura linha-dura quando símbolos russos e bielorrussos começarem a aparecer em torneios? Boicotes virão?

Uma coisa é certa, no entanto: não ouvimos o último capítulo desta questão.