Володимир Крамнік публікує другу частину своєї методології виявлення нечесної гри сьогодні на World Chess

GMВолодимир Крамнік, 14-й беззаперечний чемпіон світу з шахів, запалив гру своїми відвертими розслідуваннями шахрайства. Тепер його звіти завершені.

Минулого тижня World Chess опублікував Частину першу, де викладено передумову його висновків: виявлення використання двигунів — це проблема бенчмаркінгу. Ми повертаємося, щоб завершити роботу з Частиною другою, яка пояснює власне метод.

Центральна теза Крамніка полягає в тому, що більшість систем боротьби з шахрайством роблять одну помилку — вони усереднюють все разом. Вони дивляться на загальну точність гравця або відсоток ходів, що збігаються з найкращим вибором двигуна, одразу за всіма його партіями.

Що роблять шахраї

Досвідчений шахрай легко це обходить. Він використовує двигун лише в критичні моменти або критичні партії, а решту грає чесно. Його середні показники залишаються в межах нормального людського діапазону.

Крамнік порівнює це з лікарем, який повідомляє середню температуру своїх пацієнтів — половина з гарячкою, половина переохолоджена — і робить висновок, що палата здорова. Середнє значення безглузде, коли воно приховує дві дуже різні речі.

Його рішення — використовувати широкий набір окремих параметрів, кожен зі своїм еталоном, замість одного комбінованого числа. Приклади включають точність у цейтноті (10 секунд або менше на годиннику), частоту грубих помилок, результативність у гірших позиціях та частку складних ходів, які знаходить гравець.

Шахрай може тримати свої загальні показники в нормі, але він не може одночасно тримати в нормі всі ці окремі показники.

Стаття показує два графіки. Перший — це послідовні онлайн-блиц-партії GM Magnus Carlsen: два його найпоширеніші рівні точності знаходяться близько один до одного, що виглядає як чесна гра.

Другий — неназваний гравець з рейтингом нижче 2600, чиї два найпоширеніші рівні далеко один від одного — один на рівні топ-10, інший на рівні слабкого гросмейстера. Середнє між ними виглядає нормальним. Розрив між ними є попереджувальним знаком.

Крамнік також відповідає на головну критику свого підходу — що ізоляція підозрілих «блоків» партій є вибірковим підходом. Його відповідь: виявлення шахрайства — це не стандартний аналіз даних. Стандартний аналіз передбачає чисті дані; тут ви не можете припустити, що будь-яка окрема партія була зіграна чесно, тому ізоляція підозрілих відрізків — єдиний метод, який працює.

Завантажте частину 2 статті Крамніка про виявлення шахрайства.