如何下 Benko Gambit
基本的 Benko 开局开始于：
1.d4 Nf62.c4 c53.d5 b5
如果白方接受：
4.cxb5 a65.bxa6 Bxa6
黑方牺牲了一个兵，但看看棋子。象已经到达 a6 并且已经活跃。通常黑方的车放在 b8，另一个车在 a8，对后翼兵施加压力。
b2 兵尤其重要。它可以成为一个长期目标，特别是当黑方 g7 象加入攻击时。
典型的黑方计划可能包括：
- ...a6 打开 a 线并挑战白方的 b 兵。
- ...Bxa6 以先手或压力发展象。
- ...e6 挑战白方的中心。
- ...0-0 让王安全。
- ...Nbd7 和其他发展走法。
- 车在 a 线和 b 线。
- 对 b2 有时对 e4 的压力。
理解 Benko Gambit 国际象棋最有用的地方之一是，黑方的补偿通常持续很长时间。你不一定需要在第十步赢回兵。如果白方不得不花费几步来防守 b2、a6 或后翼，黑方可能有足够的活跃性来证明最初的牺牲是合理的。
但这并不意味着黑方可以自动下棋。Benko 仍然需要精确的计算。有时白方能够归还兵，或者找到关闭开放线的方法。一旦黑方的活跃性消失，缺少的兵就变得更加明显。
对于初学者来说，学习典型的棋子位置和兵结构往往比学习大量理论更好。
Benko Gambit 变例
在黑方走 ...b5 后，对局有几种发展方式。确切的走子顺序很重要，但主要的战略思想往往保持可识别。
接受 Benko Gambit
最著名的版本，接受弃兵是白方吃掉 b5 兵，黑方走 ...a6。
在 4.cxb5 a6 之后，白方需要做出决定。保持多兵可能很诱人，但黑方的补偿可能很快出现。
如果白方吃掉 a6，黑方用象回吃：
5.bxa6 Bxa6
现在黑方有活跃的棋子和开放的线路。a6 象尤其重要，因为它有助于对白方后翼施加压力。
通常这就是考虑 Benko 时已知的局面。白方获得了额外物质，但黑方获得了主动权和一个清晰的计划。
拒绝 Benko
弃兵不一定需要白方接受。
相反，白方可以拒绝弃兵并保持更稳定的兵结构。这通常导致不同类型的对局，因为黑方没有获得使接受 Benko 如此有吸引力的开放线和直接目标。
从白方的角度来看，拒绝可以是一个实际的决定。没有义务仅仅因为提供了一个兵就接受弃兵。
侧翼象布置
白方也可以选择涉及 g3 和 Bg2 的布置。这发展王翼象到长斜线，并给白方对中心和后翼的额外控制。
这些局面可能在战略上变得复杂。黑方和白方都有强大的象，通常斗争围绕黑方后翼的压力是否足以补偿兵。
现代位置性方法
并非每个 Benko 对局都会变成立即的战术战斗。现代棋手发展了更安静的系统，旨在减少黑方的活跃性并改善白方的协调。
这在研究开局时很重要。只看壮观攻击的对局可能会给人错误的印象。Benko 通常关乎小而重复的压力来源，而不是一个戏剧性的组合。
如何对抗 Benko Gambit
如果你执白，首先要理解的是，仅仅多一个兵并不意味着局面舒适。
黑方的补偿来自活跃性。因此你的工作不仅仅是计算物质，而是判断黑方的棋子是否有足够的目标。
有几种实际的方法。
有效发展。避免花费太多步数保护同一个兵。如果你能在保持额外物质的同时完成发展，黑方的补偿就更难证明合理。
注意 b2 兵。b2 兵是 Benko 局面中最常见的目标之一。小心不要让它无人防守或把棋子放在可以积累战术压力的地方。
挑战开放线。危险可能在于黑方的车，当它们完全自由地进入 a 线和 b 线时，它们是一个巨大的威胁。交换一个活跃的车或在正确时刻封锁一条线可以带来很大不同。
考虑归还兵。当你费尽心思赢得它时，这听起来很奇怪，但有时归还一个兵是消除黑方活跃性的最简单方法。
不要着急。黑方希望白方对威胁做出反应。如果你能巩固并逐渐改善你的棋子，局面可能变得更容易处理。
对于黑方，相反的原则适用。如果白方开始巩固，你应该寻找保持局面活跃的方法。被动防守不是下 Benko 的理想方式。
核心问题总是相同的：你从兵中得到了什么？
如果黑方有活跃的车、强大的象、对 b2 的压力和开放线，牺牲就发挥了作用。如果这些优势消失，白方的额外物质就开始变得更加重要。
Benko Gambit 历史
这个名字来源于匈牙利裔美国特级大师 Pal Benko，他是最重要的倡导者之一，并将其带入主流国际象棋理论。
Benko 不仅仅是一个追求壮观弃兵的攻击型棋手，而是一个强大的实用棋手，一个理解长期位置补偿价值的人。这反映在 Benko 中。
它在 20 世纪下半叶流行起来。强大的棋手研究了它的思想，测试了不同的防守系统，并发展了大量的理论。
这个开局的特别之处在于其补偿的性质。黑方不一定试图快速将死白方。相反，黑方可以获得持续到中局深处甚至有时到残局的压力。
计算机分析的兴起改变了棋手对 Benko 的看法。一些线路现在被认为对白方来说比过去更容易处理，而其他局面仍然非常实用。与许多弃兵一样，理论评估和在棋盘上下的难度并不总是相同的。
一个局面可以客观上是可防守的，但仍然下起来不愉快。
使用 Benko Gambit 的著名对局
Benko 出现在许多严肃的对局中，特别是在棋手愿意进入复杂战略局面的比赛中。
Pal Benko 本人广泛使用这个开局，并为其声誉做出了巨大贡献。他的对局有助于证明黑方的补偿不仅仅是一系列短期战术诡计。
这些对局对学生有用的一个原因是，当你看到它们重复时，计划更容易识别。与其研究一个孤立的变例并试图记住每一步，你可以观察棋手如何在不同的局面中处理相同的结构问题。
例如，注意当白方成功封锁一条线时会发生什么。黑方如何反应？黑方是否转向 ...e6 的中心下法？象是否移动到不同的斜线？黑方是否再牺牲一个兵来打开新线路？
这些就是使研究 Benko 对局值得的问题。
Benko Gambit 结论
Benko Gambit 实际上只是一个简单的交易：物质换活跃性。
黑方放弃一个兵，但获得开放线、活跃的象、车的压力和白方必须小心防守的局面。这种补偿是这个开局几十年来保持流行的原因。
对于白方，挑战是在不让额外兵成为负担的情况下中和这种活跃性。有时这意味着保住兵。有时意味着归还它。正确的选择取决于局面。
对于黑方，关键更直接：保持活跃。如果你的棋子变得被动，那么牺牲兵就几乎没有理由了。
如果你喜欢活跃的棋子、开放线以及记分表上的兵不能说明全部故事的局面，Benko 非常值得研究。它给黑方从开局就有一个清晰的计划——也许更重要的是，当理论用尽时，给双方很多思考。