尼姆佐维奇-拉森攻击

什么是尼姆佐维奇-拉森开局及其特点

白方走1.b3，随后走Bb2。从b2出发，象成为白方局面的重要组成部分。白方不是一开始就把兵放在中心，而是用象来影响中心。

例如：

1.b3 e5 2.Bb2 Nc6 3.e3 Nf6

白方有一个稳固的布局，接下来有许多途径可走。白方可以根据黑方的局面走c4、d4或Nf3。

这种灵活性可能是这个开局最大的吸引力。你不需要在第一步就确定整个兵结构。

它还有一个有用的心理层面。通常对于准备1.e4或1.d4的棋手来说，一旦对局以1.b3开始，可能会变得远不那么舒服。黑方获得了一个可下的局面，但没有开局套路。

优点

• 灵活：白方有多种方式发展局面。
• 对许多对手来说不太熟悉：黑方可能必须更早地自己思考。
• b2的象可以变得非常强大：尤其是当中心打开时。
• 适合局面型棋手：计划和棋子位置比长理论更重要。
• 可以转换到其他结构：不必停留在尼姆佐-拉森局面。

缺点

• 黑方可以占据中心：黑方有机会从白方那里建立兵中心。
• 象可能失去威力：如果中心封闭，象可能缺少有用的目标。
• 需要耐心：白方通常不会立即获得战术优势。
• 第一步之后并非一切解决：白方仍然需要明确的发展和中心计划。

尼姆佐维奇-拉森攻击历史

阿隆·尼姆佐维奇和本特·拉森是这个名字的来源，他们是强大的棋手，研究了挑战传统中心控制观念的思路。

尼姆佐维奇引领了超现代学派的思路。超现代棋手不是用兵占据中心，而是展示中心也可以用棋子从远处控制。

白方不急于把兵放在d4和e4。相反，b2的象影响中心，同时白方保持灵活的兵结构。

本特·拉森是在精英锦标赛中使用b3的最著名棋手之一。拉森以下不寻常的开局并把对手带入他们没有准备的局面而闻名。

尼姆佐维奇-拉森主要变例

1.b3之后没有单一的强制变例。这正是其吸引力的一部分。

黑方有几种回应方式，之后白方选择布局。

| 布局 | 白方试图做什么 |

| 1.b3和Bb2 | 发展象并对中心施压 |

| b3配合e3 | 建立稳固局面并准备正常发展 |

| b3配合c4 | 从侧翼挑战黑方的中心空间 |

| b3随后d4 | 转入更传统的中心结构 |

| b3对抗...e5 | 对黑方中心施压并寻找后来的兵突破 |

有些人认为因为开局安静开始，白方应该继续走安静着法，这是一个常见的错误。

白方需要争夺有用的格子，并决定何时是挑战黑方中心的正确时机。如果黑方建立了大兵中心，像c4或d4这样的着法可能变得重要。

b2的象也值得关注。当中心打开时，它可能突然成为白方最好的棋子之一。几步前看起来无害的斜线，一旦兵移动，可能变得非常强大。

如何应对尼姆佐-拉森攻击

对抗尼姆佐-拉森攻击不需要特殊技巧。在许多局面中，黑方可以正常发展，并利用白方尚未占据中心的事实。

像...e5和...d5这样的着法可以给黑方充足的空间。发展马和象并让王安全通常比试图驳斥1.b3更重要。

不过，黑方应该注意一件事：建立大中心然后假设它不会被挑战。

白方的棋子就是为了对这个中心施压。b2的象是计划的一部分，而兵突破可以在后来攻击黑方结构的根基。

黑方的一个明智方法是：

1. 发展棋子。
2. 占据有用的中心空间。
3. 注意b2-g7斜线。
4. 在局面允许时易位。
5. 准备好白方用c4或d4挑战中心。

如果黑方舒适地发展并留意白方的中心突破，这个开局完全可以应付。

对白方来说，相反的教训适用。不要走1.b3然后忘记中心。这个开局之所以有效，是因为棋子和兵突破最终对那个中心施压。

结论

这不是适合所有人的开局。但如果你喜欢保持选择开放，它是一个有趣的武器。

其核心很简单：走1.b3，发展Bb2，发展其余棋子，等待正确时机挑战中心。接下来发生什么取决于黑方。

这确实是开局的魅力所在。1.b3给你一种不同的对局，一种对手必须在游戏早期做出决定的对局，并且理解局面比知道一长串理论更重要。