Le délai de la Russie pour cesser d'organiser des événements d'échecs en Ukraine expire : que fera la FIDE ?
La question touche au cœur même de la politique des échecs – et de la géopolitique en général, d'ailleurs.
En mars, la fédération russe d'échecs a reçu un ultimatum de la plus haute autorité sportive : cesser d'organiser des événements et d'exercer un contrôle dans les territoires ukrainiens occupés dans les 90 joursou faire face à une suspension de la FIDE pouvant aller jusqu'à trois ans.
Maintenant, au 9 juin, le délai fixé par le Tribunal Arbitral du Sport (TAS) à Lausanne est expiré. La Russie doit se conformer ou, en principe, être suspendue.
L'impensable
Imaginez : la superpuissance Fédération russe des échecs (CFR), l'un des plus grands et incontestablement le plus influent des membres de la FIDE, exclue de l'instance dirigeante des échecs. Et en une année électorale clé.
Cela pourrait-il vraiment arriver ?
La balle est maintenant dans le camp de la FIDE. Lundi, alors que le délai expirait, la fédération a réagi en publiant un avis sur son site web indiquant que le Conseil de la FIDE, suite à la décision du TAS, a officiellement demandé à la CFR de fournir des preuves de sa conformité à la décision.
La décision du TAS a remplacé une amende antérieure de 45 000 euros (51 800 dollars) imposée par la FIDE, qui avait été considérée comme tout au plus une tape sur les doigts, au pire une simple sanction de façade.
Cependant, la décision du TAS a considérablement durci la sanction dans un litige de longue date intenté par la Fédération ukrainienne des échecs.
Le TAS a confirmé les conclusions selon lesquelles la fédération russe a violé les règles de la FIDE en intégrant et en organisant des activités d'échecs dans des régions internationalement reconnues comme faisant partie de l'Ukraine, notamment la Crimée et les zones de Donetsk, Louhansk, Kherson et Zaporijjia.
Plusieurs commentateurs d'échecs, comme le GM Peter Heine Nielsen, franc-tireur, ont souligné à plusieurs reprises l'existence de tels événements, organisés sous le drapeau russe.
Heine Nielsen a été cinglant dans ses critiques envers la FIDE pour ne pas avoir sévi contre les activités de la CFR et affirme que 1350 événements ont été organisés, « la FIDE fermant les yeux et ne faisant rien ».
Selon la FIDE, une réunion du Conseil de la FIDE a été programmée le 17 juin pour évaluer la mise en œuvre de la décision du TAS et prendre toute décision conformément à la Charte de la FIDE.
La FIDE est, bien sûr, actuellement dirigée par Arkady Dvorkovich, ancien vice-Premier ministre de la Russie, qui a été nommé dans l'affaire comme le « deuxième défendeur ». La FIDE et la CFR étaient également défenderesses dans l'affaire.
Dvorkovich se présente à la réélection plus tard cette année, et a été confirmé la semaine dernière comme le candidat préféré de la CFR. Dans des cas comme celui-ci, cependant, son travail est d'être neutre.
Dvorkovich n'a pas non plus un contrôle total sur la FIDE. Le Conseil de la FIDE est une branche distincte de l'exécutif et a déjà contesté les positions de Dvorkovich par le passé.
Le Conseil a déjà été appelé à statuer sur une décision très controversée de la FIDE cette année concernant la Russie.
Suite auvote de l'Assemblée générale de la FIDE pour le retour des équipes russes et biélorusses et permettre aux juniors de ces nations de revenir en compétition, le Conseil a été chargé de finaliser les protocoles pour les équipes adultes après consultation du CIO.
Un groupe de cinq fédérations rebelles a répondu à la décision enportant une autre affaire devant le TAS, qui attend actuellement un verdict.
La Fédération ukrainienne des échecs mène l'action avec le soutien de l'Angleterre, de la Norvège, de l'Estonie et de l'Allemagne.
Les batailles judiciaires ne s'arrêtent pas là.
Plus tôt ce mois-ci, la CFR a riposté en annonçant avoir déposé une plainte éthique auprès de la FIDE contre le président de la Fédération ukrainienne des échecs, Oleksandr Kamyshin, pour incitation à la guerre présumée.
Dans des propos largement rapportés par les médias d'État russes, la CFR a allégué que Kamyshin viole les normes éthiques de la FIDE depuis sa nomination à travers une série de publications sur les réseaux sociaux.
Lundi, l'agence de presse d'État russe TASS a rapporté les commentaires du président de la CFR, Andrey Filatov, dans lesquels il affirmait que la fédération ukrainienne « se livre à des querelles juridiques, essayant de diviser les membres de la FIDE ».
Filatov a également déclaré, sans l'ombre d'une ironie : « J'exhorte tout le monde à séparer le sport de la politique, et la Fédération ukrainienne des échecs à se concentrer sur le développement des échecs à l'intérieur de ses frontières. »
On ne sait pas ce qui se passera – si quelque chose se passe – dans les jours à venir. Mais quelle que soit la direction prise, personne ne peut prétendre garder la politique hors des échecs.