Les fédérations d'échecs d'Angleterre, de Norvège et d'Ukraine s'opposent à la FIDE concernant le retour des équipes russes
Les retombées du vote de la FIDE visant à réintégrer les équipes russes et biélorusses dans le giron des échecs internationaux ont commencé, préparant le terrain pour d'autres batailles à venir hors de l'échiquier l'année prochaine.
Mercredi, la Fédération anglaise des échecs est devenue la première organisation nationale d'échecs en dehors de l'Ukraine à formuler officiellement sa réponse à la décision controversée prise lors de l'Assemblée générale de la FIDE.
Dans une déclaration publique ferme, cosignée par le délégué anglais à la FIDE Malcolm Pein et le président Dominic Lawson, l'ECF a allégué de "multiples abus de procédure".
Crucialement, l'ECF a également remis en question la cohérence des résolutions avec la politique actuelle du Comité international olympique (CIO).
Sans équivoque, l'ECF a ajouté qu'elle n'accueillera pas d'événements de la FIDE impliquant des équipes russes tant que le CIO ne révisera pas sa position selon laquelle les équipes russes ne devraient pas concourir.
Les équipes russes et biélorusses sont bannies des tournois de la FIDE depuis que la Russie a lancé son invasion à grande échelle de l'Ukraine en février 2022. Cette politique maintenait la FIDE en accord avec les recommandations du CIO sur le sujet, mais ces derniers mois, la FIDE a assoupli ses restrictions.
L'inquiétude grandit parmi les fédérations occidentales quant à la levée des sanctions, et dimanche, ce qui est effectivement le parlement de la FIDE a signalé son intention de le faire.
Il existe une certaine confusion quant aux protocoles exacts, en raison de deux motions différentes adoptées. Mais la manière dont la FIDE a interprété la volonté de l'assemblée jusqu'à présent est que les seules restrictions qui demeurent concernent l'utilisation des symboles russes lors des événements pour adultes.
La position ferme de l'ECF contre la FIDE a été rapidement suivie par la Fédération norvégienne des échecs (NCF) et la Fédération ukrainienne des échecs (UCF).
La déclaration de l'ECF a particulièrement critiqué le vote à bulletin secret concernant les équipes russes, qualifiant cette pratique d'"anticonstitutionnelle" et contraire à la charte de la FIDE.
Cela fait écho aux commentaires de Pein lors de la réunion elle-même.
La déclaration affirme également que le président de la FIDE, Arkady Dvorkovich, ancien vice-Premier ministre de Russie, a agi "en pratique comme un instrument de l'État russe".
L'ECF allègue en outre que "M. Dvorkovich a refusé d'autoriser un débat ou un vote sur la motion proposée par l'ECF".
L'ECF a également noté qu'"aucune des motions soutenant la réintégration des équipes russes dans les compétitions de la FIDE n'a obtenu la majorité des 141 délégués inscrits".
Elle souligne également que "les deux motions soumises au vote étaient contradictoires" et que toutes deux "allaient à l'encontre de la politique du CIO, réitérée jeudi dernier".
La déclaration se termine par un lien vers une déclaration du CIO publiée le 11 décembre, deux jours avant la réunion de la FIDE, réaffirmant l'engagement de l'organisme à maintenir les sanctions existantes contre les gouvernements russe et biélorusse.
Dans le communiqué, le CIO a déclaré : "En particulier, la restriction sur les accréditations ou invitations aux événements sportifs internationaux ou réunions pour les responsables gouvernementaux de Russie et de Biélorussie devrait rester en place pour les événements seniors et juniors."
La NCF et l'UCF sont allées plus loin en disant qu'elles envisageront des poursuites judiciaires contre la FIDE en raison de la manière dont la réunion générale a été menée, pouvant potentiellement traduire l'instance dirigeante des échecs devant le Tribunal Arbitral du Sport (TAS).
Dans une déclaration publiée dans la presse norvégienne, un porte-parole a déclaré : "Le Conseil central condamne le processus pendant et avant l'Assemblée générale de la FIDE, et estime qu'il n'a pas été conforme aux principes fondamentaux de transparence, de confiance et de bonne gouvernance organisationnelle.
"Le Conseil central estime que les décisions prises lors du Congrès de la FIDE ne sont pas valides."
Actions coordonnées
Les trois fédérations semblent chanter la même chanson, et les Ukrainiens disent espérer que d'autres suivront.
Dans sa déclaration, la fédération a déclaré qu'elle "coordonnera ses actions avec les autres fédérations qui se sont opposées aux décisions approuvées de la FIDE, et consultera les fédérations qui n'ont pas de position claire et se sont abstenues lors du vote."
Il semble qu'une alliance rebelle se forme autour de la question.
Pendant ce temps, la décision de la FIDE a été célébrée en Russie et parmi les responsables de la Fédération russe des échecs.
Le porte-parole du Kremlin, Dmitry Peskov, qui fait partie du conseil d'administration de la CFR, a salué la décision de la FIDE, la qualifiant de "pas dans la bonne direction vers la dépolitisation du sport, en particulier dans un domaine comme les échecs."
Deux poids, deux mesures ?
Les commentaires de Peskov sont venus sans une once d'ironie alors que la CFR a retiré au GM Vladimir Fedoseev ses titres russes—pour des raisons ouvertement politiques.
Alexander Tkachev, directeur exécutif de la Fédération russe des échecs, a déclaré à l'agence de presse d'État TASS : "On ne peut pas dénigrer ses professeurs ou sa patrie, grâce à laquelle on est devenu grand maître et on a tout accompli."
C'est clair alors.
Cela reste le sujet le plus brûlant aux échecs et le vote de l'Assemblée générale de la FIDE n'a jusqu'à présent pas réussi à résoudre le problème. Ce qui se passera l'année prochaine lorsque les équipes russes réintégreront la compétition reste à voir.
Ce qui est clair, cependant, c'est qu'il y aura encore des pays où elles ne seront pas les bienvenues, quel que soit le vote de la FIDE.