Active games

Start new game and compete for FIDE Online and Worldchess rating, or invite a friend and train with no hassle at all!
Switch to light theme
Notifications
No notifications

0

Sign in
Register

Chi ha chiesto che il Grand Prix Femminile sembrasse un foglio di calcolo?

3 min
Thumbnail for article: Chi ha chiesto che il Grand Prix Femminile sembrasse un foglio di calcolo?
Le partite sono buone. La copertura è tranquillizzante. Qualcuno chiami il marketing.

Le partite sono buone. La copertura è tranquillizzante. Qualcuno chiami il marketing.

Zhu Jiner sta vincendo. Questo è il titolo. Ha vinto quattro partite su sei nel 2025 FIDE Women’s Grand Prix a Pune ed è ora, tecnicamente parlando, “numero cinque al mondo”. È impressionante. Dovrebbe sembrare impressionante.

Invece, si legge come un rapporto di inventario di un'azienda di software per la supply chain con prestazioni nella media.

Ecco l'atmosfera: la giocatrice A ha sconfitto la giocatrice B. La giocatrice C ha pareggiato contro la giocatrice D. La giocatrice E è a 0,5 punti dalla leader. Tutti sono molto professionali. Nessuno sembra avere sentimenti. Nessuno sembra aver dormito male, pianto in bagno o aver mandato un messaggio imprudente al proprio allenatore. Questo è scacchi, ci dice la narrazione — non la vita.

Il che solleva la domanda:perché il Women’s Grand Prix, un torneo d'élite in uno dei paesi scacchistici più elettrizzanti del mondo, sembra essere stato revisionato da un fantasma educato?

Parliamo dei fatti, brevemente, come farebbe un rapporto FIDE: Zhu ha battuto Vaishali Rameshbabu con i pezzi neri, superandola con calma in un finale che sembrava perfettamente pari. Humpy Koneru, l'altra peso massimo indiana, ha vinto anch'essa ed è ora a mezzo punto da Zhu. Mancano cinque turni. Le migliori donne del mondo stanno lanciando bombe sottili sulla scacchiera.

Eppure, tutto questo arriva al pubblico avvolto nell'intensità emotiva di un orario degli autobus.

Non è colpa delle giocatrici. Non è colpa delle partite. È lacopertura — e per copertura intendiamo la totale mancanza di energia narrativa. La trasmissione è competente. I post sui social media sono presenti. Ma nessuno sembra disposto a fare l'unica cosa di cui gli scacchi femminili d'élite hanno urgentemente bisogno:far sembrare che ci sia qualcosa in gioco.

Immaginate se il dominio di Zhu fosse trattato come una conquista. O se la sconfitta di Vaishali in casa ricevesse il pathos che merita — giovane prodigio che cerca di tenere la linea davanti al pubblico di casa, spezzata da una performance fredda e chirurgica della regina emergente degli scacchi cinesi. Immaginate se le storie dietro le mosse fossero raccontate con anche solo una frazione del dramma che meritano.

Invece, ciò che otteniamo è un riepilogo partita per partita, codificato a colori e svuotato.

Non si tratta di gossip. Si tratta di ossigeno narrativo. Di trattare gli eventi femminili d'élite non come obblighi cerimoniali o obblighi FIDE o piacevoli sfondi per il ciclo maschile — ma come l'evento principale. In questo momento, il Women’s Grand Prix ha tutti gli ingredienti necessari per un torneo reale, commerciabile ed emotivo. Talento. Puntate. Rivalità. Peso nazionale. Dramma.

Serve solo qualcuno che racconti la storia come se contasse.

Fino ad allora, continueremo a ricevere rapporti sul punteggio Elo di Zhu che sale di sei punti, Humpy che segue da vicino e Vaishali che pareggia con qualcun altro. Sapremo cosa è successo, ma non perchésembrassequalcosa.

E il mondo degli scacchi continuerà a chiedersi perché gli eventi femminili “non generano abbastanza interesse”. Buffo come funziona.

Nota della redazione: World Chess lancerà un progetto mediatico dedicato più avanti quest'anno. Nel frattempo, pubblicheremo storie selezionate, commenti e dispacci proprio qui. Restate sintonizzati.

Chi ha chiesto che il Grand Prix Femminile sembrasse un foglio di calcolo? / Notizie / World Chess – Piattaforma Ufficiale di Scacchi Online FIDE | World Chess