Carlsen e FIDE estão novamente de gargantas um do outro — e agora Nakamura está se juntando

Está quieto recentemente na frente de jogadores de xadrez brigando em público com a FIDE — mas como sempre neste jogo louco, questões não resolvidas e latentes nunca estão longe da superfície.

E assim se prova mais uma vez nos últimos dias, enquanto a FIDE levou outra surra, desta vez dos dois melhores jogadores do mundo. Para um órgão regulador de um esporte, não é uma boa imagem.

GM Magnus Carlsen e GM Hikaru Nakamura ambos têm enviado críticas à FIDE das laterais do mais recente evento Freestyle Chess, que está começando na África do Sul.

Desavença Mais Profunda?

Isso pode não ser acidental, dada a antipatia anterior entre FIDE e Freestyle Chess. Afinal, o Freestyle pareceu desafiar a autoridade da FIDE no ano passado, quando tentou estabelecer seu próprio campeonato mundial. Se você está se perguntando quem está por trás deste empreendimento Freestyle; foi fundado pelo empresário alemão Jan Henric Buettner, junto com Carlsen.

A mais recente briga provocada por Carlsen e intensificada por Nakamura — e não sem justificativa — é toda sobre a qualificação para o torneio crucial FIDE Candidates. Os oito jogadores competindo para desafiar o Campeão Mundial deveriam ser compostos pelos oito jogadores de maior rating que desejam participar?

Carlsen e Nakamura parecem pensar que sim. E eles não estão sozinhos.

No entanto, não é isso que as regras dizem. Este ano, Nakamura é o único jogador que se classificou via seu rating, que atualmente está em 2810. Depois de Carlsen, ele é o jogador de maior rating do mundo e o único atualmente acima de 2800.

Certamente ele deveria ir ao FIDE Candidates e competir pelo direito de desafiar o título mundial de GM Gukesh D (que foi vacado por Carlsen após outra briga com a FIDE)? Correto. Todos concordam.

Mas não foi tão simples assim. Nakamura precisou embarcar em sua própria mini-odisseia para acumular jogos suficientes para cumprir o requisito de elegibilidade de 40 partidas da FIDE.

Fica Selvagem

Carlsen acredita que isso foi desnecessário, e também está preocupado com os outros jogadores no topo oito que perderam a vaga.

“O fato de Nakamura estar por aí jogando esses — como ele mesmo chama, referindo-se a algo que eu disse muitos anos atrás, torneios Mickey Mouse para se qualificar para o Candidates, para jogar as 40 partidas exigidas pela FIDE.

"Eu acho que isso é absolutamente… é selvagem. É insano, por que você exigiria que alguém que é claramente bom o suficiente para jogar no Candidates, por que você exigiria que ele jogasse esses torneios para os quais ele realmente não tem tempo? Bem, você quer ter os melhores jogadores no Candidates e ele é claramente um deles."

Os comentários de Carlsen reacenderam o debate sobre como os jogadores chegam ao Candidates, que deveria ser o encontro da verdadeira elite. Não deveriam todas as vagas serem concedidas com base no rating? Assim o Candidates teria garantia de ter os melhores jogadores competindo?

Atualmente, há uma variedade de caminhos para a qualificação, que incluem vencer o FIDE Grand Swiss, ou terminar em terceiro no FIDE World Cup. Mas este processo de qualificação multifacetado (e terrivelmente complicado) produz os melhores resultados?

GMs Vincent Keymer, Arjun Erigaisi e Alireza Firouzja — três jogadores que todos queriam ver viajar para Chipre no próximo ano — todos ficarão de fora. Keymer, particularmente, esteve em forma brilhante este ano, mas não conseguiu cruzar a linha nos eventos que importavam para o Candidates.

Nem todos podem estar lá, como apontou o CEO da FIDE, Emil Sutovsky, no X.

Ele mirou nos comentários de Carlsen dizendo: "'Claramente bom o suficiente' é uma definição ruim para selecionar um jogador no FIDE Candidates. A menos que voltemos ao sistema de wild card no Candidates (não sob minha supervisão!), não pode funcionar.

"'Ele realmente não tem tempo para' é mais alarmante, no entanto. Sério? Estamos falando de qualificação para o torneio mais importante em dois anos.

"Como um profissional de topo, que deveria se qualificar pelo rating que prova que ainda é um profissional de topo, não tem tempo? Está errado em tantos níveis.

"Os requisitos eram na verdade muito modestos – e em retrospecto, muito modestos, fáceis de manipular. Culpa nossa. Mas chamar um requisito de realmente jogar xadrez de 'selvagem' é selvagem."

Sutovsky é um oficial que gosta de defender sua organização — e decisões nas quais esteve envolvido — de forma enérgica.

Significativamente, Sutovsky disse que iria se mover para "eliminar" o caminho do rating completamente.

"Daqui para frente, apresentarei uma proposta, eliminando totalmente a vaga por rating para o Candidates-2028. World Cup, Grand Swiss, FIDE Circuit, e agora Total World Championship Tour serão os caminhos para se qualificar."

Presumivelmente, não é a reação que Carlsen esperava.

Foi aí que Nakamura mergulhou, usando seu meio preferido: a divagação no YouTube. Mas como sempre, ele fez alguns pontos excelentes.

Nakamura atacou Sutovsky dizendo que ele está se comportando de forma não profissional ao dar alfinetadas públicas tanto nele quanto em Carlsen nas redes sociais, e também apontou (novamente) que ele ganha muito mais com criação de conteúdo do que com xadrez clássico e diz que isso é uma falha da FIDE.

"Se você é o CEO, faça seu trabalho. Consiga mais patrocinadores," ele disse.

A Queixa de Nakamura

Nakamura continuou dizendo que foi a liderança da FIDE que afastou Carlsen e agora está antagonizando ele também.

"Parece que ele [Sutovsky] está consistentemente tentando antagonizar Magnus ou a mim," disse Nakamura.

De acordo com Nakamura, o "ambiente hostil" criado pela FIDE é uma das principais razões pelas quais ele não pretende continuar jogando muito xadrez clássico.

"Eu não tenho que lidar com essa bobagem," ele disse, acrescentando: "Por que eu iria querer fazer qualquer coisa com a FIDE?"

Então o mundo do xadrez está em guerra novamente. O fato de ter surgido na África do Sul, onde o Freestyle Chess Tour está recomeçando, pode ou não ser uma coincidência. Mas claramente há algo acontecendo nos bastidores.

O que há de bom nisso?

Carlsen e Nakamura parecem estar em termos relativamente bons recentemente.

Eles estão, pelo menos, ambos cantando a mesma música sobre esta questão. É bom ver (embora amássemos a rivalidade deles!).