Wow, chiar s-a întâmplat asta? Lumea șahului a fost cuprinsă de convulsii în weekend din cauza unui moment de o fracțiune de secundă care părea să dezvăluie o diviziune mult mai profundă în joc.
Consecințele au fost fascinant de urmărit.
Dacă ați urmărit spectaculosul meci Checkmate: USA vs India, plin de vedete, desfășurat în Arlington, Texas, sâmbătă, știți exact despre ce vorbim.
GM Hikaru Nakamura, numărul doi mondial care joacă pentru SUA, l-a matat pe campionul mondial Gukesh D și apoi a aruncat regele negru în mulțime în semn de sărbătoare, în aplauze, huiduieli și strigăte de „U.S.A.”
Victoria spectaculoasă a lui Nakamura a însemnat că SUA a spulberat India cu 5-0. Dar acea sărbătoare a fost prea mult pentru unii.
Gestul triumfător al lui Nakamura a fost probabil pre-planificat. E posibil ca organizatorii să i-l fi cerut. Lui Gukesh i s-ar fi putut cere același lucru dacă ar fi câștigat. Nu știm. De asemenea, a fost doar un meci demonstrativ.
Totuși, a divizat lumea șahului.
Fanii indieni—dintre care acum sunt mulți—s-au înfuriat de lipsa de respect percepută față de națiunea lor.
CEO-ul FIDE, Emil Sutovsky, reacționând ca de obicei prin exprimarea gândurilor pe X, a fost mai preocupat de lipsa de respect față de joc.
Sutovsky a numit gestul „doar spectacol”, adăugând: „Destul de lipsit de gust, dacă mă întrebați pe mine. Înțeleg că tot acest meci a fost despre spectacol, dar ar trebui să existe niște linii roșii, IMO.”
Omul însărcinat cu organizarea evenimentelor de profil înalt ale FIDE și-a continuat criticile înainte ca organizatorii meciului Checkmate să răspundă cu o săgeată ascuțită:
Sutovsky nu a fost singur printre cei serioși din șah.
GM Vladimir Kramnik, fostul campion mondial, a spus: „Aceasta nu este doar vulgaritate, ci deja un diagnostic al degradării șahului modern.”
Kramnik nu a fost impresionat. El a adăugat: „Există jucători care arată respect și un comportament matur de gentleman, mulți jucători proeminenți de fapt (Wesley So, Gukesh însuși și mulți alții). Promovarea timp de ani a jucătorului cunoscut pentru comportamentul său oribil, în schimb, o acțiune deliberată, dăunează jocului nostru, în opinia mea.”
GM singaporez Kevin Goh Wei Ming, de șapte ori campion național, a spus: „Dacă viitorul șahului este acolo unde este acceptabil să arunci piesele adversarului în mulțime, nu sunt sigur că vreau să am de-a face cu asta.”
WFM Alexandra Botez, influențatoarea extrem de populară în șah, a avut o altă părere: „Toată lumea cere mai multă emoție în șah… apoi critică pe oricine o arată. Ironia.”
Până luni, Sutovsky era într-o dispoziție ușor mai reflexivă și a opinat că ciocnirea legată de ceea ce s-a întâmplat „întruchipează o diferență uriașă de percepție” despre „ce este șahul în esență.”
Acesta este un punct corect și ajunge la miezul problemei: este mărețul joc vechi de șah un sport serios sau o distracție plăcută? Poate fi ambele? Această dezbatere va continua.
Pentru Nakamura, răspunsul este clar. El a spus după: „Dacă aș fi câștigat, întotdeauna aveam de gând să arunc regele—faptul că a fost un joc dramatic de bullet l-a făcut și mai bun. Sper că fanii s-au bucurat!”
Ne-am bucurat—și drama șahistă de după!