Ce mizerie—nu există altă modalitate de a spune.
Adunarea Generală a FIDE a degenerat în farsă duminică seara, în timp ce delegații s-au confruntat cu problema extrem de sensibilă a reintegrării echipelor ruse și belaruse în competițiile internaționale pe echipe, împreună cu steagurile și imnurile țărilor lor.
Participarea Rusiei și Belarusului a fost subiectul fierbinte înaintea întâlnirii anuale, prezidată de președintele rus al FIDE, Arkady Dvorkovich, care reunește cele 200 de națiuni membre ale FIDE.
Problema Rusiei/Belarusului a divizat profund lumea șahului de când, în urma invaziei la scară largă a Rusiei în Ucraina, cele două țări au fost interzise de la competițiile internaționale pe echipe. Drept urmare, au fost excluse de la o serie de evenimente de profil înalt, precum Olimpiada de Șah FIDE.
Federația de Șah a Rusiei, una dintre cele mai mari și mai puternice organizații naționale de șah din lume, a făcut presiuni puternice pentru a anula această interdicție.
O încercare anterioară de a ridica interdicția a fost respinsă la Adunarea Generală FIDE din 2024 de la Budapesta. Cu toate acestea, delegații au fost de acord cu un compromis care permite participarea așa-numitelor „grupuri vulnerabile”, permițând copiilor sub 18 ani și jucătorilor cu dizabilități să concureze ca parte a echipelor ruse sau belaruse.
După acea decizie, oficialii au întrezărit o deschidere. Aceasta a fost lărgită și mai mult când o echipă de ruși a fost lăsată să concureze sub numele „Team FIDE” la recentele Campionate Mondiale de Șah pe Echipe Feminin din Spania.
Cea mai recentă încercare a CFR de a elimina interdicția FIDE a fost o moțiune care solicita ridicarea completă a restricțiilor în cel mai înalt organism decizional al FIDE.
„Cerem Adunării Generale să restabilească statutul egal al echipei noastre masculine în cadrul familiei noastre de șah, în conformitate cu articolul 4.4 din statutele FIDE”, a declarat delegatul CFR Dmitry Oleinikov în cadrul întâlnirii.
El a primit sprijin vocal din partea, printre alții, a distinsului campion mondial de cinci ori GM Viswanathan Anand, acum vicepreședinte FIDE.
Dar moțiunea a atras și critici puternice și a fost opusă de o serie de federații influente conduse de Anglia, Irlanda, Țările de Jos și SUA. Au fost făcute proteste și online cu privire la poziția Rusiei și modul în care a fost condusă întâlnirea.
Chiar înainte de începerea întâlnirii, FIDE fusese acuzată că a indus în eroare delegații după ce a distribuit în ultimul moment un aviz juridic pe care îl primise.
Dispută juridică
Înaintea votului de duminică, delegații au primit un scurt memoriu redactat de firma de avocatură elvețiană Libra Law, adresat directorului juridic al FIDE, Alexandr Martinov.
Documentul susținea că admiterea echipelor ruse și belaruse ca neutre este „conformă cu cele mai recente orientări ale Comitetelor Olimpic și Paralimpic Internaționale” și avertiza că excluderea continuă ar putea fi considerată discriminatorie.
Memoriul a fost prezentat ca o opinie juridică independentă, dar FIDE nu a dezvăluit că autorul său, avocatul elvețian Claude Ramoni, a reprezentat Comitetul Olimpic Rus, suspendat în prezent, cel puțin din 2019.
Când s-a ajuns la vot, controversata moțiune a Rusiei a fost adoptată cu 61 de voturi pentru, 51 împotrivă. A fost o victorie?
Ceea ce a urmat nu a făcut decât să tulbure apele.
O a doua moțiune propusă de Consiliul FIDE a fost, de asemenea, adoptată cu 69 de voturi la 40. Avea o formulare diferită și era mai atenuată. Una era o reintroducere completă, cealaltă impunea FIDE să consulte Comitetul Olimpic Internațional (COI) cu privire la protocoalele exacte și ca echipele relevante să concureze doar ca neutre.
Acesta a devenit un punct de blocaj. Ulterior s-a subliniat că cele două modificări de politică erau contradictorii și nu era clar care moțiune ar trebui să aibă prioritate.
Delegația rusă și susținătorii săi din FIDE au făcut o greșeală strategică aici?
O victorie pentru Rusia?
Chiar acum, cei care susțin reintegrarea echipelor ruse și belaruse în competițiile internaționale pretind o victorie și speră să vadă steagurile lor fluturând la evenimentele de anul viitor. Site-ul FIDE susține că Adunarea Generală a mandatat revenirea tuturor echipelor, deși recunoaște puncte de diferență.
Acesta afirmă: „Consiliul FIDE va proceda imediat la punctele de consens găsite în ambele rezoluții, în conformitate cu recomandările COI și cele mai recente orientări ale Summitului Olimpic privind accesul la sport și neutralitatea politică.”
Steagurile și imnurile ruse și belaruse vor începe acum cu siguranță să apară la evenimentele pentru juniori. FIDE mai afirmă că restricțiile privind organizarea de evenimente oficiale FIDE în Belarus sunt ridicate.
Rezultatul prima facie a fost apreciat și la Moscova. Dmitri Peskov, secretarul de presă al lui Vladimir Putin și președintele Consiliului de Administrație al Federației de Șah a Rusiei, a emis o declarație prin care salută public rezultatul.
Dar interpretarea noastră a întâlnirii este că nu a fost atât de simplu. În termenii celei de-a doua rezoluții, FIDE va trebui să revină asupra problemei și să clarifice cu COI dacă echipele celor două federații excluse vor avea voie să folosească steagurile și imnurile lor.
Au fost ridicate întrebări—și s-ar putea reveni asupra lor—cu privire la validitatea celor două voturi, după ce CFR a propus ca acestea să fie efectuate în secret. Așa s-a întâmplat, după un vot preliminar, dar ulterior s-a sugerat că statutele FIDE interzic acest lucru.
A fost obligatoriu?
În cadrul întâlnirii, delegații păreau confuzi cu privire la calea de urmat și, în cele din urmă, au lăsat problema nerezolvată.
Când a fost întrebat de Dvorkovich care este părerea sa, delegatul grec Georgios Makropoulos a spus: „Pentru mine, domnule președinte, este clar că recomandarea FIDE a primit mai multe voturi decât cealaltă, deci este clar că aceasta a fost adoptată.”
Dar Shaun Press, delegatul Papua Noua Guinee, a intervenit apoi pentru a spune că ambele voturi erau, de fapt, invalide, deoarece Carta FIDE (regulamentul FIDE, de fapt) prevede că voturile trebuie să fie deschise, nu secrete, cu excepția cazului în care se obține o majoritate de 75% pentru decizia de a organiza un vot secret.
Press a spus: „În acest moment, cred că riscul este că, deoarece aceste voturi au fost ținute în secret, conform Cartei FIDE, ele sunt de fapt invalide în acest moment.”
Roberto Rivello, președintele Comisiei Constituționale care interpretează Carta FIDE, a spus că voturile nu erau obligatorii și doar o „adresare politică generală”. El a spus că propunerea care primește cele mai multe voturi este cea care trebuie aprobată.
Deși i s-a cerut să răspundă, Rivello nu a abordat direct punctul lui Press cu privire la posibila invaliditate a ambelor voturi.
Malcolm Pein, delegatul Federației Engleze de Șah, a adăugat: „Vreau doar să fac acest punct de bază: avem 141 de delegați care votează ambele rezoluții și nu am reușit să obținem 50% pentru niciuna dintre ele. 69 nu este nici măcar 50%.”
David Hater, delegatul Federației Americane de Șah, a fost de acord, numind cele două rezoluții contradictorii și „mutual exclusive.”
Se pare că nu a existat un plan pentru ceea ce s-ar întâmpla dacă ambele rezoluții ar fi adoptate. Întâlnirea a fost nevoită să ia o pauză în timp ce se solicita consultanță juridică cu privire la ce să facă în continuare.
Când a revenit la problemă, întâlnirea s-a trezit din nou blocată în proceduri.
Dvorkovich a propus un nou vot prin care delegații să decidă între adoptarea votului Consiliului FIDE sau convocarea unui al doilea vot între cele două rezoluții.
Cu toate acestea, Dvorkovich s-a confruntat apoi cu opoziție, Pein intervenind pentru a opri votul.
Reprezentantul Angliei a spus în cadrul întâlnirii: „Chiar și cea mai populară rezoluție a primit 69 de voturi din aproape 200 de națiuni membre, iar întregul proces pare un haos absolut, foarte nesatisfăcător și nu sunt sigur că este constituțional. Prin urmare, eu și mulți alți colegi nu vom vota deloc la această opțiune următoare.”
Până atunci, întâlnirea dura de cinci ore și delegații începeau să plece—făcând imposibilă organizarea unui alt vot. Dvorkovich părea frustrat.
Președintele a spus: „Sugestia mea este, poate va suna complet stupid și ciudat, dar cred că singura cale legală în acest moment este să considerăm că ambele voturi au fost complet legale și valide. Deci există două decizii diferite luate cu majoritate.”
El a spus că FIDE va trebui să revină asupra problemei.
„Va trebui să consultăm COI pentru decizia finală cu privire la condițiile de participare a Rusiei și Belarusului”, a adăugat el.
Deci, problema s-a apropiat de o rezolvare? Se pare că da, dar în realitate există încă întrebarea iminentă dacă steagurile și imnurile vor fi permise.
Apoi, cum vor reacționa federațiile care se opun acestui lucru? Vor adopta o poziție dură când simbolurile ruse și belaruse vor începe să apară la turnee? Vor urma boicoturi?
Un lucru este sigur, însă: nu am auzit ultimul cuvânt pe această temă.