Если вы следите за элитными шахматами — или, честно говоря, даже за драмами на турнирах среднего уровня — вы, возможно, слышали, что 17-летний американский гроссмейстер Christopher Yoo был отстранен в октябре 2023 года после инцидента, в котором он физически ударил видеооператора во время чемпионата США по шахматам.

Сообщается, что инцидент произошел после поражения: Yoo ударил сотрудника СМИ штативом — срыв в реальном мире на мероприятии, которое проходит в основном онлайн. Шахматная федерация США (US Chess) ответила годовой дисквалификацией, за которой последовали пять лет испытательного срока. Это было одно из самых серьезных дисциплинарных взысканий в недавней истории американских шахмат.

Представьте наше замешательство — и многих других — когда Yoo появился всего несколько месяцев спустя, играя на международных турнирах FIDE, как будто ничего не случилось. Был ли запрет снят? Сокращен? Проигнорирован?

Что ж. Вот где мы ошиблись — и что мы узнали с тех пор.

Во-первых, важное исправление: FIDE не вводила запрет.

Отстранение было наложено US Chess и распространяется только на турниры под их юрисдикцией — то есть на внутренние турниры США, а не на мировые. Хотя ранее мы писали, что FIDE ввела собственный запрет, нет публичных записей о том, что это произошло. Мы сожалеем об ошибке и приносим извинения FIDE за то, что в нашей статье и твите мы дали понять, что они несут ответственность за исполнение запрета, который никогда не был их.

И это подводит нас к реальной проблеме: фрагментированной, часто непрозрачной системе дисциплинарных взысканий в шахматах, где федерации действуют полунезависимо, и последствия не всегда легко пересекают границы.

В большинстве видов спорта запрет за физическое нападение вызвал бы каскад отстранений — внутренних, международных, коммерческих. В шахматах, если одна федерация вводит запрет, другие организаторы не обязательно обязаны его исполнять. Если только FIDE не решит взяться за дело сама, по запросу федерации — чего здесь не произошло — игроки технически свободны соревноваться за границей, даже если они отстранены дома.

Что Yoo и делает. Он играет за границей. И если турнир не в США — или явно не связан с US Chess — он не нарушает никаких правил.

Тем не менее, ситуация кажется... странной. Подросток-гроссмейстер отбывает серьезное отстранение за вспышку насилия на национальном чемпионате, но продолжает соревноваться на мировой арене, где инцидент едва признается, а запрет юридически не следует за ним.

Это не вина FIDE. Это проблема управления. Шахматы — глобальный вид спорта с отсутствием глобального кодекса поведения, по крайней мере, такого, который легко переходит от федерации к федерации. В результате даже серьезные нарушения могут стать локализованными — как законы в шахматном Диком Западе.

Мы не призываем к расправе. Мы не здесь, чтобы разрушить жизнь подростка. Мы просто считаем, что вид спорта, который стремится к серьезному отношению — олимпийскому, миллиардным спонсорам — возможно, должен иметь систему, отражающую это.

И мы тоже должны внести свой вклад. Итак:

Уважаемая FIDE, извините нас.
Вы не вводили запрет, и вы не должны были его исполнять. Мы ошиблись, и мы исправимся.

Исправление: В оригинальной версии этой статьи — и в сопровождающем твите — мы дали понять, что Christopher Yoo был дисквалифицирован FIDE. Это наша ошибка.  Фактический запрет был наложен Шахматной федерацией США, и, насколько нам известно,  FIDE не вводила собственных отдельных санкций. Это означает, что запрет действует  только на территории США, и Yoo технически имеет право играть в турнирах FIDE за рубежом.

FIDE не обязана исполнять отстранения US Chess, равно как и объявлять о них. Так что, хотя мы по-прежнему считаем немного странным, что игрок, отстраненный за нападение, появляется на турнирах как ни в чем не бывало, проблема не в том, что FIDE не исполняет запрет. У Шахматной федерации США есть возможность обратиться в FIDE с просьбой о глобальном запрете игрока, но, по словам официального представителя FIDE, они не запрашивали такого запрета.