Wow, hände det verkligen? Schackvärlden skakades i helgen av ett ögonblick som verkade blotta en mycket djupare splittring i spelet.
Efterspelet var fascinerande att följa.
Om du såg den spektakulära, stjärnspäckade matchen Checkmate: USA vs Indien i Arlington, Texas i lördags, vet du precis vad vi pratar om.
GM Hikaru Nakamura, världstvåan som spelade för USA, schackmattade världsmästaren Gukesh D och kastade sedan den svarta kungen ut i publiken i jubel, till hejarop, burop och rop på "U.S.A."
Nakamuras storseger innebar att USA sopade banan med Indien med 5-0. Men firandet var för mycket för vissa.
Nakamuras triumfgest var troligen förplanerad. Det är möjligt att arrangörerna bad honom göra det. Gukesh kan till och med ha blivit ombedd att göra samma sak om han hade vunnit. Vi vet inte. Dessutom var det bara en uppvisningsmatch.
Ändå splittrade det schackvärlden.
Indiska fans – av vilka det nu finns många – rasade över den upplevda respektlösheten mot deras nation.
FIDE:s vd Emil Sutovsky, som reagerade som han brukar genom att uttrycka sina tankar på X, var mer bekymrad över respektlösheten mot spelet.
Sutovsky kallade det "bara showmanship" och tillade: "Ganska osmakligt om du frågar mig. Jag förstår att hela matchen handlade om show, men det borde finnas vissa röda linjer enligt mig."
Mannen som ansvarar för FIDE:s högprofilerade evenemang fortsatte sin kritik innan arrangörerna av Checkmate-matchen svarade med en spetsig pik:
Sutovsky var inte ensam bland den seriösa schackpubliken.
GM Vladimir Kramnik, den tidigare världsmästaren, sade: "Detta är inte bara vulgaritet, utan redan en diagnos på det moderna schackets förfall."
Kramnik var inte imponerad. Han tillade: "Det finns spelare som visar respekt och moget gentlemannabeteende, många framstående spelare faktiskt (Wesley So, Gukesh själv och många andra). Att i åratal främja spelaren känd för sitt fruktansvärda beteende, istället, en medveten handling, skadar vårt spel enligt min mening."
Den singaporianske GM Kevin Goh Wei Ming, sjufaldig nationell mästare, sade: "Om schackets framtid är att det är acceptabelt beteende att kasta motståndarens pjäser ut i publiken, är jag inte säker på att jag vill ha något med det att göra."
WFM Alexandra Botez, den enormt populära schackinfluencern, hade en annan syn: "Alla ber om mer känslor i schack… och hackar sedan på alla som visar dem. Ironin."
På måndagen var Sutovsky i något mer eftertänksam stämning och menade att sammandrabbningen om vad som hände "förkroppsligar enorm skillnad i uppfattning" om "vad schack egentligen är."
Detta är en rimlig poäng och går till kärnan: är det gamla ädla spelet schack en seriös sport eller rolig underhållning? Kan det vara båda? Den debatten kommer att fortsätta.
För Nakamura är svaret tydligt. Han sade efteråt: "Om jag vann skulle jag alltid kasta kungen – det faktum att det var ett dramatiskt bullet-parti gjorde det ännu bättre. Jag hoppas fansen gillade det!"
Det gjorde vi – och schackdramat efteråt!