二十四小时前，我们发表了一篇报道，现在 FIDE 的每个人都是律师，Malcolm Pein 提交了。不是在 CAS。而是在 Facebook 上，在国际象棋治理中，这是初审法院。
Pein 是英格兰驻欧洲国际象棋联盟的代表，该联盟的名誉副主席，一个花了三十年时间将国际象棋带入学校、将专栏带入《每日电讯报》的人。他并不经常带着沉重的心情发帖。这一次他说他这样做了，然后呼吁召开紧急大会，罢免 Zurab Azmaiparashvili 的 ECU 主席职务。
指控很简单。Zurab 以主席身份支持了一位 FIDE 主席候选人。不是作为普通公民，而是作为机构负责人。Pein 说，董事会没有被告知。想象一下，UEFA 主席未经任何人同意就宣布欧洲支持某个人担任 FIFA 主席。然后想象他在投票前一个月就这么做了。
Zurab 的辩护者会说，ECU 主席有权发表意见。没错。但 ECU 有许多协会，Zurab 是以压倒性优势被他们选出来管理欧洲国际象棋的，而不是将其交给一位 FIDE 主席候选人。拥有投票权和代替所有人投票是有区别的。
现在说程序，因为这是 FIDE，程序才是乐趣所在。根据 ECU 章程，18 个协会可以在一个月内强制召开大会。18 个不算多。这比投票给 Zurab 的协会数量还少，这正是关键：Pein 正在追查那些选举他的人，并问他们是否得到了他们投票所期望的东西。这比任何诉讼都更犀利。律师可以把判决推迟数年。投票只需要一个下午。
日期也很重要。一个月后，FIDE 选举将结束。无论撒马尔罕发生什么，Zurab 都将回到一个刚刚被正式问及是否还想要他的欧洲。如果他的候选人赢了，他就把主席任期花在了一个人情上。如果他的候选人输了，他就把它花在了一无所有上。
Pein 在信的结尾用了一句每个棋手都懂的话：“Zurab，这一步你无法收回。”
他说对了一半。在国际象棋中，你不能收回一步棋。在 FIDE，你总是可以上诉。但在这个案例中，对于经验丰富的国际象棋政治家 Zurab Azmaiparashvili 来说，危险在于，如果他支持的 FIDE 主席候选人输了，他将更难为自己的信任投票争取支持。