
FIDE就顿涅茨克风波后俄罗斯锦标赛寻求法律意见
国际象棋世界管理机构已告知World Chess,它尚未决定是否承认在索契举行的争议性锦标赛的结果,同时正在就俄罗斯被禁赛的后果寻求指导。
FIDE似乎经常发现自己进退两难。
而这一点在其与俄罗斯辛辣、充满争议且总是复杂的关系中体现得最为明显。
正如FIDE观察人士所知,国际象棋世界管理机构有义务执行国际体育仲裁法庭(CAS)对俄罗斯国际象棋联合会(CFR)作出的里程碑式裁决。
与此同时,它坚持认为俄罗斯个人棋手不应因其联合会的行动而受到惩罚。这是一个不稳定的立场,需要一些平衡。
最新的争议集中在俄罗斯度假城市索契举行的俄罗斯快棋和超快棋锦标赛上,该国一些最著名的国际象棋人物——包括GM Daniil Dubov、Vladislav Artemiev和Alexander Grischuk(上图)以及GM Kateryna Lagno——都是参赛者。
Dubov完成了惊人的双冠,赢得了个人快棋和超快棋锦标赛。Lagno获得了女子快棋冠军,而WIM Margarita Potapova赢得了女子超快棋比赛。赛事于10月13日至20日在Grand Hotel Zhemchuzhina举行,
但尽管俄罗斯国际象棋联合会可能希望国际象棋能吸引关注,一场真正的争议却在团体赛中展开。
一支代表俄罗斯占领的顿涅茨克的女子队,以颇具深意的名称“俄罗斯各族人民友谊”参赛,尽管乌克兰国际象棋联合会(UCF)提出了正式抗议,仍被允许参加。抗议还涉及一支代表克里米亚的队伍。
而现在,继World Chess对该争议的原始报道之后,FIDE已确认,在决定这些锦标赛是否应计入国际等级分之前,它正在寻求法律指导。
“FIDE目前正在进行进一步的内部讨论,并已正式请求FIDE章程委员会就CAS裁决的执行及其对禁赛期间在俄罗斯举行的赛事等级分的影响提出意见,同时考虑到个人运动员的权利,”FIDE发言人告诉World Chess。
这意味着,尽管锦标赛已经举行且结果已知,但它们在国际棋联国际等级分体系中的地位仍未确定。
俄罗斯的禁赛
自2026年6月10日起,CFR因未能遵守CAS关于在乌克兰被占领土上国际象棋活动的裁决而被FIDE禁赛。
该裁决命令俄罗斯联合会停止在塞瓦斯托波尔以及克里米亚、顿涅茨克、赫尔松、卢甘斯克和扎波罗热地区监管国际象棋活动和赛事,并正式确认其已照做。
该联合会被告知了一个遵守期限,并规定若未能满足这些要求,后果将是三年的禁赛。
当期限过后,FIDE实施了禁赛,该禁赛将持续三年或直至CFR遵守裁决。
然而,FIDE理事会也明确表示,俄罗斯个人棋手应保留参加国际象棋比赛和获得等级分的权利。
这种区别现在是索契争议的核心。
“对FIDE来说,两项原则同等重要:严格遵守国际体育仲裁法庭的裁决,以及保护个人棋手参加FIDE等级分赛事的权利,”发言人说。
FIDE解释说,其6月决议指示其管理委员会制定一项程序,允许在俄罗斯境内举行的锦标赛仍留在国际等级分体系内,但排除CAS特别涉及的乌克兰领土上的赛事。
这就是事情变得复杂的地方。
索契锦标赛是在俄罗斯国际公认边界内举行的。
但代表被占领的顿涅茨克和克里米亚的队伍参赛引发了一个单独的问题:允许这些队伍参加俄罗斯全国锦标赛,是否等同于CFR继续在CAS命令其停止的领土上对国际象棋行使权力?
答案未必简单。
CAS裁决涉及该联合会在被占领土上的监管活动。来自这些地区的棋手或队伍在其他地方参加锦标赛,本身并不构成违反裁决。
很大程度上可能取决于这些队伍是如何组织的、哪些机构授权其参赛,以及CFR是否继续对相关领土上的国际象棋行使监管权力。
FIDE的回应并未直接解决这个问题。
FIDE援引埃及先例
在给World Chess的回应中,FIDE还引用了一个不寻常的先例:2024年埃及国际象棋联合会的禁赛。
据该管理机构称,在当年3月和4月埃及国家联合会禁赛期间,在埃及举行的锦标赛继续获得国际等级分。
其中包括2024年赫尔格达公开赛和2024年埃及Alain ACMG博览会节。
“此前也有过国家联合会禁赛期间在相关国家举行的锦标赛继续获得FIDE等级分的案例,”发言人说。
FIDE表示,在决定如何处理俄罗斯锦标赛时将考虑此类先例。
但这种比较有一个明显的局限性。
埃及案例涉及的是国家联合会禁赛期间锦标赛能否继续获得国际等级分的一般原则。
俄罗斯案例还涉及一项限制CFR在指定乌克兰领土上活动的具体CAS裁决。
因此,问题不仅仅是俄罗斯棋手是否应该能够获得等级分。
而是代表被占领的乌克兰领土的队伍参加俄罗斯全国锦标赛是否与CAS施加的限制相容。
接下来会发生什么?
FIDE表示,其每月等级分周期使其有时间在做出最终决定之前考虑此事。
“FIDE等级分在每月底更新,”发言人告诉World Chess。
“这使FIDE有时间就俄罗斯个人和团体快棋及超快棋锦标赛的等级分做出决定,同时考虑章程委员会的意见、适用的FIDE理事会决定以及类似案件的相关先例。”
该管理机构没有说明章程委员会何时提出意见,也没有说明代表被占领的乌克兰领土的队伍参赛是否会与俄罗斯锦标赛等级分这一更广泛的问题分开考虑。
它也没有表明是否会批准某些结果而不承认其他结果。
这场争议对FIDE新任主席Timur Turlov来说是一个早期但或许并不意外的烫手山芋,他于9月当选,竞选时承诺尊重国际法和CAS裁决。



