Co to je za binec – jinak se to nedá nazvat.
Valné shromáždění FIDE v neděli večer sklouzlo k frašce, když se delegáti potýkali s vysoce citlivou otázkou, zda by ruské a běloruské týmy měly být znovu přijaty do mezinárodních týmových soutěží, spolu s vlajkami a hymnami jejich zemí.
Ruská a běloruská účast byla žhavým tématem před výročním zasedáním, které předsedá ruský prezident FIDE Arkady Dvorkovich a které sdružuje 200 členských zemí FIDE.
Otázka Ruska a Běloruska hořce rozděluje šachový svět od té doby, co byly obě země po rozsáhlé ruské invazi na Ukrajinu vyloučeny z mezinárodních týmových soutěží. V důsledku toho byly vyloučeny z řady prestižních akcí, jako je Šachová olympiáda FIDE.
Šachová federace Ruska, jedna z největších a nejmocnějších národních šachových organizací na světě, tvrdě tlačí na zrušení tohoto zákazu.
Předchozí pokus o zrušení zákazu byl zamítnut na Valném shromáždění FIDE v roce 2024 v Budapešti. Delegáti však souhlasili s kompromisem umožňujícím účast tzv. „zranitelných skupin“, což umožnilo dětem do 18 let a hráčům se zdravotním postižením soutěžit jako součást ruských nebo běloruských týmů.
Po tomto rozhodnutí úředníci zahlédli příležitost. Ta byla dále rozšířena, když týmu Rusů bylo umožněno soutěžit pod názvem „Team FIDE“ na nedávném Mistrovství světa ženských družstev v Španělsku.
Nejnovějším pokusem CFR o zrušení zákazu FIDE byl návrh na úplné zrušení omezení v nejvyšším rozhodovacím orgánu FIDE.
„Žádáme Valné shromáždění, aby obnovilo rovnoprávné postavení našeho mužského týmu v rámci naší šachové rodiny v souladu s článkem 4.4 stanov FIDE,“ řekl na zasedání delegát CFR Dmitry Oleinikov.
Hlasitou podporu mu vyjádřil mimo jiné uznávaný pětinásobný mistr světa GM Viswanathan Anand, nyní místopředseda FIDE.
Návrh se však setkal také s ostrou kritikou a byl odmítnut řadou vlivných federací v čele s Anglií, Irskem, Nizozemskem a USA. Protesty se objevily také online ohledně ruského postoje a způsobu vedení zasedání.
Ještě před začátkem zasedání byla FIDE obviněna z klamání delegátů poté, co na poslední chvíli rozeslala právní stanovisko, které obdržela.
Právní tahanice
Před nedělním hlasováním obdrželi delegáti krátký memorandum sepsané švýcarskou advokátní kanceláří Libra Law pro pozornost právního ředitele FIDE Alexandr Martinov.
Dokument tvrdil, že připuštění ruských a běloruských týmů jako neutrálních je „v souladu s nejnovějšími pokyny Mezinárodního olympijského a paralympijského výboru“ a varoval, že pokračující vyloučení by mohlo být považováno za diskriminační.
Memorandum bylo prezentováno jako nezávislé právní stanovisko, ale FIDE nezveřejnila, že jeho autor, švýcarský právník Claude Ramoni, zastupuje od roku 2019 nejméně pozastavený Ruský olympijský výbor.
Když došlo na hlasování, kontroverzní ruský návrh prošel poměrem 61 ku 51. Bylo to vítězství?
To, co následovalo, jen zakalilo vodu.
Druhý návrh předložený Radou FIDE také prošel poměrem 69 ku 40. Měl jiné znění a byl více zředěný. Jeden znamenal úplné znovuzavedení, druhý vyžadoval, aby FIDE konzultovala s Mezinárodním olympijským výborem (MOV) přesné protokoly a aby příslušné týmy soutěžily pouze jako neutrální.
To se stalo kamenem úrazu. Později bylo poukázáno na to, že obě změny politiky jsou v rozporu a není jasné, který návrh by měl mít přednost.
Udělala zde ruská delegace a její příznivci ve FIDE strategickou chybu?
Vítězství pro Rusko?
Právě teď ti, kteří jsou pro znovupřijetí ruských a běloruských týmů do mezinárodních soutěží, slaví vítězství a doufají, že uvidí jejich vlajky na příštích akcích. Web FIDE tvrdí, že Valné shromáždění pověřilo návrat všech týmů, i když uznává body neshody.
Uvádí: „Rada FIDE okamžitě přistoupí k bodům shody nalezeným v obou usneseních v souladu s doporučeními MOV a nejnovějšími pokyny Olympijského summitu o přístupu ke sportu a politické neutralitě.“
Ruské a běloruské vlajky a hymny se nyní jistě začnou objevovat na juniorských akcích. FIDE také uvádí, že omezení pořádání oficiálních akcí FIDE v Bělorusku jsou zrušena.
Prvotní výsledek byl oceněn i v Moskvě. Tiskový tajemník Vladimira Putina Dmitry Peskov, předseda správní rady Šachové federace Ruska, vydal prohlášení, ve kterém veřejně přivítal výsledek.
Ale náš výklad zasedání je, že to nebylo tak jednoduché. Podle podmínek druhého usnesení se FIDE bude muset k věci vrátit a vyjasnit s MOV, zda týmy z obou vyloučených federací budou moci používat své vlajky a hymny.
Otázky byly také vzneseny – a mohou být znovu otevřeny – ohledně platnosti obou hlasování poté, co CFR navrhla, že byla provedena tajně. Byly, po předběžném hlasování, ale později bylo naznačeno, že to stanovy FIDE zakazují.
Bylo to závazné?
Na zasedání se delegáti zdáli zmatení ohledně dalšího postupu a nakonec to nechali nevyřešené.
Když se ho Dvorkovich zeptal na jeho názor, řecký delegát Georgios Makropoulos řekl: „Pro mě, pane prezidente, je jasné, že doporučení FIDE získalo více hlasů než to druhé, takže je jasné, že toto prošlo.“
Ale Shaun Press, delegát Papuy-Nové Guineje, poté zasáhl a řekl, že obě hlasování jsou ve skutečnosti neplatná, protože Charta FIDE (fakticky pravidla FIDE) stanoví, že hlasování musí být veřejná, nikoli tajná, pokud není dosaženo 75% většiny pro rozhodnutí o tajném hlasování.
Press řekl: „V tomto okamžiku věřím, že riziko spočívá v tom, že protože tato hlasování byla tajná, jsou podle Charty FIDE ve skutečnosti v tuto chvíli neplatná.“
Roberto Rivello, předseda Ústavní komise, která vykládá Chartu FIDE, řekl, že hlasování nebyla závazná a byla jen „obecným politickým prohlášením“. Řekl, že návrh, který získá nejvíce hlasů, je ten, který musí být schválen.
Přestože byl požádán o odpověď, Rivello se přímo nevyjádřil k Pressově bodu o tom, že obě hlasování mohou být neplatná.
Malcolm Pein, delegát Anglické šachové federace, dodal: „Chci jen uvést základní bod, že máme 141 delegátů hlasujících o obou těchto usneseních a nepodařilo se nám získat 50 procent ani u jednoho z nich. 69 není ani 50 procent.“
David Hater, delegát Americké šachové federace, souhlasil a označil obě usnesení za protichůdná a „vzájemně se vylučující“.
Zdá se, že neexistoval žádný plán pro případ, že by obě usnesení prošla. Zasedání bylo nuceno udělat přestávku, zatímco se hledalo právní stanovisko, co dělat dál.
Když se k problému vrátilo, zasedání se opět zaseklo v procedurálních otázkách.
Dvorkovich předložil nové hlasování, ve kterém delegáti rozhodovali mezi přijetím hlasování Rady FIDE nebo vyhlášením druhého hlasování mezi oběma usneseními.
Dvorkovich se však poté setkal s odporem, když Pein zasáhl, aby hlasování zastavil.
Anglický zástupce řekl zasedání: „Dokonce i nejpopulárnější usnesení získalo 69 hlasů z téměř 200 členských národů a celý tento proces působí jako absolutní chaos, velmi neuspokojivě a nejsem si jistý, zda je ústavní. Proto já a mnoho dalších kolegů nebudeme hlasovat vůbec o této další možnosti.“
V té době už zasedání trvalo pět hodin a delegáti odcházeli – což znemožnilo uspořádat další hlasování. Dvorkovich vypadal frustrovaně.
Prezident řekl: „Můj návrh je, možná to bude znít úplně hloupě a divně, ale myslím, že jediný legální způsob v tomto okamžiku je považovat obě hlasování za zcela legální a platná. Takže existují dvě různá rozhodnutí přijatá většinou.“
Řekl, že se FIDE bude muset k věci vrátit.
„Budeme muset konzultovat s MOV konečné rozhodnutí o podmínkách účasti Ruska a Běloruska,“ dodal.
Takže přiblížilo se řešení problému? Zdá se, že ano, ale ve skutečnosti stále visí otázka, zda budou povoleny vlajky a hymny.
A jak zareagují federace, které jsou proti tomu? Zaujmou tvrdý postoj, když se ruské a běloruské symboly začnou objevovat na turnajích? Budou následovat bojkoty?
Jedno je však jisté: o tomto problému jsme neslyšeli naposledy.