Carlsen e FIDE sono di nuovo ai ferri corti—e ora si aggiunge Nakamura

Di recente si è fatto silenzio sulle liti pubbliche tra giocatori di scacchi e FIDE—ma come sempre in questo pazzo gioco, le questioni irrisolte non sono mai lontane dalla superficie.

E così si è dimostrato ancora una volta negli ultimi giorni, con la FIDE che ha subito un altro duro colpo, questa volta dai primi due giocatori al mondo. Per un organo di governo sportivo, non è una bella immagine.

GM Magnus Carlsen e GM Hikaru Nakamura hanno entrambi lanciato frecciate alla FIDE dai margini dell'ultimo evento Freestyle Chess, che sta iniziando in Sudafrica.

Conflitto più profondo?

Potrebbe non essere un caso, data la precedente antipatia tra FIDE e Freestyle Chess. Dopotutto, Freestyle sembrava aver sfidato l'autorità della FIDE l'anno scorso quando ha tentato di istituire un proprio campionato del mondo. Se vi state chiedendo chi c'è dietro questa impresa Freestyle, è stata fondata dall'uomo d'affari tedesco Jan Henric Buettner, insieme a Carlsen.

L'ultima polemica sollevata da Carlsen e alimentata da Nakamura—e non senza giustificazione—riguarda la qualificazione al cruciale torneo dei Candidates FIDE. Gli otto giocatori che competono per sfidare il Campione del Mondo dovrebbero essere composti dagli otto giocatori con il rating più alto che vogliono partecipare?

Carlsen e Nakamura sembrano pensarla così. E non sono soli.

Tuttavia, non è ciò che dicono le regole. Quest'anno Nakamura è l'unico giocatore che si è qualificato tramite rating, che attualmente è di 2810. Dopo Carlsen, è il giocatore con il rating più alto al mondo e l'unico altro attualmente sopra i 2800.

Non dovrebbe andare ai Candidates FIDE e competere per il diritto di sfidare GM Gukesh D per il titolo mondiale (lasciato vacante da Carlsen dopo un'altra lite con la FIDE)? Corretto. Tutti sono d'accordo.

Ma non è stato così semplice. Nakamura ha dovuto intraprendere una mini-avventura per accumulare abbastanza partite da soddisfare il requisito di 40 partite della FIDE.

Diventa Selvaggio

Carlsen ritiene che ciò fosse inutile, ed è anche preoccupato per gli altri giocatori tra i primi otto che sono rimasti esclusi.

“Il fatto che Nakamura stia girando a giocare questi — come li chiama lui stesso, riferendosi a qualcosa che ho detto molti anni fa, tornei Mickey Mouse per qualificarsi ai Candidates, per giocare le 40 partite richieste dalla FIDE.

"Penso che sia assolutamente… è selvaggio. È folle, perché dovresti richiedere a qualcuno che è chiaramente abbastanza bravo per giocare ai Candidates, perché dovresti obbligarlo a giocare questi tornei per cui non ha davvero tempo? Beh, vuoi avere i migliori giocatori ai Candidates e lui è chiaramente uno di loro."

I commenti di Carlsen hanno riacceso il dibattito su come i giocatori arrivano ai Candidates, che dovrebbe essere l'incontro della vera élite. Non dovrebbero essere assegnati tutti i posti in base al rating? Così i Candidates avrebbero garantita la presenza dei migliori giocatori?

Attualmente ci sono vari percorsi di qualificazione, tra cui vincere il FIDE Grand Swiss o arrivare terzo alla FIDE World Cup. Ma questo processo di qualificazione multiforme (e terribilmente complicato) produce i migliori risultati?

I GM Vincent Keymer, Arjun Erigaisi e Alireza Firouzja—tre giocatori che tutti volevano vedere viaggiare a Cipro il prossimo anno—mancherebbero tutti. Keymer, in particolare, è stato in forma smagliante quest'anno ma non è riuscito a superare il traguardo negli eventi che contavano per i Candidates.

Non tutti possono esserci, come ha sottolineato su X il CEO della FIDE Emil Sutovsky.

Ha preso di mira i commenti di Carlsen dicendo: "'Chiaramente abbastanza bravo' è una cattiva definizione per selezionare un giocatore ai Candidates FIDE. A meno che non si torni al sistema delle wild card nei Candidates (non sotto la mia supervisione!), non può funzionare.

"'Non ha davvero tempo per' è più allarmante però. Davvero? Stiamo parlando di qualificazione al torneo più importante in due anni.

"Come mai un top professionista, che dovrebbe qualificarsi tramite rating che dimostra di essere ancora un top professionista, non ha tempo? È sbagliato su molti livelli.

"I requisiti erano in realtà molto modesti – e col senno di poi troppo modesti, facili da aggirare. Colpa nostra. Ma definire 'selvaggio' il requisito di giocare effettivamente a scacchi è selvaggio."

Sutovsky è un funzionario a cui piace difendere la sua organizzazione—e le decisioni in cui è stato coinvolto—con forza.

Significativamente, Sutovsky ha detto che si muoverà per "eliminare" del tutto il percorso basato sul rating.

"In futuro, presenterò una proposta per eliminare del tutto il posto rating verso i Candidates-2028. World Cup, Grand Swiss, FIDE Circuit, e ora il Total World Championship Tour saranno i percorsi per qualificarsi."

Presumibilmente, non la reazione che Carlsen cercava.

È qui che Nakamura è intervenuto, usando il suo mezzo preferito: il video su YouTube. Ma come sempre, ha fatto alcuni ottimi punti.

Nakamura ha attaccato Sutovsky dicendo che si comporta in modo non professionale prendendo pubblicamente di mira sia lui che Carlsen sui social media, e ha anche sottolineato (di nuovo) che guadagna molto di più dalla creazione di contenuti che dagli scacchi classici e dice che questo è un fallimento della FIDE.

"Se sei il CEO, fai il tuo lavoro. Trova più sponsor," ha detto.

La Lagnanza di Nakamura

Nakamura ha continuato dicendo che è stata la leadership della FIDE ad allontanare Carlsen e ora sta antagonizzando anche lui.

"Sembra che lui [Sutovsky] stia costantemente cercando di antagonizzare Magnus o me," ha detto Nakamura.

Secondo Nakamura, l'"ambiente ostile" creato dalla FIDE è una delle ragioni principali per cui non intende continuare a giocare molti scacchi classici.

"Non devo avere a che fare con queste sciocchezze," ha detto, aggiungendo: "Perché mai dovrei voler fare qualcosa con la FIDE?"

Quindi il mondo degli scacchi è di nuovo in guerra. Il fatto che sia emerso dal Sudafrica dove il Freestyle Chess Tour sta ripartendo potrebbe essere o meno una coincidenza. Ma chiaramente c'è qualcosa che bolle in pentola.

Che bene ne viene?

Carlsen e Nakamura sembrano essere in rapporti relativamente buoni ultimamente.

Almeno, cantano entrambi la stessa canzone su questo tema. È bello da vedere (anche se amavamo la loro rivalità!).