Il mondo degli scacchi in bilico mentre il voto della FIDE sulla Russia finisce nel caos e nella confusione

Che pasticcio—non c'è altro modo di dirlo.

L'Assemblea Generale della FIDE è degenerata in farsa domenica sera mentre i delegati affrontavano la questione estremamente delicata se le squadre russe e bielorusse dovessero essere riammesse alle competizioni internazionali a squadre, insieme alle loro bandiere e inni nazionali.

La partecipazione di Russia e Bielorussia era il tema caldo dell'incontro annuale, presieduto dal presidente russo della FIDE Arkady Dvorkovich, che riunisce le 200 nazioni membri della FIDE.

La questione Russia/Bielorussia ha profondamente diviso il mondo degli scacchi da quando, dopo l'invasione su larga scala dell'Ucraina da parte della Russia, i due paesi sono stati banditi dalle competizioni internazionali a squadre. Di conseguenza, sono stati esclusi da una serie di eventi di alto profilo, come le Olimpiadi della FIDE.

La Federazione Scacchistica Russa, una delle più grandi e potenti organizzazioni scacchistiche nazionali al mondo, ha spinto con forza per ribaltare la situazione.

Un precedente tentativo di revocare il bando era stato respinto all'Assemblea Generale della FIDE del 2024 a Budapest. I delegati avevano comunque accettato un compromesso che permetteva la partecipazione dei cosiddetti “gruppi vulnerabili”, consentendo ai minori di 18 anni e ai giocatori con disabilità di competere come parte delle squadre russe o bielorusse.

Dopo quella decisione, i funzionari hanno intravisto un'apertura. È stata ulteriormente allargata quando una squadra di russi è stata autorizzata a competere sotto il nome "Team FIDE" ai recenti Campionati del Mondo a Squadre Femminili in Spagna.

L'ultimo tentativo della CFR di far abolire il bando della FIDE è stata una mozione che chiedeva la piena rimozione delle restrizioni nell'organo decisionale più alto della FIDE.

"Chiediamo all'Assemblea Generale di ripristinare lo status paritario della nostra squadra maschile all'interno della nostra famiglia scacchistica in conformità con l'articolo 4.4 dello statuto FIDE," ha detto il delegato CFR Dmitry Oleinikov all'assemblea.

Ha ricevuto il sostegno vocale, tra gli altri, dell'illustre cinque volte campione del mondo GM Viswanathan Anand, ora vicepresidente della FIDE.

Ma la mozione ha anche suscitato forti critiche ed è stata osteggiata da una serie di federazioni influenti guidate da Inghilterra, Irlanda, Paesi Bassi e Stati Uniti. Sono state fatte anche proteste online sulla posizione russa e su come è stato condotto l'incontro.

Ancora prima che l'incontro iniziasse, la FIDE era stata accusata di aver ingannato i delegati dopo aver diffuso all'ultimo minuto una consulenza legale ricevuta.

Controversie legali

Prima del voto di domenica, ai delegati è stato inviato un breve memorandum redatto dallo studio legale svizzero Libra Law per l'attenzione del direttore legale della FIDE, Alexandr Martinov.

Il documento sosteneva che ammettere le squadre russe e bielorusse come neutrali era "coerente con le ultime indicazioni del Comitato Olimpico e Paralimpico Internazionale," e avvertiva che la continua esclusione potrebbe essere considerata discriminatoria.

Il memo è stato presentato come un parere legale indipendente, ma la FIDE non ha rivelato che il suo autore, l'avvocato svizzero Claude Ramoni, rappresenta il Comitato Olimpico Russo, attualmente sospeso, almeno dal 2019.

Quando si è arrivati al voto, la controversa mozione della Russia è passata con 61 voti a favore e 51 contrari. È stata una vittoria?

Quello che è seguito ha solo contribuito a offuscare le acque.

Una seconda mozione proposta dal Consiglio FIDE è passata con 69 voti a 40. Aveva una formulazione diversa ed era più annacquata. Una prevedeva la piena reintroduzione, l'altra richiedeva alla FIDE di consultare il Comitato Olimpico Internazionale (CIO) sui protocolli esatti e che le squadre interessate competessero solo come neutrali.

Questo è diventato un punto critico. Successivamente è stato sottolineato che i due cambi di politica erano contraddittori e non era chiaro quale mozione dovesse prevalere.

La delegazione russa e i suoi sostenitori nella FIDE hanno commesso un errore strategico?

Una vittoria per la Russia?

Al momento, coloro che sono favorevoli alla riammissione delle squadre russe e bielorusse alle competizioni internazionali rivendicano una vittoria e sperano di vedere le loro bandiere sventolare agli eventi del prossimo anno. Il sito web della FIDE afferma che l'Assemblea Generale ha mandato il ritorno di tutte le squadre, sebbene riconosca punti di divergenza.

Si legge: "Il Consiglio FIDE procederà immediatamente con i punti di consenso trovati in entrambe le risoluzioni, in conformità con le raccomandazioni del CIO e le più recenti indicazioni del Vertice Olimpico sull'accesso allo sport e la neutralità politica."

Le bandiere e gli inni russi e bielorussi inizieranno ora sicuramente ad apparire negli eventi giovanili. La FIDE afferma anche che le restrizioni sullo svolgimento di eventi ufficiali FIDE in Bielorussia sono revocate.

Il risultato prima facie è stato apprezzato anche a Mosca. Dmitry Peskov, portavoce di Vladimir Putin e presidente del Consiglio di Amministrazione della Federazione Scacchistica Russa, ha rilasciato una dichiarazione accogliendo pubblicamente il risultato.

Ma la nostra lettura dell'incontro è che non è stato così semplice. Secondo i termini della seconda risoluzione, la FIDE dovrà tornare sulla questione e chiarire con il CIO se le squadre delle due federazioni escluse potranno usare le loro bandiere e inni.

Sono state sollevate anche domande—e potrebbero essere riprese—sulla validità dei due voti dopo che la CFR ha proposto che fossero effettuati in segreto. Lo sono stati, dopo un voto preliminare, ma in seguito è stato suggerito che lo statuto FIDE lo proibisce.

Era vincolante?

Durante l'incontro, i delegati sono apparsi confusi sulla strada da seguire e alla fine hanno lasciato la questione irrisolta.

Quando Dvorkovich gli ha chiesto la sua opinione, il delegato greco Georgios Makropoulos ha detto: "Per me, signor Presidente, è chiaro che la raccomandazione della FIDE ha ottenuto più voti dell'altra, quindi è chiaro che è questa ad essere passata."

Ma Shaun Press, il delegato della Papua Nuova Guinea, è poi intervenuto per dire che entrambi i voti erano, di fatto, invalidi, perché la Carta FIDE (il regolamento della FIDE, in pratica) stabilisce che i voti devono essere aperti, non segreti, a meno che non si raggiunga una maggioranza del 75 per cento per la decisione di tenere un voto segreto.

Press ha detto: "A questo punto, credo che il rischio sia che, poiché questi voti sono stati tenuti in segreto, secondo la Carta FIDE siano effettivamente invalidi al momento."

Roberto Rivello, presidente della Commissione Costituzionale che interpreta la Carta FIDE, ha detto che i voti non erano vincolanti e costituivano solo un "indirizzo politico generale." Ha detto che la proposta che riceve più voti è quella che deve essere approvata.

Nonostante gli sia stato chiesto di rispondere, Rivello non ha affrontato direttamente il punto di Press sulla potenziale invalidità di entrambi i voti.

Malcolm Pein, il delegato della Federazione Scacchistica Inglese, ha aggiunto: "Voglio solo fare questo punto di base: abbiamo 141 delegati che votano su entrambe queste risoluzioni e non siamo riusciti a raggiungere il 50 per cento su nessuna delle due. 69 non è nemmeno il 50 per cento."

David Hater, il delegato della Federazione Scacchistica Statunitense, ha concordato, definendo le due risoluzioni contraddittorie e "mutualmente esclusive."

Sembra che non ci fosse un piano per cosa fare se entrambe le risoluzioni fossero passate. L'incontro è stato costretto a una pausa mentre si cercava una consulenza legale su come procedere.

Quando è tornato sulla questione, l'incontro si è ritrovato di nuovo impantanato nella procedura.

Dvorkovich ha messo ai voti una nuova mozione chiedendo ai delegati di decidere se adottare il voto del Consiglio FIDE o indire un secondo voto tra le due risoluzioni.

Tuttavia, Dvorkovich ha poi incontrato opposizione quando Pein è intervenuto per fermare il voto.

Il rappresentante dell'Inghilterra ha detto all'assemblea: "Anche la risoluzione più popolare ha ricevuto 69 voti su quasi 200 nazioni membri e tutto questo processo sembra un caos assoluto, molto insoddisfacente e non sono sicuro che sia costituzionale. Di conseguenza, io stesso e molti altri colleghi non voteremo affatto su questa prossima opzione."

A questo punto, l'incontro andava avanti da cinque ore e i delegati stavano abbandonando—rendendo impossibile tenere un altro voto. Dvorkovich è apparso frustrato.

Il presidente ha detto: "Il mio suggerimento è, forse suonerà completamente stupido e strano, ma penso che l'unico modo legale a questo punto sia considerare che entrambi i voti erano completamente legali e validi. Quindi ci sono due decisioni diverse prese a maggioranza."

Ha detto che la FIDE avrebbe dovuto tornare sulla questione.

"Dovremo consultare il CIO per la decisione finale sulle condizioni di partecipazione di Russia e Bielorussia," ha aggiunto.

Quindi la questione si è avvicinata a una soluzione? Sembra di sì, ma in realtà c'è ancora la questione incombente se bandiere e inni saranno permessi.

Poi, come reagiranno le federazioni contrarie? Prenderanno una posizione dura quando i simboli russi e bielorussi inizieranno ad apparire ai tornei? Seguiranno boicottaggi?

Una cosa è certa, tuttavia: non abbiamo sentito l'ultima parola su questa questione.