Active games

Start new game and compete for FIDE Online and Worldchess rating, or invite a friend and train with no hassle at all!
Switch to light theme
Notifications
No notifications

0

Sign in
Register

チェスが法廷に持ち込まれると何が起こるか

1 min
Thumbnail for article: チェスが法廷に持ち込まれると何が起こるか
5つの連盟が「CAS」と呼ばれる機関にFIDEを提訴した。それが何を意味し、費用はいくらかかり、誰かがかつらをかぶるのかを解説する。

ロシアをめぐるチェス界の内戦を追ってきたなら、このニュースを見ただろう。5つの連盟が「FIDEをCASに持ち込んだ」。ウクライナ、イングランド、ノルウェー、エストニア、ドイツが控訴した。ロシアとベラルーシを完全な国家シンボルとともに団体戦に復帰させる決定に対してだ。

しかし、それには実際何が伴うのか?誰が支払うのか?誰でもできるのか?裁判官はあのイギリスのかつらをかぶるのか?

これは何なのか?

スポーツ仲裁裁判所(CAS)はスイスのローザンヌにあり、スポーツ紛争の最高裁判所として機能する。ドーピング禁止、移籍騒動、出場資格争い、そして今やどうやら、ロシアがチェス・オリンピアードで国旗を振る権利があるかどうかまで扱う。

なぜローザンヌなのか?例えばベルリンの裁判所ではなく?それはFIDE自身の規定がそう要求しているからだ。連盟が加盟するとき、紛争はCASに持ち込むことに同意する。ドイツの裁判所は事件全体を受理することを拒否するかもしれない。ここが唯一の場なのだ。

CASの決定は拘束力があり、基本的に最終決定である。技術的にはスイス連邦裁判所への上訴が可能だが、ほとんど覆されることはない。基本的な手続き違反があった場合のみで、意見の相違では覆らない。CASが判断すれば、それで終わりだ。

誰でも申し立てできるのか?

いいえ。当事者適格が必要だ。あなたのビジネス、あなたの問題でなければならない。

FIDEの決定に影響を受ける国内連盟?はい。権利が直接侵害されるプレイヤー?場合による。ただネットで怒っているだけのチェスファン?いいえ。

ここでの5つの連盟はすべて、総会で動議に反対票を投じた。彼らは出席し、負け、そしてゲームは不正だったと主張している。典型的な当事者適格だ。他の連盟は共同控訴人にならずに支持声明を提出できる。ノルウェーはすでにそれを呼びかけている。

費用はいくらかかるのか?

申立手数料:1,000スイスフラン。返金不可の入場料だ。

3人の仲裁人パネルが詳細な書面を審査し、審理を行うための仲裁人費用:30,000~100,000 CHF。

スポーツ法を専門とし、注目度が高く政治的に厄介な事件を扱う弁護士費用:100,000~300,000 CHF。当事者ごとに。

5つの連盟の合計:おそらく15万~20万ユーロ。連盟にとっては確かに大きな出費だ。一部は政府の支援を受けており、この種の支出には許可を得る必要があっただろう。訴訟費用は、FIDEのような組織にとってはしばしば大きな利点となる。なぜなら、99%の相手方は、自分たちが正しいと感じていても、法廷に訴えるだけの資金を持っていないからだ。

敗者が自動的に勝者の費用を支払うわけではない。CASは負担を命じることができるが、裁量による。申し立てはどちらにせよ賭けだ。

かつらはあるのか?

かつらはない。CASの仲裁人はビジネススーツの弁護士のような服装で、時々あなたの車より高価なスイス時計を身につけている。

各事件につき3人の仲裁人:各当事者が約400人の専門家リストから1人を選び、その2人が議長に合意する。元裁判官、法学教授、スポーツ法実務家など、総会の手続き違反が何を意味するかをチュートリアルなしで理解している人々だ。

審理は法廷というよりセミナーに近い。陪審員も傍聴席もない。弁護士が議論し、仲裁人が質問する。会議室を想像してほしい。「Law & Order」ではない。

連盟は実際に何を主張しているのか?

FIDEの決定が間違っているということではなく、プロセスが破綻していたということだ。

「重大な手続き上の不規則性」:投票はFIDE憲章に違反し、2つの動議は互いに矛盾し、秘密投票は不適切で、代議員は情報を欠いていた。主張は「ロシアは悪い」ではない。「たとえロシアが再承認されるべきだとしても、これは法的な方法ではなかった」というものだ。

賢い。CASは政治よりも手続きを扱いやすい。「投票は不公平だった」は基準を与える。「ロシアはプレーすべきでない」は頭痛の種を与える。

彼らはまた、昨年12月に再確認された2023年のIOC勧告を引用している。それはロシアのシンボルとチームに対する制限を求めている。主張はこうだ:スポーツ界全体が枠組みに合意したのに、FIDEはそれを無視した。

FIDEは心配しているのか?

彼らはコメントしていない。しかしCASはこれまでにIOCを含む主要な統括団体に対して不利な判決を下したことがある。彼らは単なるゴム印ではない。

FIDEにはいくつかの防御策がある。CASは内部統治を尊重し、連盟への過度な干渉を好まない。投票が合理的であり、不完全であっても、それを示せれば勝つかもしれない。

未知数:CASは3年間、スポーツ全体でロシア制裁に取り組んできた。彼らはIOCの枠組みを熟知している。FIDEがそれを無視するのを許せば、彼らが快適に思わない先例を設定するかもしれない。

スケジュールは?

6ヶ月から1年。パネル選定、書面による主張、おそらくローザンヌでの審理、審議、判決。

次のチェス・オリンピアードは2026年だ。ロシアが完全なシンボルで参加するかどうかは、スイスの仲裁人がどれだけ速く読むかにかかっているかもしれない。

次に何が起こるのか?

連盟が勝てば:決定は覆されるか、FIDEは投票を適切にやり直さなければならない。

FIDEが勝てば:ロシアとベラルーシは完全なシンボルで参加し、反乱同盟はボイコットするか、受け入れるか、戦い続けるかを決める。

いずれにせよ、統括団体をスポーツの最高裁判所に連れて行って、次の総会で世間話をするわけにはいかない。何かが壊れている。CASがそれに対してどうするかを決めるだろう。

ただし、かつらはない。スイスでもだ。