Каждые четыре года около 200 делегатов собираются в конференц-зале, чтобы решить, кто будет управлять мировыми шахматами.
Никаких предвыборных митингов, теледебатов или всенародного голосования. Шахматисты или широкое шахматное сообщество не имеют права голоса.
Вместо этого президента ФИДЕ избирают представители национальных федераций, каждая из которых имеет один голос, независимо от того, представляют ли они Индию, Исландию или Соломоновы Острова.
Процесс занимает всего несколько часов, но политика за ним может длиться годами.
На протяжении десятилетий президентские выборы в ФИДЕ приобрели репутацию, не похожую ни на одно другое голосование в международном спорте. Обвинения в торговле голосами, дипломатическом давлении, политических союзах, переходе в последнюю минуту и ожесточенных личных распрях стали почти такой же частью процесса, как и само голосование.
Одна федерация — один голос
Официально предвыборная кампания на выборах 2026 года началась 26 июня, а делегаты проголосуют в Самарканде 26–27 сентября.
На данный момент два кандидата официально объявили о своем намерении баллотироваться, оба — немецкие спонсоры шахмат: Вадим Розенштейн, стоящий за WR Chess, и Ян Хенрик Бюттнер, стоящий за Freestyle Chess. Ожидается, что также будет баллотироваться действующий президент ФИДЕ Аркадий Дворкович из России.
Система подсчета голосов проста — слишком проста, утверждают критики.
Каждая федерация-член, имеющая хорошую репутацию, получает один голос на Генеральной ассамблее. Крупные шахматные державы, такие как США, Индия, Германия и Китай, имеют точно такое же количество голосов, как и самые маленькие федерации. В этом году Россия, исторически сильнейшая шахматная федерация, не будет голосовать, поскольку ее федерация была отстранена ранее в этом месяце.
Кандидаты не баллотируются в одиночку. Они представляют целый президентский список, включающий президента, вице-президента и команду выборных должностных лиц, которые вместе будут руководить ФИДЕ.
Для победы требуется большинство поданных голосов.
Однако на самом деле выборы выигрываются задолго до того, как делегаты прибудут на Генеральную ассамблею.
Почему важны кампании
Месяцы перед выборами — это дипломатический марафон.
Кандидаты путешествуют по континентам, встречаются с президентами федераций, посещают турниры и напрямую излагают свою позицию делегатам. У каждой федерации свои приоритеты: одни хотят большей финансовой поддержки, другие — больше турниров, более сильных программ развития или изменений в управлении ФИДЕ.
В отличие от выборов игроков во многих видах спорта, обычные любители шахмат не имеют права голоса. Вместо этого успех зависит от убеждения лидеров федераций одного за другим.
Это часто делало выборы в ФИДЕ крайне личными и политизированными.
История скандалов
Политическая репутация ФИДЕ возникла не в одночасье.
Возможно, первым определяющим моментом стал 1985 год, когда президент ФИДЕ Флоренсио Кампоманес скандально прервал марафонский матч за звание чемпиона мира между гроссмейстерами Анатолием Карповым и Гарри Каспаровым после 48 партий. Это решение раскололо шахматный мир и омрачило последующие президентские выборы, на которых Кампоманес выжил, несмотря на решительный вызов и широкую критику.
Десятилетие спустя сам Кампоманес был вынужден уйти в отставку после вотума недоверия, последовавшего за многолетними спорами об управлении и финансах. Его уход стал одним из самых драматичных смен руководства в истории ФИДЕ.
Эпоха Илюмжинова
Немногие фигуры доминировали в шахматной политике больше, чем Кирсан Илюмжинов.
Бывший президент Калмыкии руководил ФИДЕ более двух десятилетий после победы на выборах в 1995 году. Во время его президентства критики неоднократно обвиняли его администрацию в концентрации власти и использовании политического патронажа для получения голосов национальных федераций. Сторонники утверждали, что он много инвестировал в развитие шахмат по всему миру и лично финансировал многие мероприятия.
Каждые крупные выборы во время его правления были ожесточенными.
В 2006 году голландский бизнесмен Бессел Кок бросил вызов Илюмжинову на платформе реформ, но с комфортом проиграл.
В 2010 году бывший чемпион мира Карпов начал еще одну громкую кампанию при поддержке своего бывшего соперника Каспарова, обещая большую прозрачность и коммерческие реформы. В глазах многих Карпов должен был быть идеальным кандидатом, но и он потерпел поражение с большим отрывом.
Пожалуй, самый известный вызов произошел в 2014 году, когда в гонку вступил сам Каспаров.
Несмотря на то, что он был, пожалуй, самым узнаваемым шахматистом в истории, Каспаров с треском проиграл после нескольких месяцев кампании. Впоследствии он утверждал, что одних позитивных идей недостаточно, чтобы преодолеть политические сети, построенные за многие годы внутри ФИДЕ.
На протяжении всех этих выборов регулярно всплывали обвинения в голосовании по доверенности, давлении на делегатов и закулисных политических маневрах, что помогло укрепить репутацию ФИДЕ как организации с жесткой внутренней политикой.
Новая эра — или то же самое?
С тех пор как Дворкович стал президентом в 2018 году, ФИДЕ создала более современный публичный имидж, курируя коммерческий рост, расширяя элитные соревнования и извлекая выгоду из постпандемического бума шахмат.
Но президентская политика никогда не исчезала.
С приближением выборов 2026 года кандидаты снова путешествуют по миру, встречаются с федерациями, собирают альянсы и ищут поддержки у делегатов до голосования в Самарканде.
Вот почему пост президента ФИДЕ часто называют самой политической работой в шахматах — и почему каждые выборы так ожесточенно оспариваются. Приготовьтесь к этому!