Есть способы проще стать мелкой геополитической фигурой. Некоторые требуют меньше номинационных форм.
Во вторник FIDE опубликовала новый график выборов на 2026 год, изложив в чудесных бюрократических деталях, как можно добиваться президентства Всемирной шахматной федерации. Есть дедлайны. Континентальные требования. Избирательные комиссии. Рекомендательные письма. Конституционные пункты. Много PDF-файлов.
Официально процесс прост: заручитесь поддержкой федераций со всех континентов, соберите свою команду, подайте документы, благородно кампанируйте за будущее шахмат и позвольте демократии идти своим чередом.
Неофициально? Все в шахматах уже знают реальные требования к вступлению.
Во-первых, очень помогает, если Шахматная федерация России, и, по общему мнению, Кремль, стоит за вами. Это не та поддержка, которую получит каждый. Во-вторых, помогает, если вы независимо богаты или имеете доступ к тому, кто богат. Желательно и то, и другое.
Это было правдой десятилетиями, и в только что объявленном процессе 2026 года нет абсолютно ничего, что предполагало бы, что 2026 год будет иным.
Действующий президент Аркадий Дворкович на этой неделе был в Шри-Ланке, открывая Чемпионат Содружества по шахматам 2026. Он переизбрался в 2022 году с результатом 157 голосов против 16 — отрыв настолько полный, что больше напоминал советский референдум, чем конкурентные выборы.
Его политическая родословная никогда не скрывалась: бывший заместитель премьер-министра России, бывший инсайдер Кремля, бывший организатор чемпионата мира. В последние недели Дворкович путешествует по миру, распространяя шахматное слово, как раз перед официальным началом избирательной кампании.
54-летнего также обвиняли в нарушении строгих избирательных правил FIDE, что федерация отрицает. Прямо сейчас каждое обвинение потенциально политически мотивировано.
Не сомневайтесь: идея о том, что глобальные шахматы существуют как чистый спорт вне геополитики, давно оставлена.
Действующий президент может баллотироваться снова, потому что FIDE тихо отменила президентские ограничения по срокам в 2023 году, удобно расчистив путь для кампании Дворковича в 2026 году. Были ли протесты во время заседания Генеральной ассамблеи FIDE, когда предложение проталкивали? Только немного.
Потенциальные претенденты уже кружат. Бывший президент Кирсан Илюмжинов — энтузиаст инопланетян, санкционированный бывший лидер Калмыкии — по слухам, делает заявления о новом выдвижении.
Затем есть Вадим Розенштейн, немецкий организатор, о котором всё чаще говорят как о кандидате западных федераций и реформаторски настроенных администраторов.
Розенштейн, человек, стоящий за серией событий WR Group, имеет деньги, связи и, возможно, самое главное — готовность тратить и то, и другое на кампанию, которой большинство здравомыслящих людей избежали бы полностью.
Но для Розенштейна неудачная кампания GM Гарри Каспарова в 2014 году является предупреждением из истории. Каспаров, величайшее имя в шахматах на тот момент, привлёк американского шахматного благотворителя Рекса Синкфилда в качестве своего номинанта.
Синкфилд поддержал кампанию огромным финансированием, якобы 20 миллионов долларов, но действующий президент Илюмжинов выиграл выборы со счётом 110-61. Почему? Помогло то, что Россия была на его стороне.
Потому что это та часть, которую редко озвучивают открыто: баллотироваться на пост президента FIDE разорительно дорого, и даже этого недостаточно.
Оказавшись на посту, вы постоянно путешествуете. Вы посещаете конгрессы, юношеские мероприятия, континентальные чемпионаты, семинары по развитию, ужины федераций и приёмы в отелях с коврами, узор которых напоминает дипломатию времён холодной войны. Вы улыбаетесь во время речей о «будущем шахмат в регионе». Вы обещаете программы поддержки. Вы строите альянсы. Вы финансируете видимость. Вы очень быстро узнаёте, что каждая федерация, какой бы маленькой она ни была, обладает ровно одним голосом.
И эти голоса имеют такое же значение, независимо от того, приходят ли они из Индии, Германии, России или островного государства с меньшим количеством титулованных игроков, чем в приличном лондонском шахматном клубе.
Это, кстати, объясняет, почему миллиардеры и фигуры, поддерживаемые государством, процветают в шахматной политике. Идеалисты в конце концов обнаруживают, что «низовое реформаторское движение» не является принятым способом оплаты.
Ирония, конечно, в том, что сами шахматисты почти не имеют прямого влияния на всё это.
Лучшие гроссмейстеры мира могут жаловаться в X, подписывать открытые письма или давать интервью об управлении, или — что более вероятно — полностью игнорировать выборы и ничего не делать.
Но сам процесс голосования, который начнётся, когда делегаты встретятся в Самарканде, Узбекистан, в сентябре этого года, остаётся сферой федераций и политических блоков. Это холодная жёсткая политическая сделка.
Тем не менее, романтика сохраняется. Каждый избирательный цикл порождает шепотки о реформах, прозрачности, модернизации, цифровой трансформации и «выведении шахмат на новый уровень». Каждый кандидат обещает единство. Каждая кампания утверждает, что представляет будущее.
И каждый опытный наблюдатель тихо проверяет сначала две вещи: кто за Москвой? И кто платит за ужин?
