Хотите править шахматным миром? FIDE раскрывает, что нужно для избрания
Есть способы проще стать мелкой геополитической фигурой. Некоторые требуют меньше номинационных форм.
Во вторник FIDE опубликовала новый график выборов на 2026 год, изложив в чудесных бюрократических деталях, как можно добиваться президентства Всемирной шахматной федерации. Есть дедлайны. Континентальные требования. Избирательные комиссии. Рекомендательные письма. Конституционные пункты. Много PDF-файлов.
Официально процесс прост: заручитесь поддержкой федераций со всех континентов, соберите свою команду, подайте документы, благородно кампанируйте за будущее шахмат и позвольте демократии идти своим чередом.
Неофициально? Все в шахматах уже знают реальные требования к вступлению.
Во-первых, очень помогает, если Шахматная федерация России, и, по общему мнению, Кремль, стоит за вами. Это не та поддержка, которую получит каждый. Во-вторых, помогает, если вы независимо богаты или имеете доступ к тому, кто богат. Желательно и то, и другое.
Это было правдой десятилетиями, и в только что объявленном процессе 2026 года нет абсолютно ничего, что предполагало бы, что 2026 год будет иным.
Действующий президент Аркадий Дворкович на этой неделе был в Шри-Ланке, открывая Чемпионат Содружества по шахматам 2026. Он переизбрался в 2022 году с результатом 157 голосов против 16 — отрыв настолько полный, что больше напоминал советский референдум, чем конкурентные выборы.
Его политическая родословная никогда не скрывалась: бывший заместитель премьер-министра России, бывший инсайдер Кремля, бывший организатор чемпионата мира. В последние недели Дворкович путешествует по миру, распространяя шахматное слово, как раз перед официальным началом избирательной кампании.
54-летнего также обвиняли в нарушении строгих избирательных правил FIDE, что федерация отрицает. Прямо сейчас каждое обвинение потенциально политически мотивировано.
Не сомневайтесь: идея о том, что глобальные шахматы существуют как чистый спорт вне геополитики, давно оставлена.
Действующий президент может баллотироваться снова, потому что FIDE тихо отменила президентские ограничения по срокам в 2023 году, удобно расчистив путь для кампании Дворковича в 2026 году. Были ли протесты во время заседания Генеральной ассамблеи FIDE, когда предложение проталкивали? Только немного.
Потенциальные претенденты уже кружат. Бывший президент Кирсан Илюмжинов — энтузиаст инопланетян, санкционированный бывший лидер Калмыкии — по слухам, делает заявления о новом выдвижении.
Затем есть Вадим Розенштейн, немецкий организатор, о котором всё чаще говорят как о кандидате западных федераций и реформаторски настроенных администраторов.
Розенштейн, человек, стоящий за серией событий WR Group, имеет деньги, связи и, возможно, самое главное — готовность тратить и то, и другое на кампанию, которой большинство здравомыслящих людей избежали бы полностью.
Но для Розенштейна неудачная кампания GM Гарри Каспарова в 2014 году является предупреждением из истории. Каспаров, величайшее имя в шахматах на тот момент, привлёк американского шахматного благотворителя Рекса Синкфилда в качестве своего номинанта.
Синкфилд поддержал кампанию огромным финансированием, якобы 20 миллионов долларов, но действующий президент Илюмжинов выиграл выборы со счётом 110-61. Почему? Помогло то, что Россия была на его стороне.
Потому что это та часть, которую редко озвучивают открыто: баллотироваться на пост президента FIDE разорительно дорого, и даже этого недостаточно.
Оказавшись на посту, вы постоянно путешествуете. Вы посещаете конгрессы, юношеские мероприятия, континентальные чемпионаты, семинары по развитию, ужины федераций и приёмы в отелях с коврами, узор которых напоминает дипломатию времён холодной войны. Вы улыбаетесь во время речей о «будущем шахмат в регионе». Вы обещаете программы поддержки. Вы строите альянсы. Вы финансируете видимость. Вы очень быстро узнаёте, что каждая федерация, какой бы маленькой она ни была, обладает ровно одним голосом.
И эти голоса имеют такое же значение, независимо от того, приходят ли они из Индии, Германии, России или островного государства с меньшим количеством титулованных игроков, чем в приличном лондонском шахматном клубе.
Это, кстати, объясняет, почему миллиардеры и фигуры, поддерживаемые государством, процветают в шахматной политике. Идеалисты в конце концов обнаруживают, что «низовое реформаторское движение» не является принятым способом оплаты.
Ирония, конечно, в том, что сами шахматисты почти не имеют прямого влияния на всё это.
Лучшие гроссмейстеры мира могут жаловаться в X, подписывать открытые письма или давать интервью об управлении, или — что более вероятно — полностью игнорировать выборы и ничего не делать.
Но сам процесс голосования, который начнётся, когда делегаты встретятся в Самарканде, Узбекистан, в сентябре этого года, остаётся сферой федераций и политических блоков. Это холодная жёсткая политическая сделка.
Тем не менее, романтика сохраняется. Каждый избирательный цикл порождает шепотки о реформах, прозрачности, модернизации, цифровой трансформации и «выведении шахмат на новый уровень». Каждый кандидат обещает единство. Каждая кампания утверждает, что представляет будущее.
И каждый опытный наблюдатель тихо проверяет сначала две вещи: кто за Москвой? И кто платит за ужин?