Останнім часом було тихо щодо публічних сварок шахістів із FIDE — але, як завжди в цій божевільній грі, невирішені проблеми ніколи не бувають далеко від поверхні.
І ось це знову підтвердилося за останні кілька днів, коли FIDE отримала черговий удар, цього разу від двох найкращих гравців світу. Для керівного органу спорту це не дуже добре виглядає.
GM Magnus Carlsen та GM Hikaru Nakamura обоє критикували FIDE збоку останнього заходу Freestyle Chess, який стартує в Південній Африці.
Глибша суперечка?
Це може бути не випадково, враховуючи попередню ворожнечу між FIDE та Freestyle Chess. Freestyle, зрештою, минулого року кинув виклик авторитету FIDE, спробувавши створити власний чемпіонат світу. Якщо вам цікаво, хто стоїть за цим проєктом Freestyle, його заснували німецький бізнесмен Jan Henric Buettner разом із Carlsen.
Остання суперечка, розпалена Carlsen і підтримана Nakamura — і не без підстав — стосується кваліфікації на надзвичайно важливий турнір претендентів FIDE. Чи повинні вісім гравців, які змагаються за право кинути виклик чемпіону світу, складатися з восьми найрейтинговіших гравців, які хочуть взяти участь?
Carlsen і Nakamura, здається, так вважають. І вони не самотні.
Однак правила цього не передбачають. Цього року Nakamura — єдиний гравець, який кваліфікувався за рейтингом, який зараз становить 2810. Після Carlsen він є найрейтинговішим гравцем у світі та єдиним, хто зараз перевищує 2800.
Хіба він не повинен поїхати на турнір претендентів FIDE і змагатися за право кинути виклик GM Gukesh D за титул чемпіона світу (який Carlsen звільнив після чергової суперечки з FIDE)? Правильно. Усі згодні.
Але все було не так просто. Nakamura мав пройти власний міні-квест, щоб набрати достатньо партій для виконання вимоги FIDE щодо 40 ігор.
Стає дико
Carlsen вважає це непотрібним, і він також стурбований іншими гравцями з першої вісімки, які не потрапили.
«Те, що Nakamura їздить і грає в ці — як він сам їх називає, посилаючись на те, що я сказав багато років тому, — мишачі турніри, щоб кваліфікуватися на Candidates, щоб зіграти 40 партій, які вимагає FIDE.
Я вважаю, що це абсолютно… це дико. Це божевілля, навіщо вимагати від когось, хто явно достатньо хороший, щоб грати в Candidates, навіщо вимагати від нього грати в ці турніри, на які він насправді не має часу? Ну, ви хочете мати найкращих гравців у Candidates, і він явно один із них.»
Коментарі Carlsen знову розпалили дебати про те, як гравці потрапляють на Candidates, який має бути зібранням справжньої еліти. Чи не слід усі місця надавати на основі рейтингу? Щоб Candidates гарантовано мав найкращих гравців?
Наразі існує кілька шляхів кваліфікації, включаючи перемогу в FIDE Grand Swiss або третє місце на FIDE World Cup. Але чи дає цей багатогранний (і надзвичайно складний) процес кваліфікації найкращі результати?
GMs Vincent Keymer, Arjun Erigaisi та Alireza Firouzja — три гравці, яких усі хотіли бачити наступного року на Кіпрі — усі пропустять турнір. Особливо Keymer цього року був у чудовій формі, але не зовсім дійшов до фінішу в турнірах, які мали значення для Candidates.
Не всі можуть бути там, як зазначив CEO FIDE Emil Sutovsky на X.
Він розкритикував коментарі Carlsen, сказавши: «„Явно достатньо хороший“ — це погане визначення для відбору гравця на FIDE Candidates. Якщо ми не повернемося до системи вайлд-кард у Candidates (не за мого керівництва!), це не спрацює.
«„Він насправді не має часу“ — це більш тривожно. Справді? Ми говоримо про кваліфікацію на найважливіший турнір за два роки.
«Як так, що топ-професіонал, який має кваліфікуватися за рейтингом, що доводить, що він все ще дуже топовий професіонал, не має часу? Це неправильно на багатьох рівнях.
«Вимоги насправді були дуже скромними — і, озираючись назад, надто скромними, легкими для маніпуляцій. Наша провина. Але називати вимогу насправді грати в шахи „дикою“ — це дико.»
Sutovsky — офіційна особа, яка любить рішуче захищати свою організацію та рішення, в яких він брав участь.
Показово, що Sutovsky сказав, що він працюватиме над „усуненням“ рейтингового шляху взагалі.
«Надалі я подам пропозицію про повне усунення рейтингового місця на Candidates-2028. World Cup, Grand Swiss, FIDE Circuit і тепер Total World Championship Tour будуть шляхами кваліфікації.»
Ймовірно, не та реакція, на яку сподівався Carlsen.
Ось тут втрутився Nakamura, використовуючи свій улюблений медіум: YouTube-монолог. Але, як завжди, він висловив кілька чудових думок.
Nakamura накинувся на Sutovsky, кажучи, що той поводиться непрофесійно, публічно критикуючи його та Carlsen у соціальних мережах, а також зазначив (знову), що він заробляє набагато більше на створенні контенту, ніж на класичних шахах, і назвав це провалом FIDE.
«Якщо ви CEO, робіть свою роботу. Знайдіть більше спонсорів», — сказав він.
Претензія Nakamura
Nakamura далі сказав, що саме керівництво FIDE відштовхнуло Carlsen і тепер налаштовує проти себе його самого.
«Здається, що він [Sutovsky] постійно намагається налаштувати проти себе Magnus або мене», — сказав Nakamura.
За словами Nakamura, «вороже середовище», створене FIDE, є головною причиною, чому він не планує продовжувати грати багато класичних шахів.
«Мені не потрібно мати справу з цією нісенітницею», — сказав він, додавши: «Чому я взагалі хотів би мати щось спільне з FIDE?»
Отже, шаховий світ знову воює. Те, що це сталося в Південній Африці, де відновлюється Freestyle Chess Tour, може бути збігом, а може й ні. Але очевидно, що щось відбувається за лаштунками.
Яка з цього користь?
Carlsen і Nakamura, здається, останнім часом у відносно хороших стосунках.
Принаймні, вони обоє співають з одного аркуша в цьому питанні. Це добре бачити (хоча ми любили їхнє суперництво!).