Чи хотіли б ви правити шаховим світом? FIDE розкриває, що потрібно, щоб бути обраним
Існують легші способи стати другорядною геополітичною фігурою. Деякі вимагають менше номінаційних форм.
У вівторок FIDE опублікувала свій новий графік виборів на 2026 рік, виклавши в чудово бюрократичних деталях, як можна претендувати на посаду президента всесвітньої шахової федерації. Там є дедлайни. Континентальні вимоги. Виборчі комісії. Листи підтримки. Конституційні пункти. Багато PDF-файлів.
Офіційно процес простий. Зберіть підтримку федерацій з усіх континентів, сформуйте свою команду, подайте документи, благородно ведіть кампанію за майбутнє шахів і дозвольте демократії йти своїм шляхом.
Неофіційно? Усі в шахах уже знають справжні вимоги до вступу.
По-перше, надзвичайно допомагає, якщо Шахова федерація Росії, і, за загальним припущенням, Кремль, стоять за вами. Це не та підтримка, яку отримає кожен. По-друге, допомагає, якщо ви незалежно багаті або маєте доступ до когось, хто є таким. Бажано і те, й інше.
Це було правдою десятиліттями, і в щойно оголошеному процесі 2026 року немає абсолютно нічого, що свідчило б про те, що 2026 рік буде іншим.
Чинний президент Аркадій Дворкович цього тижня був у Шрі-Ланці, відкриваючи Чемпіонат Співдружності з шахів 2026. Він переміг на перевиборах у 2022 році з рахунком 157 голосів проти 16, що є настільки переконливим результатом, що більше нагадувало радянський референдум, ніж конкурентні вибори.
Його політичне походження ніколи не було прихованим: колишній віце-прем'єр-міністр Росії, колишній інсайдер Кремля, колишній організатор чемпіонату світу. Останніми тижнями Дворкович подорожує світом, поширюючи слово про шахи, зручно до офіційного початку виборчої кампанії.
54-річного також звинувачували в порушенні суворих виборчих правил FIDE, що федерація заперечує. Зараз кожне звинувачення потенційно політично мотивоване.
Не помиляйтеся, ідея про те, що глобальні шахи якимось чином існують як чистий спорт поза геополітикою, давно відкинута.
Чинний президент може балотуватися знову, тому що FIDE тихо скасувала обмеження терміну повноважень президента у 2023 році, зручно розчистивши шлях для Дворковича до кампанії у 2026 році. Чи були протести під час засідання Генеральної асамблеї FIDE, коли пропозицію проштовхували? Лише трохи.
Потенційні суперники вже кружляють. Колишній президент Кірсан Ілюмжинов — ентузіаст інопланетян, санкціонований колишній лідер Калмикії — за чутками, знову робить заяви про участь у виборах.
Потім є Wadim Rosenstein, німецький організатор, про якого все частіше говорять як про кандидата західних федерацій та реформаторськи налаштованих адміністраторів.
Rosenstein, людина, яка стоїть за серією подій WR Group, має гроші, зв'язки і, мабуть, найголовніше, готовність витратити і те, й інше на кампанію, якої більшість розсудливих людей взагалі уникала б.
Але для Rosenstein невдала кампанія GM Garry Kasparov у 2014 році є застереженням з історії. Kasparov, найбільше ім'я в шахах на той час, залучив американського мецената шахів Rex Sinquefield як свого номінанта.
Sinquefield підтримав кампанію величезним фінансуванням, за повідомленнями, 20 мільйонів доларів, але чинний президент Ilyumzhinov виграв вибори з рахунком 110-61. Чому? Допомогло те, що Росія була на його боці.
Тому що це та частина, яку рідко озвучують відкрито: балотуватися на посаду президента FIDE є руйнівно дорогим, і навіть тоді цього недостатньо.
Отримавши посаду, ви постійно подорожуєте. Ви відвідуєте конгреси, молодіжні заходи, континентальні чемпіонати, семінари з розвитку, вечері федерацій та прийоми в готелях з килимами, візерунки яких нагадують дипломатію часів Холодної війни. Ви посміхаєтеся під час промов про «майбутнє шахів у регіоні». Ви обіцяєте програми підтримки. Ви будуєте альянси. Ви фінансуєте видимість. Ви дуже швидко дізнаєтеся, що кожна федерація, незалежно від розміру, має рівно один голос.
І ці голоси мають однакове значення, чи то з Індії, Німеччини, Росії, чи з острівної держави з меншою кількістю титулованих гравців, ніж у пристойному лондонському шаховому клубі.
До речі, саме тому мільярдери та фігури, підтримувані державою, зазвичай процвітають у шаховій політиці. Ідеалісти з часом виявляють, що «низовий реформаторський рух» не є прийнятним способом оплати.
Іронія, звісно, полягає в тому, що самі шахісти майже не мають прямого впливу на все це.
Найкращі гросмейстери світу можуть скаржитися на X, підписувати відкриті листи або давати інтерв'ю про управління, або — що більш імовірно — повністю ігнорувати вибори та нічого не робити.
Але фактичний процес голосування, який почне діяти, коли делегати зустрінуться в Самарканді, Узбекистан, цього вересня, залишається сферою федерацій та політичних блоків. Це холодна жорстка політична торгівля.
Тим не менш, романтика зберігається. Кожен виборчий цикл породжує шепіт про реформи, прозорість, модернізацію, цифрову трансформацію та «виведення шахів на новий рівень». Кожен кандидат обіцяє єдність. Кожна кампанія стверджує, що представляє майбутнє.
І кожен досвідчений спостерігач тихо перевіряє дві речі спочатку: Хто має Москву? І хто платить за вечерю?