Wow, điều đó thực sự xảy ra sao? Thế giới cờ vua đã rung chuyển vào cuối tuần qua vì một khoảnh khắc chớp nhoáng dường như phơi bày một sự chia rẽ sâu sắc hơn trong môn thể thao này.
Hậu quả thật thú vị để theo dõi.
Nếu bạn đã xem trận đấu hào nhoáng, đầy ngôi sao Checkmate: USA vs India diễn ra tại Arlington, Texas vào thứ Bảy, bạn sẽ biết chính xác chúng tôi đang nói về điều gì.
GM Hikaru Nakamura, kỳ thủ số hai thế giới thi đấu cho Mỹ, đã chiếu hết nhà vô địch thế giới Gukesh D và sau đó ném quân vua đen vào đám đông để ăn mừng giữa những tiếng reo hò, la ó và hô vang "U.S.A."
Chiến thắng vang dội của Nakamura giúp Mỹ quét sạch Ấn Độ với tỷ số 5-0. Nhưng màn ăn mừng đó đã quá đà đối với một số người.
Cử chỉ chiến thắng của Nakamura có lẽ đã được lên kế hoạch trước. Có thể ban tổ chức đã yêu cầu anh ấy làm điều đó. Gukesh thậm chí có thể đã được yêu cầu làm điều tương tự nếu anh ấy thắng. Chúng tôi không biết. Ngoài ra, đây chỉ là một trận đấu biểu diễn.
Tuy nhiên, nó đã chia rẽ thế giới cờ vua.
Người hâm mộ Ấn Độ—hiện có rất nhiều—đã phẫn nộ vì sự thiếu tôn trọng đối với quốc gia của họ.
CEO của FIDE, Emil Sutovsky, phản ứng như thường lệ bằng cách bày tỏ suy nghĩ của mình trên X, lo ngại nhiều hơn về sự thiếu tôn trọng đối với trò chơi.
Sutovsky gọi đó là "chỉ là trò phô trương," và nói thêm: "Khá là thiếu tế nhị nếu bạn hỏi tôi. Tôi hiểu toàn bộ trận đấu này là về sự phô diễn, nhưng theo tôi nên có một số ranh giới đỏ."
Người phụ trách tổ chức các sự kiện cao cấp của FIDE tiếp tục chỉ trích trước khi ban tổ chức trận Checkmate đáp trả bằng một lời châm chọc sắc bén:
Sutovsky không đơn độc trong giới cờ vua nghiêm túc.
GM Vladimir Kramnik, cựu vô địch thế giới, nói: "Đây không chỉ là sự thô tục, mà còn là một chẩn đoán về sự suy thoái của cờ vua hiện đại."
Kramnik không ấn tượng. Ông nói thêm: "Có những kỳ thủ thể hiện sự tôn trọng và hành xử như một quý ông trưởng thành, thực tế có nhiều kỳ thủ nổi bật (Wesley So, chính Gukesh, và nhiều người khác). Việc quảng bá trong nhiều năm cho kỳ thủ nổi tiếng với hành vi tồi tệ, thay vào đó, một hành động có chủ đích, theo tôi là gây hại cho trò chơi của chúng ta."
GM Kevin Goh Wei Ming người Singapore, bảy lần vô địch quốc gia, nói: "Nếu tương lai của cờ vua là nơi có thể chấp nhận việc ném quân cờ của đối thủ vào đám đông, tôi không chắc mình muốn dính líu gì đến nó."
WFM Alexandra Botez, người có sức ảnh hưởng lớn trong làng cờ vua, có quan điểm khác: "Mọi người đều cầu xin nhiều cảm xúc hơn trong cờ vua… rồi chỉ trích bất cứ ai thể hiện nó. Thật mỉa mai."
Đến thứ Hai, Sutovsky có tâm trạng trầm tư hơn và cho rằng cuộc tranh cãi về những gì đã xảy ra "thể hiện sự khác biệt lớn trong nhận thức" về "bản chất của cờ vua là gì."
Đây là một quan điểm công bằng và đi vào cốt lõi: liệu cờ vua, trò chơi lâu đời, là một môn thể thao nghiêm túc hay giải trí vui nhộn? Nó có thể vừa là cả hai không? Cuộc tranh luận đó sẽ còn tiếp diễn.
Đối với Nakamura, câu trả lời rất rõ ràng. Anh nói sau đó: "Nếu tôi thắng, tôi luôn định ném quân vua—việc đó là một ván cờ chớp nhoáng kịch tính càng làm nó tuyệt vời hơn. Tôi hy vọng người hâm mộ thích nó!"
Chúng tôi đã thích—và cả màn kịch cờ vua sau đó!