Nếu bạn theo dõi cờ vua đỉnh cao — hoặc thẳng thắn mà nói, thậm chí chỉ là kịch tính giải đấu hạng trung — bạn có thể đã nghe rằng đại kiện tướng người Mỹ 17 tuổi Christopher Yoo đã bị đình chỉ vào tháng 10 năm 2023 sau một sự cố trong đó cậu ta đã đánh một người quay phim trong Giải vô địch Cờ vua Mỹ.
Sự cố được cho là Yoo đã đánh một nhân viên truyền thông bằng chân máy ảnh sau một trận thua — một cơn suy sụp ngoài đời thực tại một sự kiện rất trực tuyến. Liên đoàn Cờ vua Mỹ (US Chess) đã phản ứng bằng một lệnh cấm một năm, sau đó là năm năm quản chế. Đó là một trong những hành động kỷ luật nghiêm trọng nhất trong lịch sử cờ vua Mỹ gần đây.
Vậy hãy tưởng tượng sự bối rối của chúng tôi — và của nhiều người khác — khi Yoo xuất hiện, chỉ vài tháng sau, thi đấu trong các giải đấu quốc tế có xếp hạng FIDE như thể không có chuyện gì xảy ra. Lệnh cấm đã được dỡ bỏ? Rút ngắn? Bị phớt lờ?
Ồ. Đây là nơi chúng tôi đã sai — và những gì chúng tôi đã học được.
Đầu tiên, một sự điều chỉnh quan trọng: FIDE đã không ban hành lệnh cấm.
Lệnh đình chỉ đến từ US Chess, và chỉ áp dụng cho các giải đấu dưới quyền của họ — có nghĩa là các sự kiện nội địa Mỹ, không phải toàn cầu. Trong khi chúng tôi trước đây đã viết rằng FIDE đã ban hành lệnh cấm riêng của mình, không có hồ sơ công khai nào về việc đó. Chúng tôi hối tiếc về lỗi này và xin lỗi FIDE vì đã ngụ ý trong cả bài viết và tweet của chúng tôi rằng họ chịu trách nhiệm thực thi một lệnh cấm vốn không phải của họ ngay từ đầu.
Và điều đó đưa chúng ta đến vấn đề thực sự: hệ thống thực thi kỷ luật phân mảnh, thường không minh bạch trong cờ vua, nơi các liên đoàn hoạt động bán độc lập và hậu quả không phải lúc nào cũng dễ dàng vượt qua biên giới.
Trong hầu hết các môn thể thao, một lệnh cấm vì hành hung thể chất sẽ gây ra một loạt các lệnh đình chỉ — trong nước, quốc tế, thương mại. Trong cờ vua, nếu một liên đoàn ban hành lệnh cấm, các nhà tổ chức khác không nhất thiết phải thực thi nó. Trừ khi FIDE chọn tự mình xử lý vụ việc, dựa trên yêu cầu của Liên đoàn — điều chưa được thực hiện ở đây — các kỳ thủ về mặt kỹ thuật được tự do thi đấu ở nước ngoài, ngay cả khi họ bị đình chỉ ở nhà.
Điều mà Yoo đang làm. Cậu ta đang thi đấu ở nước ngoài. Và trừ khi giải đấu ở Mỹ — hoặc liên kết rõ ràng với US Chess — cậu ta không vi phạm bất kỳ quy tắc nào khi làm vậy.
Tuy nhiên, tình huống này có vẻ… kỳ lạ. Một đại kiện tướng tuổi teen đang chịu một lệnh cấm nghiêm trọng vì một cơn bộc phát bạo lực tại một giải vô địch quốc gia, nhưng vẫn tiếp tục thi đấu trên đấu trường toàn cầu, nơi sự cố hầu như không được thừa nhận và lệnh cấm không theo chân cậu ta một cách hợp pháp.
Đó không phải lỗi của FIDE. Đó là một vấn đề quản trị. Cờ vua là một môn thể thao toàn cầu với không có quy tắc ứng xử toàn cầu, ít nhất là không có quy tắc nào di chuyển gọn gàng từ liên đoàn này sang liên đoàn khác. Kết quả là, ngay cả những vi phạm nghiêm trọng cũng có thể trở nên địa phương hóa — giống như luật lệ ở một miền Viễn Tây theo chủ đề cờ vua.
Chúng tôi không kêu gọi sự phẫn nộ. Chúng tôi không ở đây để hủy hoại cuộc đời một thiếu niên. Chúng tôi chỉ nghĩ rằng một môn thể thao khao khát được coi trọng — nghiêm túc như Olympic, nghiêm túc như nhà tài trợ tỷ đô — lẽ ra nên có một hệ thống phản ánh điều đó.
Và chúng tôi cũng nên làm phần việc của mình. Vì vậy:
Kính gửi FIDE, chúng tôi xin lỗi.
Các bạn đã không ban hành lệnh cấm, và các bạn không có nghĩa vụ thực thi nó. Chúng tôi đã sai về điều đó, và chúng tôi sẽ làm tốt hơn.
Điều chỉnh: Trong phiên bản gốc của bài viết này — và tweet kèm theo — chúng tôi đã ngụ ý rằng Christopher Yoo bị cấm bởi FIDE. Phần đó là lỗi của chúng tôi. Lệnh cấm thực tế đến từ Liên đoàn Cờ vua Mỹ, và theo những gì chúng tôi biết, FIDE đã không ban hành lệnh trừng phạt riêng của mình. Điều đó có nghĩa là lệnh cấm có thể thực thi chỉ trong phạm vi Hoa Kỳ, và Yoo vẫn đủ điều kiện về mặt kỹ thuật để thi đấu trong các sự kiện có xếp hạng FIDE trên quốc tế.
FIDE không có nghĩa vụ thực thi các lệnh đình chỉ của US Chess, cũng như không phải phát đi thông báo về chúng. Vì vậy, trong khi chúng tôi vẫn cho rằng hơi kỳ lạ khi một kỳ thủ đang bị đình chỉ vì hành hung lại xuất hiện tại các giải đấu như không có chuyện gì xảy ra, vấn đề không phải là FIDE không thực thi lệnh cấm. Liên đoàn Cờ vua Mỹ có quyền kháng cáo lên FIDE để cấm kỳ thủ trên toàn cầu, nhưng theo quan chức FIDE, họ đã không yêu cầu lệnh cấm như vậy.