真是一团糟——没有别的说法。
FIDE 大会在周日晚上陷入闹剧，代表们就高度敏感的问题争论不休：是否应允许俄罗斯和白俄罗斯队重新参加国际团体赛事，并恢复其国旗和国歌的使用。
俄罗斯和白俄罗斯的参赛问题是年度会议的热门话题，会议由 FIDE 的俄罗斯籍主席 Arkady Dvorkovich 主持，汇集了 FIDE 的 200 个成员国。
自俄罗斯全面入侵乌克兰后，俄罗斯和白俄罗斯被禁止参加国际团体赛事，这一问题一直令国际象棋界严重分裂。因此，他们被排除在一系列高规格赛事之外，如 FIDE Olympiad。
俄罗斯国际象棋联合会（CFR）是世界上最大、最有权势的国家国际象棋组织之一，一直在大力推动推翻这一禁令。
此前在布达佩斯举行的 2024 年 FIDE 大会上，解除禁令的尝试被否决。然而，代表们同意了一项折中方案，允许所谓的“弱势群体”参赛，允许 18 岁以下儿童和残疾运动员作为俄罗斯或白俄罗斯队的一部分参赛。
在该决定之后，官员们看到了机会。当一支俄罗斯队伍被允许以“Team FIDE”的名义参赛在西班牙举行的最近一届女子世界团体国际象棋锦标赛上，这一机会进一步扩大。
CFR 最新一次试图废除 FIDE 禁令的尝试，是在 FIDE 最高决策机构中提出一项动议，要求全面解除限制。
“我们请求大会根据 FIDE 章程第 4.4 条，恢复我们男子队在象棋大家庭中的平等地位，”CFR 代表 Dmitry Oleinikov 在会上表示。
他得到了包括杰出的五届世界冠军 GM Viswanathan Anand（现任 FIDE 副主席）在内的其他人的口头支持。
但该动议也招致强烈批评，并遭到以英格兰、爱尔兰、荷兰和美国为首的一系列有影响力的联合会反对。网上也对俄罗斯的立场和会议进行方式提出了抗议。
会议开始前，FIDE 就被指责误导代表，因为它在最后一刻分发了收到的法律意见。
法律纠纷
在周日的投票之前，代表们收到了一份由瑞士律师事务所 Libra Law 起草的简短备忘录，供 FIDE 法律总监 Alexandr Martinov 参考。
该文件声称，接纳俄罗斯和白俄罗斯队作为中立队“符合国际奥委会和国际残奥委会的最新指导”，并警告说，继续排斥可能被视为歧视。
该备忘录被呈现为独立的法律意见，但 FIDE 没有披露其作者、瑞士律师 Claude Ramoni 至少自 2019 年以来一直代表目前被禁赛的俄罗斯奥委会。
投票时，俄罗斯有争议的动议以 61 票赞成、51 票反对获得通过。这是胜利吗？
接下来的事情只会让情况更加混乱。
FIDE 理事会提出的第二项动议也以 69 票对 40 票通过。它措辞不同，更为温和。一项是完全恢复，另一项要求 FIDE 就具体协议与国际奥委会（IOC）协商，并且相关队伍只能以中立身份参赛。
这成为了一个症结。后来有人指出，这两项政策变化是矛盾的，不清楚哪项动议应优先。
俄罗斯代表团及其在 FIDE 中的支持者在这里是否犯了战略错误？
俄罗斯的胜利？
目前，支持重新接纳俄罗斯和白俄罗斯队参加国际比赛的人声称取得了胜利，并希望看到他们的旗帜在明年的赛事中飘扬。FIDE 网站声称大会已授权所有队伍回归，尽管承认存在分歧。
它表示：“FIDE 理事会将立即按照两项决议中的共识点行事，遵循 IOC 的建议以及奥林匹克峰会关于体育准入和政治中立的最新指导。”
俄罗斯和白俄罗斯的国旗和国歌现在肯定会在青少年赛事中出现。FIDE 还表示，在白俄罗斯举办官方 FIDE 赛事的限制已解除。
初步结果在莫斯科也受到赞赏。弗拉基米尔·普京的新闻秘书、俄罗斯国际象棋联合会董事会主席 Dmitry Peskov 发表声明，公开欢迎这一结果。
但我们对会议的理解是，事情并没有那么简单。根据第二项决议的条款，FIDE 必须重新审议此事，并与 IOC 澄清这两个被排斥的联合会的队伍是否被允许使用其国旗和国歌。
还有人提出质疑——并且可能会重新提出——关于两次投票的有效性，因为 CFR 提议进行无记名投票。在进行了初步投票后，确实如此，但后来有人指出 FIDE 章程禁止这样做。
有约束力吗？
在会议上，代表们似乎对前进方向感到困惑，最终未能解决。
当 Dvorkovich 询问希腊代表 Georgios Makropoulos 的意见时，他说：“主席先生，在我看来，很明显 FIDE 的建议比另一个获得了更多选票，所以很明显是它通过了。”
但巴布亚新几内亚代表 Shaun Press 随后插话说，实际上两次投票都是无效的，因为 FIDE 章程（实际上是 FIDE 的规则手册）规定投票必须是公开的，除非有 75% 的多数决定进行无记名投票。
Press 说：“在这一点上，我认为风险在于，由于这些投票是秘密进行的，根据 FIDE 章程，它们目前实际上是无效的。”
负责解释 FIDE 章程的宪法委员会主席 Roberto Rivello 表示，这些投票没有约束力，只是“一般的政治讲话”。他说，获得最多票数的提案才是必须批准的。
尽管被要求回应，Rivello 没有直接回应 Press 关于两次投票可能无效的观点。
英格兰国际象棋联合会代表 Malcolm Pein 补充说：“我只想提出一个基本观点：我们有 141 名代表对这两项决议进行投票，但两项都没有获得 50% 的支持。69 票甚至不到 50%。”
美国国际象棋联合会代表 David Hater 表示同意，称这两项决议相互矛盾且“相互排斥”。
看来，如果两项决议都通过，没有计划。会议被迫休息，同时就下一步行动寻求法律建议。
当会议回到这个问题时，再次陷入程序泥潭。
Dvorkovich 提出了一项新的投票，要求代表们在采纳 FIDE 理事会的投票结果或对两项决议进行第二次投票之间做出选择。
然而，Dvorkovich 随后遭到反对，Pein 介入阻止投票。
英格兰代表在会上表示：“即使是最受欢迎的决议，在近 200 个成员国中也只获得了 69 票，整个过程感觉完全混乱，非常令人不满意，我不确定这是否符合章程。因此，我和许多其他同事根本不会对下一个选项投票。”
此时，会议已经进行了五个小时，代表们陆续退出——使得再次投票变得不可能。Dvorkovich 显得很沮丧。
主席说：“我的建议是，也许听起来完全愚蠢和奇怪，但我认为目前唯一合法的做法是认为这两次投票都是完全合法和有效的。因此，有两项不同的决定以多数票通过。”
他说 FIDE 必须重新审议此事。
“我们必须与 IOC 协商，就俄罗斯和白俄罗斯参赛条件做出最终决定，”他补充道。
那么，这个问题是否更接近解决了？看起来是这样，但实际上仍然存在一个迫在眉睫的问题：是否允许使用国旗和国歌。
那么，反对这一点的联合会将如何反应？当俄罗斯和白俄罗斯的象征开始出现在比赛中时，他们会采取强硬立场吗？会有人抵制吗？
但有一件事是肯定的：我们还没有听到这个问题的最后结果。