Největší, nejvíce emotivní a dlouho očekávaný etický případ v moderním šachu možná konečně dospěl k závěru.
FIDE, světová řídící organizace šachu, suspendovala 14. mistra světa GM Vladimira Kramnika poté, co její Etická a disciplinární komise rozhodla, že jeho opakovaná veřejná obvinění proti kolegům velmistrům porušila federální etický kodex.
Kramnik rozhodnutí okamžitě odmítl a ve veřejném prohlášení argumentoval, že je trestán za „vznášení oprávněných obav“ ohledně podvádění a za snahu vnést do debaty o fair play statistickou analýzu.
Komise FIDE však shledala, že se Kramnik dopustil soustavného vzorce veřejných obvinění vůči GM Davidu Navarovi a zesnulému Danielu Naroditskému, mimo jiné.
Navara veřejně popsal závažný emocionální dopad obvinění, zatímco Naroditský také otevřeně hovořil o zátěži, kterou na něj obvinění kladla.
V říjnu 2025 Naroditský, který byl nesmírně populárním online streamerem, zemřel za tragických okolností ve svém domě v Charlotte v Severní Karolíně ve věku 29 let. Není přehnané říci, že to šachovým světem otřáslo a ponořilo ho do smutku.
V návaznosti na to obdržela Komise FIDE stížnosti proti Kramnikovi. Nyní mu uložila dvouletý celosvětový zákaz činnosti, přičemž druhý rok je podmíněně odložen na tříletou zkušební dobu, což znamená, že Kramnik si odpyká aktivní roční zákaz, pokud během zkušební doby nedojde k dalšímu porušení. Komise mu také nařídila odpracovat 12 měsíců neplacené služby ve prospěch šachové komunity.
Kramnik reagoval na zveřejnění rozhodnutí FIDE prohlášením, že se proti němu bude bránit.
Na platformě X uvedl: „Jsem naprosto přesvědčen, že tento nezákonný verdikt bude nakonec zrušen, a hodlám využít všechny nezbytné instance až do samého konce, aby byla obnovena spravedlnost a zejména má pověst. Zjevná a neskrývaná bezpráví musí být – a bude – potrestáno.“
Kramnik od počátku důrazně popírá jakékoli pochybení a tvrdí, že utrpěla jeho pověst. Jednačtyřicetiletý hráč dříve podal na FIDE žalobu pro pomluvu u civilního soudu v Lausanne ve Švýcarsku, kde má šachová federace sídlo.
Páteční rozhodnutí FIDE také zamítlo několik obvinění vznesených proti Kramnikovi, včetně tvrzení týkajících se integrity, poctivosti a způsobení reputační újmy FIDE, přičemž shledalo, že tato obvinění nebyla prokázána v požadované míře.
Rozsah kontroverze v době jejího vrcholu nelze přeceňovat. Byla to jedna z nejvíce rozdělujících epizod, které hra v éře sociálních médií zažila. Sám Kramnik čelil výrazné online kritice.
Epizoda také vyvolala zásadní otázky o tom, jak by měla být obvinění z podvádění ve hře vyšetřována – a jak daleko mohou největší jména hry zajít, než překročí etickou hranici.
Komise ve svém rozhodnutí znovu potvrdila, že boj proti podvádění zůstává jednou z nejvyšších priorit FIDE. Rovněž dospěla k závěru, že obvinění proti identifikovatelným hráčům musí být řešena prostřednictvím zavedených disciplinárních kanálů, nikoli opakovanými veřejnými kampaněmi, a musí být podložena odpovídajícími důkazy.
Varovala, že veřejná obvinění riskují způsobení neoprávněné reputační a psychologické újmy.
Kramnikova metodika detekce fair play nebyla Komisí posuzována, ale práce ruského velmistra byla zpřístupněna World Chess a je zveřejněna zde.
Kramnik, ve hře nesmírně respektovaná osobnost, byl sám terčem nepodložených obvinění z podvádění v roce 2006 během nechvalně proslulého mistrovství světa „Toiletgate“. Obvinění byla později zamítnuta a jeho žalobce byl rovněž potrestán Etickou komisí FIDE.