Active games

Start new game and compete for FIDE Online and Worldchess rating, or invite a friend and train with no hassle at all!
Switch to light theme
Notifications
No notifications

0

Sign in
Register

Carlsen y la FIDE vuelven a estar a la gresca, y ahora Nakamura se suma

6 min
Thumbnail for article: Carlsen y la FIDE vuelven a estar a la gresca, y ahora Nakamura se suma
¿No podemos llevarnos bien? Gens una sumus, y todo eso.

Últimamente había estado tranquilo el frente de los ajedrecistas peleándose públicamente con la FIDE, pero como siempre en este loco juego, los problemas sin resolver nunca están lejos de la superficie.

Y así se ha demostrado una vez más en los últimos días, mientras la FIDE recibe otra paliza, esta vez de los dos mejores jugadores del mundo. Para el organismo rector de un deporte, no es una buena imagen.

GM Magnus Carlsen y GM Hikaru Nakamura han estado lanzando críticas a la FIDE desde los márgenes del último evento de Freestyle Chess, que comienza en Sudáfrica.

¿Pugna más profunda?

Puede que no sea casualidad, dada la antipatía previa entre la FIDE y Freestyle Chess. Después de todo, Freestyle pareció desafiar la autoridad de la FIDE el año pasado cuando intentó establecer su propio campeonato mundial. Si te preguntas quién está detrás de esta empresa Freestyle, fue fundada por el empresario alemán Jan Henric Buettner, junto con Carlsen.

La última polémica avivada por Carlsen y a la que se ha sumado Nakamura —y no sin razón— trata sobre la clasificación para el importantísimo torneo de Candidatos de la FIDE. ¿Deberían estar los ocho jugadores que compiten para desafiar al Campeón del Mundo compuestos por los ocho jugadores con mayor rating que quieran participar?

Carlsen y Nakamura parecen pensar que sí. Y no están solos.

Sin embargo, eso no es lo que dicen las reglas. Este año, Nakamura es el único jugador que clasificó por rating, que actualmente es de 2810. Después de Carlsen, es el jugador con mayor rating del mundo y el único otro que actualmente supera los 2800.

Seguramente debería ir a los Candidatos de la FIDE y competir por el derecho a desafiar a GM Gukesh D por su título mundial (que dejó vacante Carlsen tras otra disputa con la FIDE). Correcto. Todo el mundo está de acuerdo.

Pero no fue tan sencillo. Nakamura necesitó embarcarse en una mini-odisea para acumular suficientes partidas y cumplir el requisito de elegibilidad de 40 partidas de la FIDE.

Se Vuelve Salvaje

Carlsen cree que esto fue innecesario, y también le preocupan los otros jugadores del top ocho que se han quedado fuera.

“El hecho de que Nakamura esté yendo por ahí jugando estos —como él mismo los llama, refiriéndose a algo que dije hace muchos años, torneos Mickey Mouse para clasificar a los Candidatos, para jugar las 40 partidas que exige la FIDE.

Creo que es absolutamente… es salvaje. Es una locura, ¿por qué ibas a exigir a alguien que claramente es lo suficientemente bueno para jugar en los Candidatos, por qué ibas a exigirle que juegue estos torneos para los que realmente no tiene tiempo? Bueno, quieres tener a los mejores jugadores en los Candidatos y él es claramente uno de ellos."

GM Vincent Keymer no estará en los Candidatos de la FIDE.
GM Vincent Keymer no estará en los Candidatos de la FIDE.
Foto: Michal Walusza/FIDE.

Los comentarios de Carlsen han reavivado el debate sobre cómo llegan los jugadores a los Candidatos, que se supone es la reunión de la verdadera élite. ¿No deberían otorgarse todas las plazas en función del rating? ¿Para que los Candidatos tengan garantizados a los mejores jugadores compitiendo?

Actualmente hay varias vías de clasificación, que incluyen ganar el Grand Swiss de la FIDE o quedar tercero en la Copa del Mundo de la FIDE. Pero, ¿este proceso de clasificación multifacético (y endiabladamente complicado) produce los mejores resultados?

GMs Vincent Keymer, Arjun Erigaisi y Alireza Firouzja—tres jugadores que todos querían ver viajar a Chipre el año que viene— se quedarán fuera. Keymer, en particular, ha estado en una forma brillante este año, pero no logró superar la línea en los eventos que importaban para los Candidatos.

No todo el mundo puede estar allí, como señaló el CEO de la FIDE, Emil Sutovsky, en X.

Apuntó a los comentarios de Carlsen diciendo: "'Claramente suficientemente bueno' es una mala definición para seleccionar a un jugador en los Candidatos de la FIDE. A menos que volvamos al sistema de comodines en los Candidatos (¡no bajo mi supervisión!), no puede funcionar.

'Realmente no tiene tiempo para' es más alarmante. ¿En serio? Estamos hablando de la clasificación para el torneo más importante en dos años.

¿Cómo es que un profesional de élite, que se supone que clasifica por rating demostrando que sigue siendo un profesional de élite, no tiene tiempo? Está mal en muchos niveles.

Los requisitos eran en realidad muy modestos, y en retrospectiva demasiado modestos, fáciles de manipular. Culpa nuestra. Pero calificar de 'salvaje' el requisito de jugar ajedrez es salvaje."

Sutovsky es un funcionario al que le gusta defender su organización —y las decisiones en las que ha participado— de forma enérgica.

Significativamente, Sutovsky dijo que se movería para "eliminar" por completo la vía del rating.

"De cara al futuro, presentaré una propuesta para eliminar por completo la plaza de rating para los Candidatos-2028. La Copa del Mundo, el Grand Swiss, el Circuito FIDE y ahora el Total World Championship Tour serán las vías para clasificar."

Presumiblemente, no es la reacción que Carlsen buscaba.

Ahí es donde intervino Nakamura, usando su medio preferido: la charla en YouTube. Pero como siempre, hizo algunos puntos excelentes.

Nakamura arremetió contra Sutovsky diciendo que se está comportando de manera poco profesional al lanzar pullas públicas tanto a él como a Carlsen en las redes sociales, y también señaló (de nuevo) que gana mucho más con la creación de contenido que con el ajedrez clásico y dice que esto es un fracaso de la FIDE.

"Si eres el CEO, haz tu trabajo. Consigue más patrocinadores", dijo.

La Queja de Nakamura

Nakamura continuó diciendo que fue el liderazgo de la FIDE el que alejó a Carlsen y ahora también lo está antagonizando a él.

"Parece que él [Sutovsky] está constantemente tratando de antagonizar a Magnus o a mí", dijo Nakamura.

Según Nakamura, el "ambiente hostil" creado por la FIDE es una razón principal por la que no tiene intención de seguir jugando mucho ajedrez clásico.

"No tengo por qué lidiar con estas tonterías", dijo, añadiendo: "¿Por qué iba a querer hacer algo con la FIDE?"

Así que el mundo del ajedrez vuelve a estar en guerra. El hecho de que haya surgido en Sudáfrica, donde se reinicia el Freestyle Chess Tour, puede o no ser una coincidencia. Pero claramente hay algo sucediendo en segundo plano.

¿Qué bien sale de esto?

Carlsen y Nakamura parecen estar en términos relativamente buenos últimamente.

Al menos, ambos cantan la misma canción en este tema. Es bueno verlo (aunque amábamos su rivalidad).