¿Qué acaba de pasar? El mundo del ajedrez está peleando—¡Por favor, paren!
Vaya, ¿eso realmente pasó? El mundo del ajedrez se convulsionó el fin de semana por un momento de un segundo que pareció exponer una división mucho más profunda en el juego.
Fue fascinante observar las consecuencias.
Si viste el llamativo y estelar partido Checkmate: USA vs India celebrado en Arlington, Texas el sábado, sabrás exactamente de qué estamos hablando.
GM Hikaru Nakamura, el número dos del mundo jugando para EE.UU., dio jaque mate al campeón mundial Gukesh D y luego lanzó el rey negro a la multitud en celebración entre vítores, abucheos y gritos de "EE.UU."
La victoria espectacular de Nakamura significó que EE.UU. barrió a India 5-0. Pero esa celebración fue demasiado para algunos.
El gesto triunfal de Nakamura probablemente fue preplaneado. Es posible que los organizadores le pidieran que lo hiciera. Quizás incluso le pidieron a Gukesh que hiciera lo mismo si hubiera ganado. No lo sabemos. Además, fue solo un partido de exhibición.
Aun así, dividió al mundo del ajedrez.
Los aficionados indios—de los cuales ahora hay muchos—se enfurecieron por la aparente falta de respeto hacia su nación.
El CEO de FIDE, Emil Sutovsky, reaccionando como suele hacer expresando sus pensamientos en X, estaba más preocupado por la falta de respeto al juego.
Sutovsky lo llamó "simplemente espectáculo", añadiendo: "Algo de mal gusto si me preguntas. Entiendo que todo este partido trataba de espectáculo, pero debería haber algunas líneas rojas en mi opinión."
El hombre encargado de dirigir los eventos de alto perfil de FIDE continuó sus críticas antes de que los organizadores del partido Checkmate respondieran con un dardo propio:
Sutovsky no estaba solo entre los serios del ajedrez.
GM Vladimir Kramnik, el excampeón mundial, dijo: "Esto no es solo vulgaridad, sino ya un diagnóstico de la degradación del ajedrez moderno."
Kramnik no estaba impresionado. Añadió: "Hay jugadores que muestran respeto y un comportamiento maduro y caballeroso, de hecho muchos jugadores prominentes (Wesley So, el propio Gukesh, y muchos otros). Promover durante años al jugador conocido por su pésimo comportamiento, en cambio, una acción deliberada, está dañando nuestro juego en mi opinión."
El GM singapurense Kevin Goh Wei Ming, siete veces campeón nacional, dijo: "Si el futuro del ajedrez es donde es aceptable lanzar las piezas del oponente a la multitud, no estoy seguro de querer tener algo que ver con ello."
WFM Alexandra Botez, la influyente del ajedrez enormemente popular, tuvo una opinión diferente: "Todos ruegan por más emoción en el ajedrez… luego critican a cualquiera que la muestre. La ironía."
Para el lunes, Sutovsky estaba de un humor ligeramente más reflexivo y opinó que el choque sobre lo sucedido "encarna una enorme diferencia en la percepción" sobre "qué es esencialmente el ajedrez."
Este es un punto justo y llega al meollo: ¿es el viejo y noble juego del ajedrez un deporte serio o entretenimiento divertido? ¿Puede ser ambas cosas? Ese debate continuará.
Para Nakamura, la respuesta es clara. Dijo después: "Si ganaba, siempre iba a lanzar el rey—el hecho de que fuera un dramático juego de bala lo hizo aún mejor. ¡Espero que los aficionados lo hayan disfrutado!"
¡Lo hicimos—y el drama ajedrecístico después!