¿Te gustaría gobernar el mundo del ajedrez? FIDE revela lo que se necesita para ser elegido
Hay formas más fáciles de convertirse en una figura geopolítica menor. Algunas requieren menos formularios de nominación.
El martes, FIDE publicó su nuevo calendario electoral para 2026, detallando, con maravilloso detalle burocrático, cómo se puede aspirar a la presidencia de la federación mundial de ajedrez. Hay plazos. Requisitos continentales. Comisiones electorales. Cartas de respaldo. Cláusulas constitucionales. Muchos PDFs.
Oficialmente, el proceso es sencillo. Reúne apoyo de federaciones de todos los continentes, arma tu candidatura, presenta tus documentos, haz campaña noblemente por el futuro del ajedrez y deja que la democracia siga su curso.
¿Extraoficialmente? Todos en el ajedrez ya conocen los verdaderos requisitos de entrada.
Primero, ayuda enormemente que la Federación de Ajedrez de Rusia, y por suposición común, el Kremlin, esté detrás de ti. Eso no es un respaldo que todos obtendrán. Segundo, ayuda si eres independientemente rico, o tienes acceso a alguien que lo sea. Preferiblemente ambas.
Eso ha sido cierto durante décadas, y no hay absolutamente nada en el proceso recién anunciado para 2026 que sugiera que 2026 se desarrollará de manera diferente.
El actual presidente, Arkady Dvorkovich, estuvo en Sri Lanka esta semana inaugurando el Commonwealth Chess Championship 2026. Barrió en la reelección en 2022 por 157 votos contra 16, un margen tan amplio que se asemejaba más a un referéndum soviético que a una elección disputada.
Su pedigrí político nunca ha estado oculto: ex viceprimer ministro ruso, ex miembro del Kremlin, ex organizador de la Copa del Mundo. En las últimas semanas, Dvorkovich ha estado viajando por el mundo difundiendo la palabra del ajedrez, convenientemente antes de que la campaña electoral comience formalmente.
El hombre de 54 años también ha sido acusado de violar las estrictas reglas electorales de FIDE, algo que la federación ha negado. Ahora mismo, cada acusación es potencialmente motivada políticamente.
No se equivoquen, la idea de que el ajedrez global existe de alguna manera como un deporte puro fuera de la geopolítica ha sido abandonada hace mucho tiempo.
El actual presidente puede postularse nuevamente porque FIDE eliminó silenciosamente los límites de mandato presidencial en 2023, despejando convenientemente el camino para que Dvorkovich haga campaña en 2026. ¿Hubo protestas durante la reunión de la Asamblea General de FIDE cuando se aprobó la moción? Solo un poco.
Posibles desafiantes ya están dando vueltas. El expresidente Kirsan Ilyumzhinov —entusiasta alienígena, exlíder de Kalmukia sancionado— supuestamente está haciendo ruido sobre otra candidatura.
Luego está Wadim Rosenstein, el organizador alemán cada vez más mencionado como el candidato de las federaciones occidentales y administradores reformistas.
Rosenstein, el hombre detrás de la serie de eventos del WR Group, tiene dinero, contactos y, quizás lo más importante, la disposición a gastar ambos en una campaña que la mayoría de las personas sensatas evitarían por completo.
Pero para Rosenstein, la fallida candidatura del GM Garry Kasparov en 2014 es una advertencia de la historia. Kasparov, el nombre más grande del ajedrez en ese momento, reclutó al benefactor del ajedrez estadounidense Rex Sinquefield como su nominado.
Sinquefield respaldó la campaña con una enorme financiación, supuestamente 20 millones de dólares, pero el entonces presidente Ilyumzhinov ganó la elección 110-61. ¿Por qué? Ayudó tener a Rusia de su lado.
Porque esa es la parte que rara vez se dice abiertamente: postularse para presidente de FIDE es ruinamente caro, e incluso así no es suficiente.
Una vez en el cargo, viajas constantemente. Asistes a congresos, eventos juveniles, campeonatos continentales, seminarios de desarrollo, cenas de federaciones y recepciones en hoteles con alfombras estampadas como la diplomacia de la Guerra Fría. Sonríes durante discursos sobre "el futuro del ajedrez en la región". Prometes programas de apoyo. Construyes alianzas. Financias visibilidad. Aprendes muy rápido que cada federación, por pequeña que sea, posee exactamente un voto.
Y esos votos importan tanto si vienen de India, Alemania, Rusia o de una nación insular con menos jugadores titulados que un club de ajedrez decente de Londres.
Esto, incidentalmente, es por lo que los multimillonarios y las figuras respaldadas por estados tienden a prosperar en la política ajedrecística. Los idealistas eventualmente descubren que "movimiento de reforma de base" no es un método de pago aceptado.
La ironía, naturalmente, es que los propios ajedrecistas no tienen casi ninguna voz directa en todo esto.
Los mejores grandes maestros del mundo pueden quejarse en X, firmar cartas abiertas o dar entrevistas sobre gobernanza, o —más probablemente— ignorar por completo la elección y no hacer nada.
Pero el proceso de votación real que se pondrá en marcha cuando los delegados se reúnan en Samarcanda, Uzbekistán, este septiembre sigue siendo dominio de las federaciones y los bloques políticos. Es puro y duro trato político.
Aun así, el romance sobrevive. Cada ciclo electoral produce susurros de reforma, transparencia, modernización, transformación digital y "llevar el ajedrez al siguiente nivel". Cada candidato promete unidad. Cada campaña afirma representar el futuro.
Y cada observador veterano verifica silenciosamente dos cosas primero: ¿Quién tiene a Moscú? ¿Y quién paga la cena?