A fost liniște în ultima vreme pe frontul certurilor jucătorilor de șah cu FIDE – dar, ca întotdeauna în acest joc nebun, problemele nerezolvate mocnite nu sunt niciodată departe de suprafață.
Și iată că s-a dovedit din nou în ultimele zile, pe măsură ce FIDE a mai luat o bătaie, de data aceasta din partea primilor doi jucători din lume. Pentru un for de conducere al unui sport, nu e un aspect prea grozav.
GM Magnus Carlsen și GM Hikaru Nakamura au aruncat cu pietre în FIDE de pe marginea ultimului eveniment Freestyle Chess, care începe în Africa de Sud.
Ceartă mai profundă?
Poate nu este o coincidență, având în vedere antipatia anterioară dintre FIDE și Freestyle Chess. La urma urmei, Freestyle a părut să conteste autoritatea FIDE anul trecut când a încercat să-și organizeze propriul campionat mondial. Dacă vă întrebați cine se află în spatele acestei aventuri Freestyle; a fost fondată de omul de afaceri german Jan Henric Buettner, împreună cu Carlsen.
Ultima ceartă stârnită de Carlsen și amplificată de Nakamura – și nu fără justificare – este despre calificarea la mult importantul turneu FIDE Candidates. Ar trebui ca cei opt jucători care concurează pentru a-l provoca pe Campionul Mondial să fie cei mai bine clasați opt jucători care doresc să participe?
Carlsen și Nakamura par să creadă asta. Și nu sunt singurii.
Totuși, regulile nu spun asta. Anul acesta, Nakamura este singurul jucător care s-a calificat prin rating, care în prezent este 2810. După Carlsen, el este cel mai bine cotat jucător din lume și singurul altul peste 2800.
Cu siguranță ar trebui să meargă la FIDE Candidates și să concureze pentru dreptul de a-l provoca pe GM Gukesh D pentru titlul mondial (pe care Carlsen l-a eliberat după o altă ceartă cu FIDE)? Corect. Toată lumea este de acord.
Dar nu a fost atât de simplu. Nakamura a trebuit să pornească într-o mică aventură personală pentru a acumula suficiente partide pentru a îndeplini cerința FIDE de 40 de jocuri.
Devine și mai nebunesc
Carlsen consideră că acest lucru a fost inutil și este, de asemenea, îngrijorat pentru ceilalți jucători din primii opt care au ratat calificarea.
„Faptul că Nakamura umblă jucând aceste – cum le numește el însuși, referindu-se la ceva ce am spus eu acum mulți ani, turnee Mickey Mouse pentru a se califica la Candidates, pentru a juca cele 40 de partide cerute de FIDE.
„Cred că este absolut... e nebunesc. E o nebunie, de ce ai cere cuiva care este în mod clar suficient de bun pentru a juca la Candidates, de ce ai cere să joace aceste turnee pentru care nu prea are timp? Ei bine, vrei să ai cei mai buni jucători la Candidates și el este clar unul dintre ei.”
Comentariile lui Carlsen au reaprins dezbaterea despre cum ajung jucătorii la Candidates, care ar trebui să fie întâlnirea adevăratei elite. Nu ar trebui ca toate locurile să fie acordate pe baza ratingului? Pentru ca la Candidates să fie garantați cei mai buni jucători?
În prezent, există o varietate de căi de calificare, care includ câștigarea FIDE Grand Swiss sau clasarea pe locul trei la FIDE World Cup. Dar acest proces de calificare multifațetat (și teribil de complicat) produce cele mai bune rezultate?
GM Vincent Keymer, Arjun Erigaisi și Alireza Firouzja – trei jucători pe care toată lumea voia să-i vadă călătorind în Cipru anul viitor – vor rata cu toții. Keymer, în special, a fost într-o formă strălucitoare anul acesta, dar nu a reușit să treacă linia de sosire în evenimentele care contau pentru Candidates.
Nu toată lumea poate fi acolo, așa cum a subliniat CEO-ul FIDE, Emil Sutovsky, pe X.
El a țintit comentariile lui Carlsen, spunând: „«Suficient de bun» este o definiție proastă pentru a selecta un jucător la FIDE Candidates. Cu excepția cazului în care ne întoarcem la sistemul de wild card la Candidates (nu sub supravegherea mea!), nu poate funcționa.
„«Nu prea are timp pentru» este mai alarmant totuși. Serios? Vorbim despre calificarea la cel mai important turneu din doi ani.
„Cum se face că un profesionist de top, care ar trebui să se califice prin rating care dovedește că este încă un profesionist de top, nu are timp? Este greșit la atât de multe niveluri.
„Cerințele au fost de fapt foarte modeste – și, în retrospectivă, prea modeste, ușor de manipulat. Vina noastră. Dar să numești o cerință de a juca efectiv șah «nebunească» este nebunesc.”
Sutovsky este un oficial căruia îi place să-și apere organizația – și deciziile în care a fost implicat – cu fermitate.
Semnificativ, Sutovsky a spus că va propune eliminarea completă a căii de calificare prin rating.
„În viitor, voi înainta o propunere de eliminare totală a locului de rating pentru Candidates-2028. World Cup, Grand Swiss, FIDE Circuit și acum Total World Championship Tour vor fi căile de calificare.”
Probabil, nu reacția pe care o căuta Carlsen.
Acolo a intervenit Nakamura, folosind mediul său preferat: divagația pe YouTube. Dar, ca întotdeauna, a făcut câteva puncte excelente.
Nakamura s-a lansat împotriva lui Sutovsky, spunând că se comportă neprofesionist trăgând cu tunul în public atât în el, cât și în Carlsen pe rețelele sociale și a subliniat (din nou) că el câștigă mult mai mult din crearea de conținut decât din șahul clasic și spune că aceasta este o eșec a FIDE.
„Dacă ești CEO, fă-ți treaba. Găsește mai mulți sponsori,” a spus el.
Nemulțumirea lui Nakamura
Nakamura a continuat spunând că conducerea FIDE l-a îndepărtat pe Carlsen și acum îl antagonizează și pe el.
„Simt că el [Sutovsky] încearcă în mod constant să-l antagonizeze pe Magnus sau pe mine,” a spus Nakamura.
Potrivit lui Nakamura, „mediul ostil” creat de FIDE este un motiv principal pentru care nu intenționează să mai joace mult șah clasic.
„Nu trebuie să mă ocup de prostiile astea,” a spus el, adăugând: „De ce aș vrea vreodată să am de-a face cu FIDE?”
Așadar, lumea șahului este din nou în război. Faptul că a pornit din Africa de Sud, unde Freestyle Chess Tour se reia, poate fi sau nu o coincidență. Dar, clar, se întâmplă ceva în fundal.
Ce bine iese din asta?
Carlsen și Nakamura par să fie în termeni relativ buni recent.
Cel puțin, ambii cântă din aceeași partitură în această problemă. E bine de văzut (deși ne-a plăcut rivalitatea lor!).