Las federaciones de ajedrez de Inglaterra, Noruega y Ucrania se enfrentan a la FIDE por el regreso de los equipos rusos
Las consecuencias de la votación de la FIDE para reintegrar a los equipos ruso y bielorruso en el ajedrez internacional han comenzado, preparando el escenario para más batallas fuera del tablero el próximo año.
El miércoles, la Federación Inglesa de Ajedrez se convirtió en la primera organización ajedrecística nacional fuera de Ucrania en esbozar formalmente su respuesta a la controvertida decisión tomada en la Asamblea General de la FIDE.
En un comunicado público contundente, copatrocinado por el delegado de la FIDE por Inglaterra, Malcolm Pein, y el presidente Dominic Lawson, la ECF alegó "múltiples abusos de procedimiento".
Fundamentalmente, la ECF también cuestionó la coherencia de las resoluciones con la política actual del Comité Olímpico Internacional (COI).
Sin ambages, la ECF añadió que no albergará eventos de la FIDE que involucren a equipos rusos a menos que el COI revise su postura de que los equipos rusos no deben competir.
Los equipos ruso y bielorruso han estado prohibidos en los torneos de la FIDE desde que Rusia inició su invasión a gran escala de Ucrania en febrero de 2022. La política mantuvo a la FIDE en línea con las recomendaciones del COI sobre el asunto, pero en los últimos meses la FIDE ha ido flexibilizando sus restricciones.
La preocupación ha ido creciendo entre las federaciones occidentales sobre el levantamiento de las sanciones, y el domingo, lo que es efectivamente el parlamento de la FIDE señaló su intención de hacerlo.
Hay cierta confusión sobre los protocolos exactos, debido a que se aprobaron dos mociones diferentes. Pero la forma en que la FIDE ha interpretado la voluntad de la asamblea hasta ahora es que las únicas restricciones que quedan se refieren al uso de símbolos rusos en eventos para adultos.
La postura firme de la ECF contra la FIDE fue seguida rápidamente por la Federación Noruega de Ajedrez (NCF) y la Federación Ucraniana de Ajedrez (UCF).
El comunicado de la ECF objetó particularmente la votación secreta sobre los equipos rusos, calificando la práctica de "inconstitucional" y contraria a la carta de la FIDE.
Hace eco de los comentarios hechos por Pein durante la propia reunión.
El comunicado también afirma que el presidente de la FIDE, Arkady Dvorkovich, ex viceprimer ministro de Rusia, actuó "en la práctica como un instrumento del estado ruso".
La ECF alega además que "el Sr. Dvorkovich se negó a permitir el debate o una votación sobre la moción propuesta por la ECF".
La ECF también señaló que "ninguna de las mociones que apoyaban la reinstauración de los equipos rusos en las competiciones de la FIDE obtuvo la mayoría de los 141 delegados registrados".
También subraya que "las dos mociones votadas eran contradictorias" y que ambas "iban en contra de la política del COI, reiterada el jueves pasado".
El comunicado termina con un enlace a una declaración del COI publicada el 11 de diciembre, dos días antes de la reunión de la FIDE, reafirmando el compromiso del organismo de mantener las sanciones existentes contra los gobiernos ruso y bielorruso.
En el comunicado, el COI dijo: "En particular, la restricción de acreditaciones o invitaciones a eventos o reuniones deportivas internacionales para funcionarios gubernamentales de Rusia y Bielorrusia debe mantenerse tanto para eventos de mayores como de jóvenes".
La NCF y la UCF fueron más allá, diciendo que considerarán acciones legales contra la FIDE debido a la forma en que se llevó a cabo la reunión general, potencialmente llevando al organismo rector del ajedrez al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS).
En un comunicado emitido a la prensa noruega, un portavoz dijo: "La Junta Central condena el proceso durante y antes de la Asamblea General de la FIDE, y cree que no ha estado en línea con los principios fundamentales de transparencia, confianza y buena gobernanza organizativa.
"La Junta Central cree que las decisiones tomadas en el Congreso de la FIDE no son válidas".
Acciones coordinadas
Las tres federaciones parecen cantar la misma canción, y los ucranianos dicen que esperan que más se unan.
En su comunicado, la federación dijo que "coordinará sus acciones con otras federaciones que se opusieron a las decisiones aprobadas de la FIDE, y consultará con federaciones que no tienen una posición clara y se abstuvieron durante la votación".
Parece que se está formando una alianza rebelde en torno al tema.
Mientras tanto, la decisión de la FIDE ha sido celebrada en Rusia y entre los funcionarios de la Federación de Ajedrez de Rusia.
El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, que está en el consejo de administración de la CFR, dio la bienvenida a la decisión de la FIDE, calificándola de "el paso correcto hacia la despolitización del deporte, especialmente en un campo como el ajedrez".
¿Doble rasero?
Los comentarios de Peskov llegaron sin una pizca de ironía, mientras la CFR despojaba al GM Vladimir Fedoseev de sus títulos rusos, por razones abiertamente políticas.
Alexander Tkachev, director ejecutivo de la Federación Rusa de Ajedrez, dijo a la agencia de noticias estatal TASS: "No se puede menospreciar a tus maestros o a tu patria, gracias a la cual te convertiste en gran maestro y lo lograste todo".
Eso está claro.
Este sigue siendo el tema más candente en el ajedrez y la votación de la Asamblea General de la FIDE hasta ahora no ha logrado resolver el problema. Queda por ver qué sucederá el próximo año cuando los equipos rusos vuelvan a competir.
Sin embargo, lo que está claro es que todavía habrá países donde no serán bienvenidos, independientemente de la votación de la FIDE.