Chess Twitter logt in en krijgt er meteen spijt van
Het begon, zoals deze dingen tegenwoordig altijd gaan, met een statistiek. “8 zetten. Carlsen op 99% nauwkeurigheid,” postte @TakeTakeTakeApp, de chaos-conciërge van chess Twitter.
https://x.com/anishgiri/status/1913907875061096483 (https://x.com/anishgiri/status/1913907875061096483)
Anish Giri — Grootmeester, Nederlands #1, en algemeen beschouwd als de droogste man ter wereld, op een goede manier — quote-tweette het met een lichte sneer:
“Blij dat @VBkramnik erbij is om deze prestatie persoonlijk te aanschouwen!”
Als je het weet, weet je het. Zo niet, dan volgt hier de samenvatting: Vladimir Kramnik, voormalig wereldkampioen en huidige online fair-play-waakhond, heeft het afgelopen jaar iedereen die het wilde horen gewaarschuwd dat het eliteschaak er… verdacht begint uit te zien. Namelijk: verontrustend engine-achtig. Hij noemt geen namen, maar hij noemt ook niet geen namen.
Dus Giri's tweet? Een goed geplaatste por. Niet vijandig.
Maar Kramnik doet niet aan porren. Hij antwoordt met wat het best omschreven kan worden als een zachte manifest:
“De maffia die deze ‘grap’ al meer dan een jaar herhaalt… goedkope PR-trucs… hun grote publiek voor de gek houden dat geen idee heeft…”
En zo zijn we vertrokken.
Behalve dat het geen gevecht is. Het is iets interessanters: een subtiele, steeds meer publieke onenigheid over waar de schaakwereld eigenlijk nog naar kijkt.
Aan de ene kant: Giri, die niet ontkent dat er valsspelen bestaat, maar zich meer zorgen lijkt te maken over hoe verhalen worden gesponnen en wie ze mag spinnen. Zijn nonchalante vervolg? Dat niemand — maffia of anti-maffia — de moeite heeft genomen uit te leggen waarom het evenement in Parijs stilletjes werd geannuleerd.
Aan de andere kant: Kramnik, die ziet dat de structuur van het spel zelf wordt aangetast door statistieken als ‘99% nauwkeurigheid’ die zonder nuance of context worden gebruikt. Voor hem is dit niet zomaar een getal — het is de PR-tak van een grotere campagne om spel dat niet langer menselijk oogt te normaliseren.
Beiden hebben gelijk.
De 99%-statistiek is bijna betekenisloos zonder context (vroege openingen zijn ingestudeerd, iedereen rustig aan). Maar Kramnik hallucineert ook niet — het vertrouwen in fair play heeft flinke deuken opgelopen, en de schaakwereld is niet bepaald transparant geweest over hoe ze daarmee omgaat.
Dus wat leek op een weggooitweet, veranderde in een Rorschachtest:
Giri zag framing. Kramnik zag verrotting. En de fans keken wederom toe hoe twee topspelers een veel dieper gesprek aanstipten dat niemand hardop wil voeren.
Noot van de redactie: World Chess lanceert later dit jaar een dedicated mediaproject. In de tussentijd publiceren we hier geselecteerde verhalen, commentaren en berichten. Blijf op de hoogte.