Wadim Rosenstein đã nhanh chóng trở thành một trong những nhân vật có tiếng nói nhất trong cuộc đua trở thành chủ tịch tiếp theo của FIDE.
Doanh nhân người Đức, người có tổ chức WR Chess đã trở thành một trong những nhà đầu tư tư nhân lớn nhất vào cờ vua đỉnh cao, đang thách thức đương kim chủ tịch Arkady Dvorkovich trên nền tảng cải cách quản trị, minh bạch và điều mà ông mô tả là khôi phục lòng tin trong cờ vua thế giới.
Trong cuộc phỏng vấn sâu rộng này với World Chess, Rosenstein lập luận rằng FIDE đã thất bại trong việc thực hiện những lời hứa cải cách, cáo buộc ban lãnh đạo hiện tại làm tổn hại uy tín của liên đoàn, và trình bày lý do tại sao ông tin rằng kinh nghiệm kinh doanh của mình khiến ông trở thành người phù hợp để lãnh đạo bộ môn này. Ông cũng thảo luận về sự cạnh tranh với ứng cử viên đồng hương Jan Henric Buettner, tầm quan trọng của châu Mỹ trong cuộc bầu cử năm nay, và tham vọng biến cờ vua thành công hơn về mặt thương mại mà không hy sinh các giá trị thể thao.
Rosenstein cũng đề cập đến vấn đề có khả năng thu hút sự giám sát lớn nhất trong chiến dịch: lợi ích kinh doanh của ông tại Nga. Ông trả lời các câu hỏi về việc liệu các công ty của ông có đóng góp cho nền kinh tế Nga hay không, liệu ông có thể chịu áp lực từ Moscow nếu đắc cử, về chiến tranh ở Ukraine, và những gợi ý rằng ông là ứng cử viên ủy nhiệm cho lợi ích Nga—những tuyên bố mà ông bác bỏ dứt khoát.
Tại sao chúng ta cần thêm một tỷ phú nữa trong cờ vua?
Bạn nói đúng rằng cờ vua đã thu hút những người ủng hộ giàu có, nhưng điều này không phải là về việc là một tỷ phú.
Đó là về việc có khả năng, kinh nghiệm và cam kết để phát triển môn thể thao ở cấp độ toàn cầu. Điều quan trọng là bạn làm gì với nguồn lực của mình và liệu bạn có sử dụng chúng để tạo ra giá trị lâu dài cho các liên đoàn, kỳ thủ và chính trò chơi hay không. Đây là điều tôi đã và đang làm hiện tại.
Điều gì thu hút ông khi lãnh đạo FIDE?
FIDE đại diện cho một trong những cơ hội chưa được khai thác lớn nhất trong thể thao thế giới. Điều thu hút tôi là cơ hội để giải phóng tiềm năng đó và xây dựng một thứ gì đó mạnh mẽ hơn, chuyên nghiệp hơn và hữu ích hơn cho tất cả các liên đoàn. Tôi đã cho thấy những gì có thể làm được thông qua thành tích của mình, và tôi muốn mang kinh nghiệm đó đến FIDE vì thực sự đau lòng khi thấy bao nhiêu tiềm năng vẫn chưa được hiện thực hóa.
Có lành mạnh không khi một môn thể thao được tài trợ gần như hoàn toàn bởi các cá nhân giàu có?
Ở giai đoạn này, đầu tư tư nhân là cần thiết vì cờ vua cần nó. Nhưng nó không bao giờ được tạo ra sự phụ thuộc hoặc bóp méo sự quản trị của môn thể thao. Mục tiêu của tôi là giúp xây dựng một FIDE dân chủ, đáng tin cậy và được tôn trọng - một tổ chức giữ lời hứa, tránh tham nhũng và tạo điều kiện cho các liên đoàn thu hút các nhà tài trợ bền vững và đối tác dài hạn. Giống như cách mọi người thấy tôi đã làm trong bốn năm qua.
Ông có thể đưa ra con số về tài sản của mình không?
Tôi là một doanh nhân tư nhân, và giống như nhiều chủ sở hữu công ty tư nhân, tôi giữ các vấn đề kinh doanh của mình ở chế độ riêng tư. Nếu một ngày tôi quyết định đưa công ty ra công chúng, điều này sẽ đi kèm với quy trình công bố thông tin bình thường. Hiện tại, tôi thích giữ các doanh nghiệp của mình ở chế độ riêng tư giống như nhiều công ty tư nhân khác.
Là một cá nhân tư nhân, ông đã sẵn sàng cho sự giám sát mà mình có thể phải đối mặt với tư cách người đứng đầu một liên đoàn thể thao quốc tế chưa?
Hoàn toàn sẵn sàng, và tôi nghĩ điều này là cần thiết. Quản trị FIDE nên minh bạch và nếu bạn không có gì để che giấu, sự giám sát không phải là vấn đề. Trách nhiệm công đòi hỏi sự minh bạch, kỷ luật và trách nhiệm giải trình, và tôi hiểu điều đó rất rõ. Tôi chỉ ước rằng bây giờ nó đã như vậy nhưng thật không may, ban lãnh đạo FIDE hiện tại có nhiều thiếu sót.
Hãy cho tôi biết điểm khác biệt chính của ông với ông Dvorkovich và ứng cử viên đã tuyên bố ông Buettner là gì?
Sự khác biệt chính với ông Dvorkovich là lòng tin và sự theo đuổi. Tôi tin rằng khi bạn hứa, bạn nên giữ lời. FIDE cần một nhà lãnh đạo tôn trọng giới hạn nhiệm kỳ và thực hiện các cam kết. Thành tích của tôi trong cờ vua được xây dựng trên hành động, không chỉ lời nói, và đó là tiêu chuẩn tôi sẽ mang đến FIDE.
Sự khác biệt chính với ông Buettner là cách tiếp cận của tôi với cờ vua dựa trên tinh thần thể thao, phục vụ và phát triển dài hạn. Tôi không tin vào việc biến các cuộc trò chuyện riêng tư thành vũ khí công khai hoặc sử dụng cờ vua chủ yếu như một sản phẩm thương mại. Tôi muốn nâng tầm trò chơi, đưa nó đến gần hơn với mọi người và làm cho nó dễ tiếp cận hơn. Tôi muốn người thụ hưởng chính từ sự quản trị của tôi là các liên đoàn thành viên. Cờ vua nên được xây dựng cho cộng đồng, không chỉ vì lợi nhuận.
Mối quan hệ của ông với ông Dvorkovich là gì?
Chúng tôi từng có mối quan hệ công việc, nhưng điều đó đã thay đổi khi tôi từ chối tham gia nhóm của ông ấy. Hôm nay, chúng tôi là đối thủ. Tôi hoàn toàn không đồng ý với quyết định từ bỏ nguyên tắc hai nhiệm kỳ của ông ấy, và tôi nghĩ nhiều người trong giới cờ vua tin rằng đã đến lúc thay đổi lãnh đạo.
Mối quan hệ của ông với ông Buettner là gì?
Tôi biết ông ấy từ Đức, và chúng tôi đã gặp nhau vài lần trong bối cảnh thân thiện. Nhưng chúng tôi có quan điểm rất khác nhau về những gì cờ vua nên trở thành. Tôi tin rằng trước tiên bạn cần một nền tảng vững chắc và thành tích tốt ở đất nước của mình với liên đoàn của chính bạn trước khi bạn có thể lãnh đạo quốc tế một cách đáng tin cậy. Cả hai chúng tôi đều là người Đức, nhưng chỉ một trong số chúng tôi là thành viên của Liên đoàn Cờ vua Đức, chỉ một trong số chúng tôi chơi cờ từ nhỏ và chỉ một trong số chúng tôi tham gia. Trọng tâm của tôi luôn là xây dựng cờ vua, không chỉ đơn thuần là kiếm tiền từ nó và đây là điểm khác biệt chính giữa chúng tôi.
Ông dự định xây dựng một liên minh có thể đánh bại ông Dvorkovich như thế nào? Nhóm nào sẽ bỏ phiếu cho ông hoặc ông sẽ nhắm mục tiêu để giành được sự ủng hộ?
Liên minh của tôi sẽ không dựa trên các thỏa thuận bí mật. Nó sẽ dựa trên các liên đoàn muốn có quản trị đúng đắn, tôn trọng giới hạn nhiệm kỳ và một chương trình phát triển thực sự. Sự ủng hộ dành cho tôi rất rộng rãi vì công việc của tôi đã vươn tới tất cả các châu lục, và tôi đã xây dựng mối quan hệ với nhiều liên đoàn thông qua các dự án thực tế, tài trợ và hỗ trợ hữu hình cho cờ vua. Tôi yêu những gì tôi đang làm và điều đó thể hiện rõ.
Mọi người đều có thể thấy và cảm nhận tác động tích cực mà chúng tôi đã có đối với cờ vua. Mọi người đều có thể thấy sự tham gia và đám đông tại các sự kiện cờ vua của tôi. Tôi muốn điều này tiếp tục cho mọi châu lục và trở nên lớn hơn nữa với sự tham gia nhiều hơn từ các liên đoàn thành viên.
Mọi người thường nói rằng bầu cử FIDE thực chất là về các thỏa thuận bí mật, phong bì nâu và tiền bạc qua tay. Đó có phải là cách ông định giành chiến thắng trong cuộc bầu cử này không?
Đó chính xác là điều tôi muốn thay đổi. Cờ vua xứng đáng hơn thế. Nếu chúng ta muốn môn thể thao này được công nhận Olympic, thu hút các nhà tài trợ lớn và giành được sự tôn trọng từ các tổ chức quốc tế và chính phủ quốc gia, chúng ta cần một nền văn hóa bầu cử sạch hơn và đáng tin cậy hơn, không có sự đảo ngược và lời hứa thất hứa - không còn tham nhũng và không còn dối trá. Chiến dịch của tôi dựa trên kinh nghiệm, minh bạch và sự tham gia trực tiếp với các liên đoàn - không dựa trên áp lực hay chính trị hậu trường.
Tại sao ông nghĩ Dvorkovich cần rời khỏi văn phòng?
Bởi vì lãnh đạo phải chịu trách nhiệm. Ông ấy được bầu với lời hứa cải cách và giới hạn nhiệm kỳ, và lời hứa đó đã không được thực hiện. Ông ấy đã phá vỡ lời thề với tất cả chúng ta và vì điều này, cùng nhiều thứ khác, ông ấy cần phải ra đi. FIDE cũng cần uy tín mạnh mẽ hơn, quản trị tốt hơn và khả năng thu hút các nhà tài trợ và đối tác mà không có gánh nặng tranh cãi và tham nhũng.
Môn thể thao này cần một hướng đi mới và tôi mệt mỏi với việc mọi người nói về các đại sứ quán gây áp lực lên các liên đoàn, phong bì nâu và tham nhũng. Đã đến lúc chấm dứt điều này một lần và mãi mãi, và nền tảng kỹ thuật số của tôi sẽ chấm dứt chính xác điều này và đảm bảo giao tiếp rõ ràng và liên tục với các liên đoàn dựa trên nhu cầu và mong muốn của họ, không chỉ khi họ cần phiếu bầu, mà mỗi ngày để họ phát triển các kỳ thủ giỏi, tăng số lượng thành viên và thu hút sự hỗ trợ bền vững từ các nhà tài trợ như tôi đã làm. Tôi biết cách làm và tôi sẵn sàng dạy cho tất cả những ai sẵn lòng làm điều đó cho liên đoàn của họ.
Thất bại lớn nhất của ông Dvorkovich là gì?
Điều hiển nhiên là sự đảo ngược về giới hạn nhiệm kỳ, điều khiến mọi người tôi nói chuyện đều tức giận. Nhưng thất bại thực sự của ông ấy là ông ấy đã không mang lại sự chuyển đổi rộng lớn hơn mà cờ vua cần. FIDE vẫn gặp khó khăn về uy tín, tăng trưởng thương mại và công nhận Olympic. Đối với tôi, đó là một thất bại.
Ngoài ra, tham nhũng vẫn là một thuật ngữ gắn liền với FIDE ngày nay, điều này đặt ra những câu hỏi thực sự về lòng tin. Đối với tôi, điều này là về việc khôi phục niềm tin vào liên đoàn và mang lại cho cờ vua sự lãnh đạo xứng đáng.
Ông có coi ông Dvorkovich là ứng cử viên sáng giá không?
Hoàn toàn không! Theo quan điểm của tôi, không có ứng cử viên nào với thành tích như vậy có thể được coi là bất khả xâm phạm. Đó chính xác là lý do tôi ra tranh cử - bởi vì tôi tin rằng cờ vua có thể được quản trị tốt hơn, cởi mở hơn và hiệu quả hơn. Tôi đã chứng minh rằng điều này là khả thi và tôi nóng lòng muốn bắt đầu làm điều này tại FIDE.
Bản chất và quy mô lợi ích kinh doanh của ông tại Nga là gì?
Trước đây tôi có lợi ích kinh doanh tại Nga, nhưng tình hình đã thay đổi sau năm 2022. Giống như nhiều doanh nghiệp châu Âu, tôi hiện đang ở một vị trí rất khó khăn khi không thể tự do vận hành các tài sản đó theo bất kỳ cách bình thường nào, vì vậy đối với tôi, chúng vẫn bị phong tỏa và không thể tiếp cận. Thật không may, điều kiện kinh doanh hiện đã bị tổn hại cho tất cả những người liên quan, và tôi hy vọng đời sống kinh tế bình thường cuối cùng sẽ trở lại.
Các công ty con của ông tại Nga dường như đang hoạt động rất tốt, theo kết quả tài chính công bố gần đây nhất. Ông có thể đảm bảo rằng hoạt động kinh doanh của họ không giúp ích cho nỗ lực chiến tranh của Nga không?
Tôi không kiểm soát các doanh nghiệp đó theo nghĩa thông thường trong điều kiện hiện tại, và chúng không được sử dụng như công cụ chính trị. Giống như nhiều công ty bị ảnh hưởng, chúng đã bị bỏ lại trong một vị trí hạn chế, chuyển tiếp và tôi không thể tự do vận hành chúng.
Ông có thoải mái khi các công ty của mình trả hàng tỷ rúp tiền thuế cho ngân sách Nga, qua đó gián tiếp giúp tài trợ cho cuộc chiến ở Ukraine không?
Đây là một phần của thực tế rộng lớn hơn mà nhiều doanh nghiệp châu Âu từng hoạt động tại Nga trước năm 2022 phải đối mặt. Trong điều kiện hiện tại, các công ty và chủ sở hữu đang ở những vị trí bị hạn chế cao, và điều này không chỉ riêng tôi.
Nếu ông thắng cử, với lợi ích kinh doanh tại Nga, liệu ông có bị lộ trước việc chính phủ Nga hoặc Liên đoàn Cờ vua Nga tìm cách gây ảnh hưởng đến ông về vấn đề cờ vua không?
Hoàn toàn không. Mọi người biết rõ về tôi và biết rằng tôi được dẫn dắt bởi phán đoán của chính mình, lời khuyên của nhóm tôi và lợi ích rộng lớn hơn của những người liên quan đến tôi. Tôi không nhận chỉ thị từ bất kỳ chính phủ nào, và với tư cách Chủ tịch FIDE, tôi sẽ đại diện cho tất cả các liên đoàn thành viên một cách bình đẳng. Trách nhiệm của tôi sẽ là đối với môn thể thao, các quy tắc và các liên đoàn thành viên - không phải bất kỳ lợi ích nhà nước nào. Và bạn đã biết điều này rồi - không có đại sứ quán nào gọi điện gây áp lực lên bất kỳ ai thay mặt cho bất kỳ chính phủ nào vì tôi. Ngược lại - các báo cáo cho thấy điều ngược lại (họ đang gọi điện thay mặt cho các đối thủ của tôi) và điều này gây tổn hại cho danh tiếng của cờ vua và khiến tôi buồn cho môn thể thao của chúng ta.
Ông có thể hiểu tại sao những người khác trong thế giới cờ vua, đặc biệt là các kỳ thủ từ Ukraine, có thể không thoải mái với điều đó không?
Tôi hiểu tại sao cảm xúc mạnh mẽ nhưng tôi cũng mong mọi người không tiếp xúc với thông tin sai lệch. Câu trả lời của tôi rất đơn giản: Tôi muốn sử dụng cờ vua để xây dựng uy tín, cơ hội, và phát triển cộng đồng của chúng ta. Công việc của tôi trong cờ vua luôn là nâng tầm trò chơi, tăng khả năng hiển thị của nó và tạo ra giá trị cho các kỳ thủ và liên đoàn. Tôi không làm gì mang tính chính trị với nó, cũng không chấp nhận bất kỳ ai sử dụng cờ vua cho chính trị. Đó không phải là vị trí của chúng tôi để làm điều đó và nếu ban lãnh đạo trước đây của chúng tôi tập trung vào các điểm của tôi thay vì chính trị, có lẽ cờ vua đã là môn thể thao Olympic và có lẽ các nhà tài trợ lớn sẽ không sợ đầu tư vào cờ vua. Tất cả điều này sẽ thay đổi dưới sự lãnh đạo của tôi tại FIDE, tôi đảm bảo điều này.
Quan điểm của ông về cuộc chiến ở Ukraine là gì?
Cuộc chiến nên kết thúc càng sớm càng tốt. Nhưng đây là quan điểm cá nhân của tôi, không có chỗ trong cuộc trò chuyện về FIDE vì nó nên vẫn là một tổ chức thể thao chuyên nghiệp phi chính trị.
Có nên có lính Nga ở Ukraine không?
Không ai nên chiến đấu trong một cuộc chiến ở châu Âu hay bất cứ nơi nào khác. Nhưng một lần nữa, đây là ý kiến cá nhân của tôi và tôi không có quyền kiểm soát tình hình. Những gì chúng tôi làm trong cờ vua nên là một ví dụ cho những gì các liên đoàn từ các quốc gia khác nhau có thể làm khi kết hợp nỗ lực với tổ chức đại diện cho họ. Và bạn sẽ thấy chính xác điều này nếu tôi được bầu làm chủ tịch FIDE - tăng trưởng, ổn định, bền vững tài chính và phát triển cho các kỳ thủ và liên đoàn. Không có bê bối, tham nhũng và bất ổn.
Liên đoàn Cờ vua Nga có nên tổ chức các sự kiện ở các khu vực bị chiếm đóng của Ukraine không?
Các quyết định của tòa án và các cơ quan quản lý phải được tôn trọng và thực thi. Họ đã phán quyết chống lại điều này và quan điểm của tôi là quy tắc pháp luật trong thể thao phải được tuân thủ một cách nhất quán và các quyết định được thực thi ngay lập tức - không trì hoãn và đặt các quyết định của tòa án lên bàn bỏ phiếu của FIDE vì nó đơn giản không có thẩm quyền đứng trên tòa án.
FIDE đã làm đủ để ngăn chặn các sự kiện này được tổ chức ở các khu vực bị chiếm đóng của Ukraine chưa?
FIDE lẽ ra phải cứng rắn hơn và nhất quán hơn trong việc thực thi các quyết định của tòa án. Như chúng ta đều thấy, nó đã thất bại trong việc làm điều đó trong trường hợp này. Một trong những vấn đề lớn nhất hiện nay là liên đoàn quá thường xuyên thất bại trong việc hành động rõ ràng và đáng tin cậy về các vấn đề nhạy cảm và tất cả những gì nó cần làm là tuân theo luật pháp.
Ông có ủng hộ quyết định của Hội đồng FIDE về việc đình chỉ Nga khỏi FIDE không?
Quan điểm của tôi là FIDE phải nhất quán tuân theo các quyết định pháp lý và tư pháp áp dụng trong từng trường hợp. Uy tín của tổ chức phụ thuộc vào sự tôn trọng pháp quyền. Làm thế nào chúng ta có thể thu hút nhiều nhà tài trợ hơn và làm việc với Ủy ban Olympic Quốc tế khi chúng ta thất bại trong việc tuân theo pháp quyền? Các liên đoàn thành viên có cơ hội chấm dứt điều này rất sớm.
Bức ảnh ông chơi với Sergey Karjakin sau khi anh ta bị đình chỉ là điều liên tục được nhắc đến. Ông cảm thấy thế nào về điều đó?
Vào thời điểm đó, tôi không tham gia vào chính trị. Tôi ở đó với tư cách là một kỳ thủ cờ vua, và trọng tâm của tôi là chơi cờ.
Ngày nay, tất nhiên, tôi hiểu rõ ràng hơn nhiều rằng hình ảnh công chúng rất quan trọng, và tôi rất ý thức về điều đó. Tôi cảm thấy những gì chúng ta nên tập trung vào là thành tích đã được chứng minh của tôi về các giải đấu lớn, phổ biến cờ vua, thu hút khán giả mới và tổ chức các giải đấu ở các khu vực trong lịch sử đã bị FIDE lãng quên.
Có những người cho rằng ông là ứng cử viên thay thế của Nga nếu Dvorkovich không thể tranh cử, và rằng ông có thể là một "ứng cử viên Manchurian". Phản ứng của ông với điều đó là gì?
Điều đó hoàn toàn và dứt khoát không đúng sự thật và bất cứ ai nói điều này chỉ đơn giản là đang lan truyền thông tin sai lệch. Sự ứng cử của tôi đứng trên thành tích riêng của nó, ý tưởng riêng của tôi và công việc riêng của tôi trong cờ vua. Tôi ra tranh cử vì tôi tin rằng tôi có thể giúp phát triển môn thể thao này trên toàn cầu và tôi sẽ chiến đấu cho những gì tôi tin tưởng và biết là có hiệu quả cho cờ vua với bất kỳ đối thủ nào tôi có.
Ông có thể đảm bảo rằng không có thỏa thuận nào được thực hiện liên quan đến việc đại diện cho lợi ích Nga nếu Dvorkovich rút lui không?
Hoàn toàn có thể. Chiến dịch của tôi độc lập và minh bạch. Chủ tịch FIDE phải đại diện cho tất cả các liên đoàn, không phải lợi ích của bất kỳ quốc gia nào. Một lần nữa, không có đại sứ quán nào gọi điện để ủng hộ thay mặt tôi.
Nếu Dvorkovich rút lui, ông có tìm kiếm sự ủng hộ của Nga và các đồng minh của nước này không?
Tôi sẽ tìm kiếm sự ủng hộ từ mọi liên đoàn không bị đình chỉ bỏ phiếu và tin tưởng vào chương trình của tôi, thành tích của tôi và tầm nhìn của tôi về một FIDE mạnh mẽ hơn, được tôn trọng hơn và chuyên nghiệp hơn. Tôi muốn giành chiến thắng vì rõ ràng những gì tôi có thể làm cho cờ vua và tôi muốn mang điều này đến mọi liên đoàn thành viên thông qua vị trí tương lai của tôi tại FIDE.
Nga trong lịch sử là siêu cường cờ vua thế giới. Nhưng hiện tại, nước này bị đình chỉ. Với tư cách chủ tịch, ông sẽ cố gắng hàn gắn sự chia rẽ này như thế nào? Nó có thể được hàn gắn không?
Tôi sẽ không đối xử với Nga khác biệt so với bất kỳ liên đoàn nào khác một khi nước này được phép trở lại. Nhưng tất cả chúng ta đều nhận ra thời gian cần trôi qua để điều này xảy ra. Vai trò của tôi sẽ là tăng cường cờ vua ở mọi nơi, hỗ trợ các liên đoàn một cách bình đẳng và giúp môn thể thao tiến lên một cách chuyên nghiệp và đoàn kết hơn. Chỉ trong tuần qua, chúng tôi đã tổ chức hai giải đấu thường xuyên của tôi tại châu Mỹ và riêng hai sự kiện này đã thu hút nhiều kinh phí hơn tổng ngân sách FIDE dành cho châu lục này trong vài năm. Hơn nữa, chúng tôi đã thiết lập một kỷ lục thế giới tại Lima, Peru cho ván cờ dài nhất từng được chơi.
Điều này cho thấy tôi có khả năng thu hút các nhà tài trợ và kỳ thủ, đồng thời nâng cao sự phổ biến và danh tiếng của môn thể thao của chúng ta. Thật truyền cảm hứng khi thấy nhiều liên đoàn hợp tác và đạt được mục tiêu chung cùng nhau trong những ngày qua và tôi nóng lòng muốn có cơ hội sử dụng khuôn khổ thể chế của FIDE để khuếch đại điều này và mang nó đến tất cả các liên đoàn trên mọi châu lục.