FIDE señala que defenderá su decisión sobre Rusia, pero ¿qué hay realmente detrás de esto?
FIDE, el organismo rector mundial del ajedrez, está en serios problemas. No hay escapatoria.
La confirmación llegó la semana pasada de que cinco federaciones miembro influyentes están llevando a la federación general del deporte al tribunal más alto del deporte. El grupo se ha unido para impugnar la controvertida decisión del mes pasado de levantar las restricciones a Rusia y Bielorrusia, calificándola de ilegal.
Pero para FIDE es peor. World Chess entiende que más federaciones están considerando unirse a la acción del Tribunal de Arbitraje Deportivo (CAS) presentada por Ucrania, Inglaterra, Noruega, Estonia y Alemania. El desafío a la autoridad de FIDE es claro.
Ahora, la federación bajo presión, que representa a 200 organizaciones miembro en todo el mundo, ha respondido. FIDE ha señalado que se defenderá de esta creciente rebelión dentro de sus filas.
Así que una batalla legal costosa, dañina y probablemente larga es lo que tenemos. Los administradores del juego están en guerra civil.
Esto no puede ser una buena imagen para una organización que actúa como guardiana del juego y tiene como lema "Gens una Sumus" (latín para "Somos una familia").
Pero no se sabe cuánto les importa realmente a los verdaderos poderes fácticos dentro de FIDE. Es probable que estén empeñados en aprobar la decisión sobre Rusia pase lo que pase.
El problema inmediato es que sin la aceptación de la moción de la Asamblea General de FIDE que permite el regreso de las federaciones sancionadas a la competición, los torneos inevitablemente se verán interrumpidos.
Es necesario llegar a un acuerdo. Sin embargo, con FIDE manteniéndose firme y una aparente amargura en ambos lados, todo indica que se necesitará un fallo del CAS para lograrlo. Esto podría estar muy lejos.
Mientras tanto, todas las miradas estarán puestas en eventos como la Olimpiada de FIDE 2026 en Uzbekistán, donde esta disputa podría potencialmente desbordarse.
En el fondo, persiste la cuestión más profunda de la gobernanza de FIDE sobre el juego y a quién sirve realmente. Lo que Ucrania, Inglaterra, Noruega, Estonia y Alemania realmente quieren es una estructura de liderazgo diferente para FIDE donde decisiones como esta no puedan imponerse.
En un comunicado emitido tras la presentación del desafío legal, el organismo rector mundial del ajedrez confirmó que ha recibido una copia de la queja. Señaló confianza tanto en su posición legal como en su proceso de toma de decisiones.
“FIDE ha recibido una copia de la queja presentada por cinco federaciones (Ucrania, Inglaterra, Noruega, Estonia y Alemania) ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (CAS)”, dijo un portavoz.
“La apelación se refiere a las recientes decisiones de la Asamblea General de FIDE en relación con las restricciones a Rusia y Bielorrusia.
“FIDE revisará la queja y presentará una respuesta oficial oportuna al CAS. Seguimos confiados en nuestra posición legal y en la integridad de los procedimientos de la Asamblea General”.
Los equipos ruso y bielorruso fueron suspendidos de las competiciones por equipos organizadas por FIDE en 2022 tras la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia. Los jugadores individuales de ambos países han seguido compitiendo bajo bandera neutral, pero la participación en equipos ha permanecido prohibida bajo el régimen de sanciones.
En 2024, la Asamblea General de FIDE aprobó decisiones que permitirían un camino gradual hacia el regreso de los equipos ruso y bielorruso, comenzando con competiciones juveniles y potencialmente extendiéndose a eventos de equipos senior en ciclos futuros. Esos movimientos encontraron una fuerte oposición de varias federaciones, particularmente en Europa.
Los críticos también han renovado la acusación de larga data de que FIDE está desproporcionadamente influenciada por intereses rusos.
Rusia ha tenido durante mucho tiempo un peso político significativo dentro de la organización, y el actual presidente de FIDE, Arkady Dvorkovich, es un ex viceprimer ministro ruso.
Si bien FIDE ha rechazado consistentemente las acusaciones de sesgo político, los opositores argumentan que las votaciones de la Asamblea General reflejan la influencia de Rusia y no el consenso en la comunidad deportiva en general ni la postura oficial del Comité Olímpico Internacional (COI). FIDE está afiliada al COI y legalmente obligada a seguir sus decisiones.
La apelación al CAS traslada ahora la disputa de la gobernanza interna al ámbito legal deportivo, con consecuencias potenciales para los eventos internacionales por equipos programados para 2026 y más allá. Su decisión podría tener un alcance que vaya más allá del ajedrez.
El CAS aún no ha anunciado un calendario para considerar el caso. Cualquier fallo podría tener implicaciones de gran alcance para la política de sanciones de FIDE y la futura participación de los equipos ruso y bielorruso en el ajedrez internacional.
Hasta entonces, el ajedrez está en un lío. Necesita una resolución.