FIDE está en ello de nuevo. Esta semana, el organismo rector mundial del ajedrez, el custodio del juego, se vio obligado a defender otra controvertida decisión que, de alguna manera, parece favorecer al ajedrez ruso.
La decisión de FIDE de permitir que un equipo universitario ruso compita en la final de un evento del campeonato mundial provocó un gran revuelo. FIDE respondió insistiendo en que, a pesar de haber seguido la norma internacional y prohibido a los equipos rusos, permitir a un equipo ruso no infringe la prohibición del organismo sobre equipos rusos.
¿Entiendes? Podemos explicarlo, pero no debería sorprender que la justificación de FIDE haya hecho poco para acallar las críticas.
Durante más de cuatro años, FIDE ha mantenido que los equipos nacionales rusos están excluidos de las competiciones oficiales por equipos como parte de las sanciones impuestas tras la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia.
Sin embargo, esta semana, la federación confirmó que la Universidad Estatal de Minería de los Urales, un equipo formado por jugadores rusos que representan a una institución rusa, pudo competir en la final inaugural del Campeonato Mundial de Ajedrez por Equipos Universitarios de FIDE en Almaty, Kazajistán.
Esa competición, patrocinada por el candidato presidencial de FIDE Timur Turlov's Freedom Holdings, ya está en pleno desarrollo. La Universidad Estatal de los Urales lo está haciendo muy bien: asegurando el primer lugar en el Grupo A con un día de antelación, tras aplastar a Unimelb 4-0 en ambas rondas del segundo día.
Los críticos argumentan que, aunque el equipo técnicamente está inscrito bajo el nombre de una universidad en lugar de la Federación Rusa de Ajedrez, el efecto práctico es el mismo: un equipo ruso compitiendo por un título mundial de FIDE.
Todos los sospechosos habituales en X destacaron inmediatamente el problema.
El GM Peter Heine Nielsen, crítico de larga data de la influencia rusa en FIDE, apeló directamente a su antiguo empleador y ahora presidente interino de FIDE, el GM Viswanathan Anand.
Anand es el compañero de fórmula de Turlov en las próximas elecciones de FIDE el próximo mes.
Respondiendo a las críticas, FIDE publicó un comunicado oficial rechazando las afirmaciones de que había relajado sus sanciones.
"El equipo que representa a la Universidad Estatal de Minería de los Urales es totalmente elegible para participar en la Final del Campeonato Mundial de Ajedrez por Equipos Universitarios de FIDE. Cualquier sugerencia en contrario carece de base fáctica o legal", dijo FIDE.
La federación argumentó que el evento es fundamentalmente diferente de los campeonatos por equipos tradicionales porque las inscripciones representan a universidades en lugar de federaciones nacionales.
Según FIDE:
- los equipos se clasifican como instituciones educativas, no representantes nacionales;
- las universidades, no las federaciones, entran en la competición;
- las sanciones existentes se aplican solo a los equipos nacionales que representan a Rusia.
Bajo esa interpretación, la Universidad Estatal de Minería de los Urales es simplemente otra universidad competidora, independientemente de dónde se encuentre.
La aparente contradicción
La controversia surge del contraste entre esa interpretación y la posición pública de larga data de FIDE sobre la participación rusa.
Siguiendo las recomendaciones del Comité Olímpico Internacional en 2022, FIDE suspendió a la Federación Rusa de Ajedrez y prohibió a los equipos nacionales rusos participar en competiciones oficiales, mientras continuaba permitiendo que muchos jugadores rusos compitieran como neutrales en eventos individuales.
Esa distinción (los individuos pueden competir, los equipos que representan a Rusia no) ha sido central en la política de sanciones de FIDE.
El Campeonato Mundial Universitario parece crear un área gris.
Aunque los competidores llevan el nombre de su universidad en lugar de "Rusia", la institución participante es rusa, sus jugadores son rusos y el equipo compite en un campeonato mundial de FIDE.
Para los críticos, la distinción es legalista más que sustantiva.
Como escribió el medio de ajedrez filipino PHChess al destacar el problema en las redes sociales, FIDE parece haber encontrado un camino para que un equipo ruso entre en un campeonato mundial a pesar de su continua prohibición de equipos rusos.
¿Una nueva categoría o una laguna?
FIDE insiste en que no hay inconsistencia.
Su comunicado enfatiza repetidamente que los equipos universitarios son entidades institucionales, no nacionales, lo que significa que las sanciones contra las federaciones nacionales simplemente no se aplican.
Eso puede satisfacer la letra de las regulaciones de FIDE. Si satisface su espíritu es otra cuestión.