Vấn đề về các hạn chế, hoặc thiếu hạn chế, của FIDE đối với sự tham gia của Nga và Belarus vào cờ vua sẽ không sớm biến mất—thực tế, nó vừa được đẩy lên hàng đầu hơn nữa.
Tuần này, các liên đoàn quốc gia Anh, Na Uy, Estonia và Đức thông báo họ đã cùng nộp đơn kháng cáo cùng Ukraine lên Tòa án Trọng tài Thể thao chống lại FIDE. Khiếu nại của họ liên quan đến quyết định của Đại hội đồng FIDE về việc tái chấp nhận hoàn toàn Nga và Belarus vào các môn thể thao đồng đội cờ vua và cho phép sử dụng biểu tượng của họ.
Ukraine đã thông báo sẽ đưa vụ việc lên CAS, nhưng giờ đây có một liên minh nổi dậy đứng sau.
Đây là một bước đi phi thường, mặc dù có thể dự đoán trước. Các liên đoàn thành viên đưa cơ quan quản lý thế giới của cờ vua ra trước cơ quan có thẩm quyền cao nhất trong thể thao—không phải chuyện xảy ra hàng ngày.
Cả năm liên đoàn đã phản đối phán quyết của FIDE được thông qua bằng bỏ phiếu kín về hai kiến nghị riêng biệt trong cuộc họp tập hợp 200 quốc gia thành viên của FIDE.
Câu hỏi về Nga/Belarus đã chia rẽ sâu sắc thế giới cờ vua kể từ sau cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine năm 2022. Hai quốc gia này bị cấm tham gia các giải đấu đồng đội quốc tế. Kết quả là họ bị loại khỏi hàng loạt sự kiện nổi bật, như Olympiad FIDE.
Liên đoàn Cờ vua Nga, một trong những tổ chức cờ vua quốc gia lớn nhất và mạnh nhất thế giới, đã thúc đẩy mạnh mẽ để lật ngược điều đó. Tại Đại hội đồng, họ đã đạt được mục đích—nhưng không phải không có sự phản đối.
Kết quả gây tranh cãi vì một số lý do—không kém phần vì hai kiến nghị dường như mâu thuẫn. Sự nhầm lẫn xảy ra sau đó và một số đại biểu tại cuộc họp cũng cho rằng điều đó là bất hợp pháp theo quy tắc của chính FIDE. World Chess đã đưa tin về Đại hội đồng FIDE và xem xét cuộc tranh luận tại đây.
Giờ đây, với đơn kiện được nộp chung bởi năm liên đoàn có mặt tại cuộc họp, có thể nói cuộc chiến ngôn từ đã kết thúc. Cờ vua hiện đang trong một cuộc chiến pháp lý về vấn đề này—một tình trạng đáng buồn cho môn thể thao này.
Trong một tuyên bố đăng trên trang web của mình, Liên đoàn Cờ vua Na Uy cho biết: "Các bên kháng cáo cho rằng các nghị quyết bị thách thức đã được thông qua sau những bất thường nghiêm trọng về thủ tục, bao gồm vi phạm Hiến chương FIDE và các nguyên tắc cơ bản của việc ra quyết định minh bạch và hợp pháp trong quản trị thể thao quốc tế. Thông qua kháng cáo này, các bên kháng cáo tìm kiếm một đánh giá pháp lý độc lập từ CAS về thủ tục mà các quyết định của Đại hội đồng đã được thông qua.
"Trong bối cảnh này, các bên kháng cáo cũng lưu ý rằng các quyết định của Đại hội đồng được đưa ra dựa trên nền tảng các khuyến nghị lâu dài của Ủy ban Olympic Quốc tế, lần đầu tiên được ban hành vào tháng 3 năm 2023 và được xác nhận lại bởi Ban Chấp hành IOC và Hội nghị Thượng đỉnh Olympic vào ngày 11 tháng 12 năm 2025. Hướng dẫn này đặt ra các điều kiện về tính trung lập và không đại diện, bao gồm các hạn chế về sự tham gia của các đội tuyển quốc gia Nga và Belarus cũng như việc sử dụng quốc kỳ, quốc ca và các biểu tượng nhà nước khác, đặc biệt ở cấp độ người lớn."
Liên đoàn Na Uy cũng kêu gọi các liên đoàn khác và cộng đồng cờ vua tham gia và giúp đỡ.
"Các bên kháng cáo hoan nghênh sự ủng hộ của các liên đoàn đồng nghiệp và cộng đồng cờ vua quốc tế rộng lớn hơn. Các liên đoàn thành viên FIDE khác không tham gia với tư cách đồng kháng cáo được khuyến khích bày tỏ sự ủng hộ của họ thông qua các tuyên bố bằng văn bản, có thể được nộp và tham chiếu trong quá trình tố tụng tại CAS. Kháng cáo này phản ánh quan điểm chung của các bên kháng cáo trên toàn thể thao quốc tế: rằng hành vi xâm lược không được hợp pháp hóa thông qua đại diện quốc gia, và các thể chế thể thao quốc tế phải duy trì các nguyên tắc trung lập, công bằng, minh bạch và pháp quyền."
FIDE vẫn chưa phản hồi tuyên bố này. World Chess đã liên hệ với FIDE để xin bình luận.
Tuy nhiên, vấn đề này giờ đây sẽ kéo dài và kéo dài. Đừng nhầm lẫn, cờ vua sẽ không thoát khỏi điều này một cách tốt đẹp.