Hạn chót của Nga để ngừng tổ chức các sự kiện cờ vua tại Ukraine đã qua: FIDE sẽ làm gì?

Vấn đề này chạm đến trung tâm của chính trị cờ vua—và cả địa chính trị rộng lớn hơn, nếu xét về mặt đó.

Vào tháng 3, liên đoàn cờ vua Nga đã nhận được tối hậu thư từ cơ quan quyền lực cao nhất trong thể thao: ngừng tổ chức các sự kiện và khẳng định quyền kiểm soát tại các vùng lãnh thổ Ukraine bị chiếm đóng trong vòng 90 ngàynếu không sẽ bị FIDE đình chỉ lên đến ba năm.

Hiện tại, kể từ ngày 9 tháng 6, hạn chót của Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS) có trụ sở tại Lausanne đã hết. Nga phải tuân thủ hoặc, được cho là, sẽ bị đình chỉ.

Điều Không Thể Tưởng Tượng

Hãy tưởng tượng, Liên đoàn Cờ vua Nga (CFR) siêu cường, một trong những thành viên lớn nhất và chắc chắn có ảnh hưởng nhất của FIDE, bị tống cổ khỏi cơ quan quản lý cờ vua. Và trong một năm bầu cử quan trọng.

Liệu điều này có thực sự xảy ra?

Quả bóng giờ nằm trong tay FIDE. Vào thứ Hai, khi hạn chót trôi qua, liên đoàn đã phản ứng bằng cách đăng một thông báo trên trang web của mình nói rằng Hội đồng FIDE, do kết quả của phán quyết CAS, đã chính thức yêu cầu CFR cung cấp bằng chứng về việc tuân thủ quyết định.

Phán quyết của CAS đã thay thế khoản tiền phạt 45.000 euro (51.800 đô la) trước đó do FIDE áp đặt, vốn bị coi là không hơn gì một cái tát nhẹ, hoặc tệ nhất là một biện pháp trừng phạt mang tính trình diễn.

Tuy nhiên, quyết định của CAS đã làm tăng đáng kể mức độ trừng phạt trong một tranh chấp kéo dài do Liên đoàn Cờ vua Ukraine khởi xướng.

CAS giữ nguyên kết luận rằng liên đoàn Nga đã vi phạm các quy tắc của FIDE bằng cách sáp nhập và tổ chức các hoạt động cờ vua tại các khu vực được quốc tế công nhận là một phần của Ukraine, bao gồm Crimea và các khu vực Donetsk, Luhansk, Kherson và Zaporizhzhia.

Một số nhà bình luận cờ vua như GM Peter Heine Nielsen thẳng thắn đã nhiều lần chỉ ra sự tồn tại của các sự kiện như vậy, được tổ chức dưới lá cờ Nga.

Heine Nielsen đã chỉ trích gay gắt FIDE vì không trấn áp các hoạt động của CFR và tuyên bố rằng 1350 sự kiện đã được tổ chức, "với việc FIDE nhắm mắt làm ngơ và không làm gì cả."

Theo FIDE, một cuộc họp của Hội đồng FIDE đã được lên lịch vào ngày 17 tháng 6 để đánh giá việc thực hiện quyết định của CAS và đưa ra bất kỳ quyết định nào theo Hiến chương FIDE.

Tất nhiên, FIDE hiện đang được lãnh đạo bởi Arkady Dvorkovich, cựu phó thủ tướng Nga, người đã được nêu tên trong vụ án với tư cách là "Bị đơn thứ hai". FIDE và CFR cũng là bị đơn trong vụ án.

Dvorkovich sẽ tái tranh cử vào cuối năm nay, và chỉ tuần trước đã được xác nhận là ứng cử viên ưa thích của CFR. Tuy nhiên, trong những trường hợp như thế này, công việc của ông là giữ thái độ trung lập.

Dvorkovich cũng không có toàn quyền kiểm soát FIDE. Hội đồng FIDE là một nhánh riêng của cơ quan điều hành và đã từng thách thức các quan điểm của Dvorkovich trong quá khứ.

Hội đồng đã được kêu gọi để đưa ra phán quyết về một quyết định gây chia rẽ sâu sắc của FIDE trong năm nay liên quan đến Nga.

Sau cuộc bỏ phiếu củaĐại hội đồng FIDE để đưa các đội Nga và Belarus trở lại và cho phép các vận động viên trẻ từ các quốc gia đó trở lại thi đấu, Hội đồng đã được yêu cầu hoàn thiện các quy trình dành cho các đội người lớn sau khi tham vấn IOC.

Một nhóm năm liên đoàn nổi loạn đã phản ứng với quyết định bằng cáchđưa một vụ kiện khác lên CAS, hiện đang chờ phán quyết.

Liên đoàn Cờ vua Ukraine dẫn đầu hành động với sự hỗ trợ từ Anh, Na Uy, Estonia và Đức.

Các cuộc chiến pháp lý không kết thúc ở đó.

Đầu tháng này, CFR đã phát động một đòn tấn công khi tuyên bố đã đệ đơn khiếu nại đạo đức lên FIDE chống lại Chủ tịch Liên đoàn Cờ vua Ukraine Oleksandr Kamyshin vì bị cáo buộc kích động chiến tranh.

Trong những bình luận được đăng tải rộng rãi trên các phương tiện truyền thông nhà nước Nga, CFR cáo buộc Kamyshin đã vi phạm các tiêu chuẩn đạo đức của FIDE kể từ khi được bổ nhiệm thông qua một loạt bài đăng trên mạng xã hội.

Vào thứ Hai, hãng thông tấn nhà nước Nga TASS đưa tin về bình luận của chủ tịch CFR Andrey Filatov, trong đó ông tuyên bố liên đoàn Ukraine "đang tham gia vào các cuộc cãi vã pháp lý, cố gắng chia rẽ các thành viên FIDE."

Filatov cũng nói, không chút mỉa mai: "Tôi kêu gọi mọi người tách biệt thể thao khỏi chính trị, và Liên đoàn Cờ vua Ukraine hãy tập trung phát triển cờ vua trong biên giới của mình."

Không rõ điều gì sẽ xảy ra—nếu có—trong những ngày tới. Nhưng dù nghiêng về hướng nào, không ai có thể giả vờ giữ chính trị ra khỏi cờ vua.