FIDEがまたやらかした。今週、世界チェスの統括団体であり、ゲームの管理者であるFIDEは、またしても物議を醸す裁定を下し、それがロシアチェスに有利に働くように見えることを擁護せざるを得なくなった。
FIDEがロシアの大学チームに世界選手権イベントの決勝への出場を許可した決定は、大きな騒動を巻き起こした。FIDEは、国際的な規範に従ってロシアチームを禁止しているにもかかわらず、ロシアチームの出場を許可することは、統括団体によるロシアチームの禁止に違反しないと主張して応じた。
理解できるか？説明はできるが、FIDEの正当化が批判を静めるのにほとんど役立っていないと聞いても驚くべきではない。
4年以上にわたり、FIDEはロシアのナショナルチームが公式団体戦に出場することを、ロシアのウクライナ全面侵攻後に課された制裁の一環として禁止してきた。
しかし今週、連盟は、ウラル国立鉱業大学（ロシアの機関を代表するロシア人選手からなるチーム）が、カザフスタンのアルマトイで開催された初のFIDE世界大学チームチェス選手権決勝に出場できたことを確認した。
この大会は、FIDE会長候補のTimur TurlovのFreedom Holdingsがスポンサーを務めており、現在本格的に進行中である。ウラル国立は非常に好調で、2日目の両ラウンドでUnimelbを4-0で破り、1日を残してグループAで首位を確保した。
批判者たちは、チームが技術的にはロシアチェス連盟ではなく大学の名前でエントリーされているが、実際的な効果は同じだ、つまりロシアのチームがFIDEの世界タイトルをかけて競っているのだと主張する。
X上のいつもの容疑者たちはすぐにこの問題を指摘した。
GM Peter Heine Nielsenは、FIDEに対するロシアの影響力を長年批判してきた人物で、かつての雇用主であり現在FIDE暫定会長であるGMViswanathan Anandに直接訴えた。
Anandは来月のFIDE選挙でTurlovの副会長候補である。
批判に応えて、FIDEは制裁を緩和したという主張を否定する公式声明を発表した。
「ウラル国立鉱業大学を代表するチームは、FIDE世界大学チームチェス選手権決勝に参加する完全な資格を有しています。それに反するいかなる示唆も、事実上も法的根拠もありません」とFIDEは述べた。
連盟は、このイベントはエントリーが国内連盟ではなく大学を代表するものであるため、伝統的な団体選手権とは根本的に異なると主張した。
FIDEによると：
- チームは教育機関として出場資格を得ており、国の代表ではない。
- 大会に参加するのは連盟ではなく大学である。
- 既存の制裁はロシアを代表するナショナルチームにのみ適用される。
その解釈によれば、ウラル国立鉱業大学は、所在地に関係なく、単なるもう一つの大学の競技者である。
明らかな矛盾
この論争は、その解釈と、ロシアの参加に関するFIDEの長年にわたる公的立場との対比から生じている。
2022年の国際オリンピック委員会の勧告に従い、FIDEはロシアチェス連盟を資格停止とし、ロシアのナショナルチームの公式大会への参加を禁止したが、多くのロシア人選手が個人戦で中立選手として出場することは引き続き許可した。
その区別（個人は出場できるが、ロシアを代表するチームは出場できない）は、FIDEの制裁政策の中心となってきた。
世界大学選手権はグレーゾーンを生み出しているように見える。
競技者は「ロシア」ではなく大学の名前を着用しているが、参加機関はロシアであり、その選手はロシア人であり、チームはFIDEの世界選手権に出場している。
批判者にとって、その区別は実質的というより法律的なものである。
フィリピンのチェスメディアPHChessがソーシャルメディアでこの問題を指摘した際に書いたように、FIDEはロシアチームの継続的な禁止にもかかわらず、ロシアチームが世界選手権に出場する経路を見つけたように見える。
新しいカテゴリーか、それとも抜け穴か？
FIDEは矛盾はないと主張している。
その声明は、大学チームは国家的な存在ではなく機関的な存在であり、したがって国内連盟に対する制裁は単に適用されないことを繰り返し強調している。
それはFIDEの規制の文言を満たすかもしれない。しかし、その精神を満たすかどうかは別の問題である。