FIDE、ロシアチームの世界選手権出場を擁護（ロシアチームを禁止しておきながら）

FIDEがまたやらかした。今週、チェスの世界統括団体であり、すべての人のためのゲームの守護者とされる組織は、またしてもロシアチェスに有利と思われる物議を醸す裁定を擁護せざるを得なくなった。

FIDEがロシアの大学チームの世界選手権決勝への出場を許可した決定は、大きな騒動を巻き起こした。FIDEは、国際規範に従いロシアチームを禁止してきたにもかかわらず、ロシアのチームを許可することは、統括団体によるロシアチーム禁止に違反しないと主張して応じた。

理解できたか？説明はできるが、FIDEの正当化が批判を静めるのにほとんど役立っていないと聞いても驚くべきではない。

4年以上にわたり、FIDEはロシアによるウクライナ全面侵攻後に課された制裁の一環として、ロシア代表チームが公式団体戦への出場を禁止されていると主張してきた。

しかし今週、連盟は、ロシアの選手で構成されロシアの教育機関を代表するチームであるUral State Mining Universityが、カザフスタンのアルマトイで開催された記念すべき第1回FIDE世界大学チームチェス選手権決勝に出場できたことを確認した。

この大会は、FIDE会長候補Timur TurlovのFreedom Holdingsがスポンサーを務めており、現在本格的に進行中だ。Ural Stateは非常に好調で、2日目の両ラウンドでUnimelbを4-0で粉砕し、1日を残してグループAで首位を確保した。

批判者たちは、チームが技術的にはロシアチェス連盟（CFR）ではなく大学の名前でエントリーされているものの、実際の効果は同じだと主張する：ロシアのチームがFIDEの世界タイトルをかけて競っているのだ。

X上でおなじみの面々がすぐにこの問題を指摘した。

ロシアのFIDEへの影響力を長年批判してきたGM Peter Heine Nielsenは、かつての雇用主であり現在FIDE暫定会長であるGM Viswanathan Anandに直接訴えた。

なお、Anandは来月のFIDE選挙でTurlovの副候補である。

批判に応えて、FIDEは制裁を緩和したという主張を否定する公式声明を発表した。

「Ural State Mining Universityを代表するチームは、FIDE世界大学チームチェス選手権決勝に参加する完全な資格を有しています。それに反するいかなる示唆も、事実的または法的根拠がありません」とFIDEは述べた。

連盟は、この大会はエントリーが国内連盟ではなく大学を代表するものであるため、伝統的な団体戦とは根本的に異なると主張した。

FIDEによれば、チームは国内代表ではなく教育機関として出場資格を得ており、既存の制裁はロシアを代表するナショナルチームにのみ適用される。

その解釈によれば、Ural State Mining Universityは、所在地に関係なく、単なる大学の競技者である。

明らかな矛盾

この論争は、その解釈と、ロシアの参加に関するFIDEの長年にわたる公式見解との対比から生じている。

2022年の国際オリンピック委員会の勧告に従い、FIDEはロシア代表チームの公式大会への参加を禁止したが、多くのロシア人選手が個人戦で中立選手として出場することは引き続き許可した。

2か月前、FIDEは再びロシアに対して行動を余儀なくされ、CFRを停職処分とした。これは、スポーツ仲裁裁判所の介入を受けての領土違反によるものだ。

それでもFIDEは方法を見つけた。

IOCの区別—個人は出場できるが、ロシアを代表するチームは出場できない—は、FIDEの制裁政策の中心となってきた。しかし、世界大学選手権はグレーゾーンを生み出しているように見える。

競技者は「ロシア」ではなく大学の名前を着用しているが、参加機関はロシアであり、選手はロシア人であり、チームはFIDEの世界選手権に出場している。

批判者にとって、その区別は実質的というよりは法律的なものだ。FIDEは、ロシアチームの継続的な禁止にもかかわらず、ロシアチームが世界選手権に出場する経路を見つけたように見える。

それはFIDEの規制の文言を満たしているかもしれない。その精神を満たしているかどうかは別問題だ。