FIDE broni wpuszczenia rosyjskiej drużyny na mistrzostwa świata (mimo zakazu dla rosyjskich drużyn)

FIDE znowu to robi. W tym tygodniu światowa federacja szachowa, rzekomy strażnik gry dla wszystkich, musiała bronić kolejnej kontrowersyjnej decyzji, która, jak się wydaje, sprzyja rosyjskim szachom.

Decyzja FIDE o dopuszczeniu rosyjskiej drużyny uniwersyteckiej do finału mistrzostw świata wywołała wielką aferę. FIDE odpowiedziała, twierdząc, że mimo przestrzegania międzynarodowej normy i zakazu dla rosyjskich drużyn, dopuszczenie rosyjskiej drużyny nie narusza zakazu obowiązującego w federacji.

Rozumiecie? Możemy to wyjaśnić—ale nie powinno dziwić, że uzasadnienie FIDE niewiele pomogło uciszyć krytykę.

Od ponad czterech lat FIDE utrzymuje, że rosyjskie drużyny narodowe są wykluczone z oficjalnych rozgrywek drużynowych w ramach sankcji nałożonych po pełnoskalowej inwazji Rosji na Ukrainę.

Jednak w tym tygodniu federacja potwierdziła, że Ural State Mining University—drużyna złożona z rosyjskich graczy reprezentujących rosyjską instytucję—mogła wziąć udział w finale inauguracyjnego FIDE World University Team Chess Championship w Ałmaty w Kazachstanie.

Te zawody, sponsorowane przez kandydata na prezydenta FIDE Timura Turlova Freedom Holdings, są już w pełni rozgrywane. Ural State radzi sobie bardzo dobrze: zapewnił sobie pierwsze miejsce w Grupie A z dniem zapasu, rozbijając Unimelb 4-0 w obu rundach drugiego dnia.

Krytycy argumentują, że chociaż drużyna formalnie występuje pod nazwą uniwersytetu, a nie Rosyjskiej Federacji Szachowej (CFR), praktyczny efekt jest ten sam: rosyjska drużyna walczy o tytuł mistrza świata FIDE.

Wszyscy zwykli podejrzani na X natychmiast zwrócili na to uwagę.

GM Peter Heine Nielsen, od dawna krytykujący rosyjskie wpływy w FIDE, zaapelował bezpośrednio do swojego byłego pracodawcy, a obecnie tymczasowego prezydenta FIDE, GM Viswanathana Ananda.

Należy zauważyć, że Anand jest kandydatem Turlova na wiceprezydenta w nadchodzących wyborach FIDE w przyszłym miesiącu.

W odpowiedzi na krytykę FIDE opublikowała oficjalne oświadczenie, odrzucając zarzuty, jakoby złagodziła swoje sankcje.

"Drużyna reprezentująca Ural State Mining University jest w pełni uprawniona do udziału w finale FIDE World University Team Chess Championship. Jakiekolwiek sugestie przeciwne są bezpodstawne faktycznie i prawnie"—powiedziała FIDE.

Federacja argumentowała, że to wydarzenie zasadniczo różni się od tradycyjnych mistrzostw drużynowych, ponieważ zgłoszenia reprezentują uniwersytety, a nie federacje narodowe.

Według FIDE drużyny kwalifikują się jako instytucje edukacyjne, a nie reprezentacje narodowe, a istniejące sankcje dotyczą tylko drużyn narodowych reprezentujących Rosję.

W tej interpretacji Ural State Mining University jest po prostu kolejnym uniwersyteckim uczestnikiem, niezależnie od tego, gdzie się znajduje.

Pozorna sprzeczność

Kontrowersje wynikają z kontrastu między tą interpretacją a długoletnim publicznym stanowiskiem FIDE w sprawie udziału Rosji.

Zgodnie z zaleceniami Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego z 2022 roku, FIDE zakazała rosyjskim drużynom narodowym udziału w oficjalnych zawodach, jednocześnie pozwalając wielu rosyjskim graczom na start jako neutralnym w turniejach indywidualnych.

Dwa miesiące temu FIDE została zmuszona do ponownego działania przeciwko Rosji, zawieszając CFR za naruszenia terytorialne po interwencji Trybunału Arbitrażowego ds. Sportu.

Jednak FIDE i tak znalazła sposób.

Rozróżnienie MKOl—osoby indywidualne mogą startować, drużyny reprezentujące Rosję nie—było kluczowe dla polityki sankcji FIDE. Ale World University Championship wydaje się tworzyć szarą strefę.

Chociaż zawodnicy występują pod nazwą swojego uniwersytetu, a nie "Rosja", instytucja uczestnicząca jest rosyjska, jej gracze są Rosjanami, a drużyna bierze udział w mistrzostwach świata FIDE.

Dla krytyków to rozróżnienie jest prawnicze, a nie merytoryczne. FIDE najwyraźniej znalazła sposób, aby rosyjska drużyna mogła wziąć udział w mistrzostwach świata mimo obowiązującego zakazu dla rosyjskich drużyn.

To może spełniać literę przepisów FIDE. Czy spełnia ich ducha, to już inna kwestia.