FIDE znowu to robi. W tym tygodniu światowa federacja szachowa, strażnik gry, musiała bronić kolejnej kontrowersyjnej decyzji, która, jak się wydaje, sprzyja rosyjskim szachom.
Decyzja FIDE o dopuszczeniu rosyjskiej drużyny uniwersyteckiej do finału mistrzostw świata wywołała wielką aferę. FIDE odpowiedziała, twierdząc, że mimo przestrzegania międzynarodowej normy i zakazania rosyjskich drużyn, dopuszczenie rosyjskiej drużyny nie narusza zakazu federacji wobec rosyjskich drużyn.
Rozumiesz? Możemy to wyjaśnić—ale nie powinno dziwić, że uzasadnienie FIDE niewiele pomogło uciszyć krytykę.
Od ponad czterech lat FIDE utrzymuje, że rosyjskie drużyny narodowe są wykluczone z oficjalnych rozgrywek drużynowych w ramach sankcji nałożonych po pełnoskalowej inwazji Rosji na Ukrainę.
Jednak w tym tygodniu federacja potwierdziła, że Ural State Mining University—drużyna składająca się z rosyjskich graczy reprezentujących rosyjską instytucję—mogła wziąć udział w finale inauguracyjnego FIDE World University Team Chess Championship w Ałmaty w Kazachstanie.
Te zawody, sponsorowane przez Freedom Holdings kandydata na prezydenta FIDE Timura Turlova, są już w pełni rozgrywane. Ural State radzi sobie bardzo dobrze: zapewnił sobie pierwsze miejsce w grupie A z dniem zapasu, rozbijając Unimelb 4-0 w obu rundach drugiego dnia.
Krytycy argumentują, że chociaż drużyna jest technicznie zgłoszona pod nazwą uniwersytetu, a nie Rosyjskiej Federacji Szachowej, praktyczny efekt jest taki sam: rosyjska drużyna walczy o tytuł mistrza świata FIDE.
Wszyscy zwykli podejrzani na X natychmiast zwrócili uwagę na ten problem.
GM Peter Heine Nielsen, od dawna krytykujący rosyjskie wpływy w FIDE, zaapelował bezpośrednio do swojego byłego pracodawcy, a obecnie tymczasowego prezydenta FIDE, GM Viswanathan Anand.
Anand jest kandydatem Turlova na wiceprezydenta w nadchodzących wyborach FIDE w przyszłym miesiącu.
Odpowiadając na krytykę, FIDE opublikowała oficjalne oświadczenie odrzucające zarzuty, jakoby złagodziła swoje sankcje.
"Drużyna reprezentująca Ural State Mining University jest w pełni uprawniona do udziału w finale FIDE World University Team Chess Championship. Jakiekolwiek sugestie przeciwne są bezpodstawne i nie mają podstaw prawnych"—powiedziała FIDE.
Federacja argumentowała, że to wydarzenie zasadniczo różni się od tradycyjnych mistrzostw drużynowych, ponieważ uczestnicy reprezentują uniwersytety, a nie federacje narodowe.
Według FIDE:
- drużyny kwalifikują się jako instytucje edukacyjne, a nie reprezentanci narodowi;
- uniwersytety, a nie federacje, zgłaszają się do zawodów;
- istniejące sankcje dotyczą tylko drużyn narodowych reprezentujących Rosję.
Zgodnie z tą interpretacją, Ural State Mining University jest po prostu kolejnym uniwersyteckim uczestnikiem, niezależnie od tego, gdzie się znajduje.
Pozorna sprzeczność
Kontrowersje wynikają z kontrastu między tą interpretacją a długoletnim publicznym stanowiskiem FIDE w sprawie udziału Rosji.
Po zaleceniach Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego w 2022 roku, FIDE zawiesiła Rosyjską Federację Szachową i zakazała rosyjskim drużynom narodowym udziału w oficjalnych zawodach, jednocześnie pozwalając wielu rosyjskim graczom na start jako neutralnym w turniejach indywidualnych.
To rozróżnienie—osoby mogą startować, drużyny reprezentujące Rosję nie—było kluczowe dla polityki sankcji FIDE.
World University Championship wydaje się tworzyć szarą strefę.
Chociaż zawodnicy noszą nazwę swojego uniwersytetu, a nie "Rosja", uczestnicząca instytucja jest rosyjska, jej gracze są Rosjanami, a drużyna bierze udział w mistrzostwach świata FIDE.
Dla krytyków to rozróżnienie jest prawnicze, a nie merytoryczne.
Jak napisał filipiński portal szachowy PHChess, zwracając uwagę na ten problem w mediach społecznościowych, FIDE wydaje się znaleźć drogę dla rosyjskiej drużyny do udziału w mistrzostwach świata, mimo obowiązującego zakazu dla rosyjskich drużyn.
Nowa kategoria—czy luka?
FIDE twierdzi, że nie ma tu niespójności.
Jej oświadczenie wielokrotnie podkreśla, że drużyny uniwersyteckie są instytucjonalnymi—a nie narodowymi—podmiotami, co oznacza, że sankcje wobec federacji narodowych po prostu nie mają zastosowania.
To może spełniać literę przepisów FIDE. Czy spełnia ich ducha, to już inna sprawa.