Switch to light theme

0

Các liên đoàn cờ vua từ Anh, Na Uy và Ukraine đứng lên chống lại FIDE về việc đưa các đội Nga trở lại

6 min
Thumbnail for article: Các liên đoàn cờ vua từ Anh, Na Uy và Ukraine đứng lên chống lại FIDE về việc đưa các đội Nga trở lại
Một liên minh nổi dậy đang hình thành. Liệu FIDE có thể bị đưa ra Tòa án Trọng tài Thể thao? Trong khi đó, Nga tước danh hiệu của GM Vladimir Fedoseev.

Hậu quả từ cuộc bỏ phiếu của FIDE đưa các đội Nga và Belarus trở lại vòng đấu cờ quốc tế đã bắt đầu—mở ra một cuộc chiến mới ngoài bàn cờ vào năm tới.

Vào thứ Tư, Liên đoàn Cờ vua Anh trở thành tổ chức cờ vua quốc gia đầu tiên bên ngoài Ukraine chính thức vạch ra phản ứng của mình đối với quyết định gây tranh cãi tại Đại hội đồng FIDE.

Trong một tuyên bố công khai mạnh mẽ, được đồng ký bởi đại biểu FIDE của Anh Malcolm Pein và chủ tịch Dominic Lawson, ECF cáo buộc "nhiều vi phạm thủ tục."

Quan trọng hơn, ECF cũng đặt câu hỏi về tính nhất quán của các nghị quyết với chính sách hiện tại của Ủy ban Olympic Quốc tế (IOC).

Đại biểu FIDE của Anh Malcolm Pein đã lên tiếng phản đối quyết định này.
Đại biểu FIDE của Anh Malcolm Pein đã lên tiếng phản đối quyết định này.
Ảnh: Chess in Schools and Communities.

Một cách rõ ràng, ECF nói thêm rằng họ sẽ không tổ chức các sự kiện FIDE có sự tham gia của các đội Nga trừ khi và cho đến khi IOC sửa đổi quan điểm rằng các đội Nga không nên thi đấu.

Các đội Nga và Belarus đã bị cấm tham gia các giải đấu FIDE kể từ khi Nga bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine vào tháng 2 năm 2022. Chính sách này giữ FIDE phù hợp với khuyến nghị của IOC về vấn đề này, nhưng trong những tháng gần đây, FIDE đã nới lỏng các hạn chế của mình.

Mối lo ngại ngày càng tăng trong các liên đoàn phương Tây về việc dỡ bỏ các biện pháp trừng phạt, và vào Chủ nhật, cơ quan lập pháp của FIDE đã báo hiệu ý định làm như vậy.

Có một số nhầm lẫn về các quy trình chính xác, do hai kiến nghị khác nhau đã được thông qua. Nhưng cách FIDE giải thích ý chí của đại hội cho đến nay là các hạn chế duy nhất còn lại liên quan đến việc Nga sử dụng biểu tượng tại các sự kiện dành cho người lớn.

Lập trường cứng rắn của ECF chống lại FIDE nhanh chóng được Liên đoàn Cờ vua Na Uy (NCF) và Liên đoàn Cờ vua Ukraine (UCF) ủng hộ.

Đại hội FIDE 2024.
Đại hội FIDE 2024.
Ảnh: FIDE.

Tuyên bố của ECF đặc biệt chỉ trích cuộc bỏ phiếu kín liên quan đến các đội Nga, gọi hành động này là "vi hiến" và trái với hiến chương của FIDE.

Điều này lặp lại những nhận xét của Pein trong chính cuộc họp.

Tuyên bố cũng cáo buộc chủ tịch FIDE Arkady Dvorkovich, cựu Phó Thủ tướng Nga, "trên thực tế đã hành động như một công cụ của nhà nước Nga."

ECF còn cáo buộc rằng "Ông Dvorkovich đã từ chối cho phép tranh luận hoặc bỏ phiếu về kiến nghị do ECF đề xuất."

ECF cũng lưu ý rằng "không có kiến nghị nào ủng hộ việc phục hồi các đội Nga tham gia các cuộc thi FIDE giành được đa số phiếu trong số 141 đại biểu đã đăng ký."

Nó cũng nhấn mạnh rằng "hai kiến nghị được bỏ phiếu là mâu thuẫn" và cả hai "đều đi ngược lại chính sách của IOC, được nhắc lại vào thứ Năm tuần trước."

Tuyên bố kết thúc với một liên kết đến tuyên bố của IOC được công bố vào ngày 11 tháng 12, hai ngày trước cuộc họp của FIDE, tái khẳng định cam kết của cơ quan này trong việc duy trì các biện pháp trừng phạt hiện có đối với chính phủ Nga và Belarus.

Trong thông cáo, IOC cho biết: "Đặc biệt, các hạn chế về việc cấp phép hoặc mời các quan chức chính phủ từ Nga và Belarus tham dự các sự kiện hoặc cuộc họp thể thao quốc tế nên được duy trì cho cả sự kiện dành cho người lớn và thanh thiếu niên."

Chủ tịch FIDE Arkady Dvorkovich chủ trì cuộc họp trực tuyến.
Chủ tịch FIDE Arkady Dvorkovich chủ trì cuộc họp trực tuyến.
Ảnh: YouTube/FIDE.

NCF và UCF đi xa hơn khi nói rằng họ sẽ xem xét hành động pháp lý chống lại FIDE do cách thức tiến hành cuộc họp đại hội, có khả năng đưa cơ quan quản lý cờ vua ra Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS).

Trong một tuyên bố gửi tới báo chí Na Uy, một người phát ngôn cho biết: "Ban Trung ương lên án quy trình trong và trước Đại hội đồng FIDE, và cho rằng quy trình này không phù hợp với các nguyên tắc cơ bản về minh bạch, tin cậy và quản trị tổ chức tốt.

"Ban Trung ương cho rằng các quyết định được đưa ra tại Đại hội FIDE là không có hiệu lực."

Hành động phối hợp

Cả ba liên đoàn dường như đang hát cùng một bài hát—và người Ukraine nói rằng họ hy vọng sẽ có nhiều liên đoàn khác làm theo.

Trong tuyên bố của mình, liên đoàn cho biết họ "sẽ phối hợp hành động với các liên đoàn khác phản đối các quyết định đã được FIDE thông qua, và sẽ tham vấn với các liên đoàn không có quan điểm rõ ràng và đã dè dặt trong cuộc bỏ phiếu."

Có vẻ như một liên minh nổi dậy đang hình thành xung quanh vấn đề này.

Trong khi đó, quyết định của FIDE đã được ăn mừng ở Nga và trong giới chức Liên đoàn Cờ vua Nga.

Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov, thành viên hội đồng quản trị của CFR, hoan nghênh quyết định của FIDE, gọi đó là "bước đi đúng đắn hướng tới phi chính trị hóa thể thao, đặc biệt là trong lĩnh vực như cờ vua."

Tiêu chuẩn kép?

Những bình luận của Peskov được đưa ra mà không có chút mỉa mai nào khi CFR tước danh hiệu Nga của GM Vladimir Fedoseev vì những lý do chính trị không hề che giấu.

Alexander Tkachev, giám đốc điều hành Liên đoàn Cờ vua Nga, nói với hãng thông tấn nhà nước TASS: "Bạn không thể coi thường những người thầy của mình hay quê hương của bạn, nhờ đó bạn đã trở thành đại kiện tướng và đạt được mọi thứ."

Rõ ràng rồi.

Đây vẫn là chủ đề nóng nhất trong làng cờ vua và cuộc bỏ phiếu của Đại hội đồng FIDE cho đến nay vẫn chưa giải quyết được vấn đề. Điều gì sẽ xảy ra vào năm tới khi các đội Nga thực sự trở lại thi đấu vẫn còn phải chờ xem.

Tuy nhiên, điều rõ ràng là sẽ vẫn có những quốc gia không chào đón họ, bất kể cuộc bỏ phiếu của FIDE.

Các liên đoàn cờ vua từ Anh, Na Uy và Ukraine đứng lên chống lại FIDE về việc đưa các đội Nga trở lại / Tin tức / World Chess - Nền tảng cờ vua FIDE Online chính thức